Del 20/11/00 al 3/12/00
Montevideo Uruguay
De todos los
ángulos surgieron
críticas a la nueva política impositiva
por Rúben Rodríguez
Los nuevos impuestos que aprobó el Consejo de Ministros para financiar recursos adicionales previstos en el mensaje complementario del presupuesto nacional, cosecharon de inmediato fuertes críticas.
El economista Michele Santo, columnista del semanaro Búsqueda, sostuvo que el gobierno "en lugar de bajar el gasto público, se plantea su aumento", lo que llevará a un creciente protesta del sector privado, sobre el que recaerá el ajuste impositivo.
"Si la coalición de gobierno quiere usar el presupuesto para crear las condiciones que ayuden a la recuperación productiva, se equivocó de punta a punta", dice Santo en Búsqueda del jueves 16 de noviembre.
Con un similar enfoque y también desde Búsqueda, el columnista Tomás Linn es categórico en su rechazo al nuevo paquete impositivo: "El uruguayo medio, que vive de su salario y trabaja duro para ganarlo, otra vez más es tomado por tonto, burlado, humillado y despreciado. Tanto manoseo se pagará muy caro, tarde o temprano".
Y en el comienzo de su nota acota: "Entre las razones que llevaron a la gente a votar a Jorge Batlle en la segunda vuelta de noviembre pasado, una de ellas fue terminar con algunas tonterías propuestas por su adversario. Hoy, Jorge Batlle y su gobierno de coalición, en forma alevosa y fragante, impone esa misma tontería en el mensaje complementario del presupuesto".
Por su parte el economista y senador del Encuentro Progresista. Alberto Couriel, dijo que antes, al comienzo de cada nuevo gobierno, "teníamos un ajuste fiscal, vía menores gastos, y ahora tenemos un ajuste fiscal, vía mayores impuestos".
También indicó que en el presupuesto "no hay metas sociales, no hay metas sobre salud ni educación o pobreza". "Yo diría que desde la apertura democrática - agregó Couriel- la Universidad ha sido la gran huérfana",
En tanto el senador del Nuevo Espacio Rafael Michelini, aseguró que "en el futuro, ese aumento impositivo se terminará incorporando al costo país existente".
Desde el Partido Nacional las preocupaciones no se ocultaron, en tanto se consideran insuficientes las partidas para la Universidad de la República y las intendencias".
Por su parte la senadora Julia Pou de Lacalle dijo que su sector - se asegura que todos los legisladores nacionalistas la acompañarán- , no apoyará que se aplique la tasa mínima del IVA (14%) para los intereses de créditos al consumo otorgados por las cooperativas de ahorro y crédito.
Desde su columna del diario LA REPUBLICA el economista Daniel Olesker, destaca que iniciativa del Poder Ejecutivo "no es para incorporar a los exonerados (que además recordemos que son los de más altos ingresos) sino para aumentarles dicho impuesto a los profesionales que ahora pagarán sobre su ingreso real y no sobre el ficto, aumentar a los asalariados que ganan más de 25 mil pesos e incorporar a los cuentapropistas que trabajan como empresas unipersonales". "Los ricos seguirán exonerados de impuestos y seguirán siendo cada vez más ricos", concluye Olesker.
© Copyright Revista LA ONDA digital
Noviembre 2000
