Del 20/11/00 al 3/12/00
Montevideo Uruguay
Ojos y Oídos
* Patrimonio individual del funcionario aduanero equis: dos casas, un auto, una chacra, una casa de veraneo. Patrimonio del funcionario equis 2: un comercio, tres autos, un campo, socio de una radio. Patrimonio del funcionario equis 3: una barraca, un auto, una funeraria...". (Lectura de un documento por parte del Presidente Jorge Batlle, tomado de Búsqueda el 9 de noviembre".)
* El cierre de frontera estricto que ha aplicado el gobierno y que por cierto apoyamos, determino que se controlara, bastante eficazmente, el contrabando. Ello trajo como consecuencia beneficiosa tanto el aumento de las ventas de determinados productos, como la consiguiente y lógica mejora en la recaudación". (Tomado del semanario herrerista Patria, el 10 de noviembre).
* "El gobierno nunca decreto el cero kilo, eso hicieron los funcionarios de aduana en venganza". (Presidente Jorge Batlle en La República del 11 de noviembre).
* "El uruguayo tiene que darse cuenta que cuando se compra algo que viene de contrabando, eso lo esta pagando alguien que quizás no tiene trabajo". (Ministro Sergio Abreu, en La Republica del 11 de noviembre).
* "La pregunta central respecto del contrabando es: ¿À quién beneficia ? Y la única respuesta honesta es: a casi todos, en distintos grados, y a nivel micro. Al ciudadano de escasos recursos que compra alimentos y ropa más baratos, al desempleado que se genera una changuita por cuenta propia o a cuenta de otro un poco más adinerado, al comerciante que paga menos impuestos, al empresario que reduce sus cargas impositivas y financieras y esto en mejores condiciones de competir, a los productores que obtienen insumos mas baratos, a los políticos que obtienen generosas donaciones por sus gestiones de flexibilización aduanera, a los jerarcas que reciben regalos o propinas, a los aduaneros que ven recompensada su flexibilización...¿À a quién perjudica ? A todos, pero a nivel macro, a nivel societal y sobre todo de Estado, esa entelequia tan difícil de vincular con los individuos. A los obreros que pierden su trabajo, porque el producto que fabrican ya no es competitivo, al sector formal de los comerciantes, porque tiene mayores costos que otros, a los empresarios de casi todas las ramas, porque las reglas de competencia se vuelven opacas y tramposas, al Estado, que recauda menos, y, por lo tanto, limita sus políticas, a los políticos que quedan como rehenes de intereses espureorios y además deben dar respuestas al problema del desempleo y precarización de la vida, a los productores que no venden sus productos, etc, etc ". (María Urruzola, en Brecha del 10 de noviembre).
* "El cambio fundamental que dentro de la noción de frontera implica el Mercosur debería tener consecuencias sustanciales sobre la definición clásica de lo que se considera como contrabando. Si analizamos en una perspectiva comparativa el caso de la Unión Europea, vemos claramente que la consolidación del mercado común que allí sé opera implica terminar con la lógica del contrabando como práctica de origen intra europeo, como lo era hasta mediados del siglo XX.
El proceso de unión regional determinó que se pasara a considerar el contrabando desde una perspectiva extraeuropea, es decir, a partir de la frontera africana (tal como los productores del Magreb), asiática (productores principalmente de origen turco, pero también de los nuevos países industrializados) y de países de Europa del Este (Polonia, República Checa, etcétera), principalmente". (Juan Francisco FAI, en Posdata del 10 de noviembre.)
© Copyright Revista LA ONDA digital
Noviembre 2000
