Facultad de Ingeniería, 13 de diciembre de 2000



		Del 18/12/00 al 31/12/00 Montevideo Uruguay
Portada Facultad de Ingeniería, 13 de diciembre de 2000 Evaluación de la huelga y medidas a tomar Asamblea del Centro de Estudiantes de Ingeniería Capítulo: Repudio al presupuesto y al tratamiento del mismo en la Cámara de Senadores Considerando: Que los universitarios desde el inicio de esta Huelga General hemos dejado bien claro que la misma se llevaba a cabo por un 4.5 % del PBI de inversión estatal destinada a la educación pública, y por tiempo indeterminado hasta lograr dicho objetivo. Que fruto de la movilización y de la lucha universitaria se ha logrado reducir sólo para el año 2001 la brecha entre lo solicitado por la Universidad y lo contemplado en la Ley de Presupuesto, manteniéndose las diferencias para el resto del período. Que la Ley de Presupuesto en ningún momento prevé una inversión en educación pública del 4,5 % del PBI tal como lo acordado por el Partido Nacional y el Partido Colorado el 9 de noviembre de 1999, sino que simplemente "autoriza" al gobierno a dar aumentos "tomando en cuenta" las "disponibilidades de tesorería". Que la Cámara de Representantes y la Asamblea General pueden revertir la actual situación. Que los recursos para la Universidad provendrán de impuestos a sus egresados y no de cobrarle a quien más tiene, ni de mejorar el mal uso de fondos tal como ocurre en varias áreas de la Administración Pública. Que siendo Uruguay un país con un poder bélico insignificante y estando transitando tiempos de paz, el gasto militar es muy superior al de países que mantienen conflictos armados. Que por medio de la Ley de Presupuesto el Gobierno y el Parlamento Nacional manifiestan explícitamente -y no de forma meramente discursiva- el modelo de país que se quiere en un horizonte de 5 años. El CEI reunido en asamblea resuelve: Rechazar la Ley de Presupuesto surgida del Senado de la República por considerarla ofensiva para con la Educación Pública y con el modelo de país productivo propuesto por los diferentes partidos políticos y refrendado con el voto de la ciudadanía Denunciar que la Ley de Presupuesto demuestra claramente cual es el proyecto de país de nuestro Gobierno y Parlamento: aumento de impuestos, ausencia de apoyos a la producción y el desarrollo nacional, manteniendo asignación de recursos que se ha demostrado están mal distribuidos, manteniendo la misma estructura de país y por lo tanto manteniendo el elevado costo país. Denunciar la falta de seriedad, responsabilidad y compromiso con el futuro del país de la clase política uruguaya por intereses mezquinos que persiguen en pro de sus propios intereses electorales. Evaluar acciones legales contra los partidos políticos por publicidad engañosa durante la campaña electoral amparados en las leyes de defensa al consumidor. Exigir a la Cámara de Representantes actuar con responsabilidad y elaborar una Ley de Presupuesto acorde a la realidad y al proyecto de país deseable y atender los reclamos del agro, de la industria, del comercio, de los trabajadores, de la Educación y de los demás sectores que así lo han manifestado. Exigir el cumplimiento de las promesas electorales de reducir el número de directores de las empresas públicas, la publicidad en áreas monopólicas del Estado y todas aquellas promesas tendientes a mejorar el uso de los fondos públicos. Exigir un estudio serio del presupuesto militar y racionalizar el gasto de esta misión del estado, situándolo a la altura de las reales necesidades y de la situación del país. Capítulo: Repudio al impuesto a los profesionales El CEI reunido en asamblea resuelve: 1. Manifestar su rotundo rechazo a la fuente de los nuevos recursos otorgados en la Cámara de Senadores a la Universidad de la República por considerarla: Injusta; al no medir la capacidad contributiva de los profesionales afectados y que, a su vez, deja de lado a muchos profesionales con capacidad contributiva que por no hacer ejercicio libre de la profesión no son alcanzados por esta ley Innecesaria; ya que el pedido presupuestal presentado por la Universidad establece claramente que el incremento en la inversión en educación pública (en especial en la universitaria) puede hacerse sin el incremento ni la creación de impuestos. Violatoria de la autonomía económica de la Universidad, al dictar los destinos de los fondos recaudados. Una matrícula universitaria diferida en el tiempo que no representa una intención del Estado en invertir realmente en educación. Reclamar que la parte del artículo concerniente al destino que deben tomar los recursos asignados sea eliminada (en el entendido del punto 1)c)). Plantear al Consejo Federal de la FEUU y a la Intergremial Universitaria que apoye una declaración pública en este sentido. Que la FEUU plantee en el Consejo Directivo Central la emisión de un comunicado oficial acerca de la forma en que la Ley de Presupuesto fue aprobada en la Cámara de Senadores y lo que implica la creación del impuesto que afecta directamente a los profesionales. Mandatar a los delegados del CEI a votar negativamente la propuesta presentada en el Consejo Federal de la FEUU, de que se proponga en el CDC la no ejecución de las partidas provenientes del nuevo impuesto a los profesionales universitarios, considerando que lo recaudado no puede ser devuelto a los contribuyentes, es lógico y necesario que la Universidad utilice estos fondos. Capítulo: Sobre la huelga El CEI reunido en asamblea resuelve: Ratificar la medida de huelga y mandatar a la directiva del CEI a citar una asamblea evaluatoria al finalizar el plazo constitucional para la aprobación de la Ley de Presupuesto. (resolución aprobada con el apoyo del 95% de los presentes) Mandatar a sus consejeros federales ante la FEUU a proponer y votar afirmativamente el mantenimiento de la Huelga General estudiantil en la Universidad. Acatar la resolución de la FEUU sobre el levantamiento o no de la huelga. Proponer en el Consejo Federal de la FEUU que, en caso de que las otras tres gremiales (ADUR, AFFUR y UTHC) propongan una línea de acción común acerca del levantamiento o no de la huelga, la Federación se adhiera a esta línea, sea cual sea y este o no de acuerdo con lo decidido por la mayoría de los centros, como forma de priorizar la unidad. Capítulo: Líneas de trabajo El CEI reunido en asamblea resuelve: Que diferencia entre la solicitud presupuestal universitaria y el presupuesto concedido en el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Senadores, sea política de difusión del CEI, denunciando que la Ley de Presupuesto no permite en lo más mínimo un desarrollo de la educación pública. Mandatar a los delegados al Consejo Federal de la FEUU que planteen una movilización popular de apoyo a los reclamos presupuéstales de la Educación Pública a realizarse el día sábado 16 de diciembre a partir de las 19 horas, en la rambla de Pocitos con pancartas y cabezudos. En caso de que el Consejo Federal de la FEUU no decida sobre el punto anterior, se llevará la propuesta a cada centro para que aquellos que estén afines nos acompañen en su realización. Aprobar en forma general la siguiente propuesta, dejando flexibilidad en los detalles de implementación: "Promover en la FEUU y en la Intergremial Universitaria como actividad central la realización de una concentración en el Palacio Legislativo el día 20 de diciembre (durante la interpelación al Sr. Ministro de Economía y Finanzas) en un horario que no dificulte la asistencia de los trabajadores. El centro de la actividad sería un espectáculo. Previo al espectáculo se explicará a los presentes la forma en que fue tratado el presupuesto en general, y en particular el universitario hasta el momento por parte de los legisladores. Se hará también énfasis en el papel que les queda por cumplir a los diputados y eventualmente a la Asamblea General. Capítulo: Cierre de la Universidad El CEI reunido en asamblea resuelve: Hacer un ciclo de talleres, donde se discuta el cierre de la Universidad y su implementación. Dichos talleres se llevarán a cabo el próximo viernes15 y sábado 16 de diciembre. Convocar a una asamblea el viernes 22 de diciembre para tomar postura sobre esta medida. Capítulo: Plebiscito de la Educación Considerando: Que las demandas de la Universidad de la República de invertir el 4.5 % del PBI en Educación Pública no han sido contempladas en el Parlamento Nacional y que muy posiblemente no lo serán. El CEI reunido en asamblea resuelve: Plantear a todos los gremios de la enseñanza y otras organizaciones políticas y sociales la realización de un plebiscito en el correr del año 2001 para incluir en la Constitución de la República un articulo (o serie de artículos), que obliguen al Poder Ejecutivo a otorgar como mínimo el 4,5 % del PBI a la Educación Pública. Inicio Portada © Copyright Revista LA ONDA digital Diciembre 2000 laonda@adinet.com.uy