|
Futbol:
entre agresiones y amenazas de suspensiones
por Policarpo
Quienes seguimos
los juegos por la Eliminatoria, pudimos observar en los
noticieros de TV, una serie de agresiones sufridas por los
jugadores chilenos el 27/3/01 cuando fueron a jugar y perder en
Lima. Todos los ataques fueron fuera del Estadio, e incluyeron
roturas de vidrios del ómnibus que los transportaba y fuertes
pedreas al llegar al lugar del juego.
Perú ha sido
suspendido por una fecha como consecuencia de estos desmanes. Y
en un fallo bastante duro, ni siquiera se le permite elegir
donde recibirá de locatario a ecuador. Pensaban en llevar a los
amarillos a Colombia, Argentina o muy probablemente Miami, y
FIFA dictamino que será entre ella y la CONMEBOL, quienes
decidirán donde se juega el encuentro. Seguramente, Colombia
será la elegida por tener fronteras con ambos países, cosa que
no alegra para nada al hincha uruguayo, que deseaba que Ecuador
sintiera el peso de ser visita.
A quienes creemos
en el Fair Play, ¿seremos tan pocos?, no nos parece
descabellada tal medida, ni aún cuando favorecería a Ecuador.
Las inconductas hay que sancionarlas.
Ya a Chile le
había pasado tener que jugar en Mendoza de local, luego del
vuelo de la bengala en Maracaná 89 que causó, corte de labio
hecho con hoja de afeitar escondida en su media de por medio, la
suspensión del "Cóndor" Rojas, golero de Chile que
inventó el ser alcanzado por aquella. Esta suspensión, que fue
de por vida la FIFA acaba de levantarla luego de 12 años, lo
que en buen romance puede leerse: Uruguay no va a un Mundial
desde hace 12 años toda una vida. La selección roja debió
jugar fuera de su país el encuentro que le restaba como castigo
complementario.
Chile rompió
relaciones con Perú y además de solicitar la suspensión de lo
juegos en su país hasta el final de la Eliminatoria, pretendió
que FIFA no otorgara la organización del Mundial 2003 sub-17 a
éste país, por la falta de seguridad para los visitantes. La
defensa peruana, que le ha evitado un castigo mayor se basó en
que los hechos no ocurrieron en el Estadio y que los veedores
nada habían informado.
Qué resolvió
FIFA en este caso ya lo sabemos. Pero lo que aún no sabemos es
que hará con el intento de agresión, este dentro del campo de
juego, del árbitro de Ecuador -Paraguay en el Atahualpa de
Quito, donde falló notoriamente la seguridad. Aquí se vio
mundialmente por TV, como un hincha ecuatoriano al que le
fallaron los cálculos intentó agredir al juez en pleno
partido. Esto además de juez, líneas y policía, lo tiene que
habe visto el veedor, y la denuncia tiene que estar hecha. El
caso es mucho más grave que el ocurrido en Lima y la sanción
suponemos que también será mayor. Pero no confundamos deseo
con realidad. Como aquí sí nos sirve que suspendan el Estadio,
ya se oyen voces que tratan de advertir a nuestros dirigentes
que no permitan que lo único suspendido sea el estadio y no la
ciudad, lo que igualmente nos obligaría a jugar en el campo de
juego de El Nacional, el decisivo encuentro por la Eliminatoria
(siempre que la tabla no se hubiese decantado sola antes de ese
penúltimo juego de la Eliminatoria). Teniendo en cuenta el
fallo contra Perú, suspender solamente la cancha y no la ciudad
sería como una fantochada de FIFA pero estamos acostumbrados a
que así vea la realidad. De cualquier forma esperemos que las
inconductas sean sancionadas
Así estamos en
un mundo donde los fallos son individuales, cualquiera puede ser
la resolución de FIFA, puede ser distintos en hechos que uno
diría idénticos, pero que vistos desde la óptica de los
presididos por Blatter se observan diferente. Y cada inconducta
es sancionada o no, según como estén posicionados los astros
en esa jornada. Al menos eso parece poder entreverse. Quizás
sea el tarot o el horóscopò chino quien nos guíe.
Por tanto, no hay
otra cosa que esperar los acontecimientos. Sabiendo que para la
FIFA, no existimos, somos molestos a pesar de ello, y para que
nos ubiquemos son capaces de ponernos un juez inglés en un
Cuarto de Final de Copa del Mundo, si jugamos con Alemania; y en
Londres donde Argentina enfrenta a Inglaterra el juez
lógicamente será alemán. Esto fue el Mundial del 66 en
Inglaterra, y aunque mucho agua corrió bajo el puente del
Támesis, el amor que FIFA siente por nosotros no ha variado. Si
no suspenden el Atahualpa, no será culpa de los dioses. Será
el fracaso de los dirigentes de fútbol de un pequeño país que
creo no puede mucho, pero que igualmente debería intentar hacer
algo, para que algunos hechos no pasen desapercibidos. LA
ONDA®
DIGITAL
|