|
Segunda
parte del
Reportaje a
Hugo Achugar
escritor, crítico, poeta y docente de literatura
latinoamericana de la facultad de humanidades
por
Julia Galemire
-
¿Cuál fue el
motivo que lo llevaron a escribir las Falsas Memorias de Blanca
Luz Brum, ese personaje tan particular en la vida de nuestro país?
¿ Cómo desarrolló el tema?
Sus
preguntas tienen una respuesta cuantitativa y otra cualitativa.
Cuantitativamente, porque el libro tiene un 90 o 95 por
ciento de datos documentados, reales y un 5 o 10 por ciento de
ficción, de especulación. que a veces no es lo mismo que ficción.
Pero, como siempre sucede, lo ficcional o una gota, uno pone.
Uno agrega en una torta, o en una bebida una gota de otra bebida
y cambia. En mi época cuando era joven, se tomaba mucho grapa
con limón o grapa con fernet y una gotita de fernet en la grapa
le cambiaba el gusto, mientras el 95 por ciento era grapa y el
resto fernet, el cambio era cualitativamente enorme. El 5 por
ciento de ficción, que hay en la novela, quizás es lo
suficiente como para transformarla. Pero hay otro nivel,
es el nivel de la escritura, porque estamos hablando de
verdad-ficción en la historia, pero hay otra cosa de ficción
en la escritura. Con respecto a la escritura yo diría, que esta
invierte los porcentajes, la ficción de la escritura, yo diría,
es el 80 por ciento y el 20, son documentos intocados. El 80 es
reescritura o escritura mía, no de Blanca Luz. De hay que sean
"Falsas memorias", Es muy interesante, que ese
libro sea traducido al inglés. Uno de los problemas que se han
presentado a la traductora, es como traducir el título.
"Falsas memorias", porque él titula en español,
juega en dos niveles.son memoria, el recordar y falsas, son
falsos recuerdos, pero también memoria como un género de
escritura, cuando escribe las memorias de uno, y en ese sentido
también son falsas. Son falsas no porque yo las invente, sino
porque todos tenemos falsos recuerdos. Y esas son las cosas que
están en la novela y eso es lo que a mí me importa. Uno
recuerda mal, todos recordamos mal. Nuestra propia vida, porque
como la recordamos desde el presente, uno recuerda el que fue
desde hoy, reconstruye una historia que seguramente nada tiene
que ver con el que uno fue.
- ¿Achugar,
entre tanta gente olvidada que hay en nuestra literatura, Blanca
Luz Brum es un personaje olvidado..Cómo el caso de Telmo
Manacorda... ¿ por qué? ¿ a que lo atribuye?
-
Bueno, quizás hay distintas razones, las razones porque uno no
se acuerda de Telmo Manacorda, no son las mismas razones porque
uno no se acuerda de Blanca Luz Brum...En ella, pasaron varias
cosas. Fue una mujer que vivió cincuenta años fuera del país,
se fue en 1935 y volvía intermitentemente, esporádicamente.
Segundo, no es la gran escritora que ella misma creía serlo.
Creó si, un libro importante, "Penitenciaría-Niño
perdido" que se refiere a la prisión del
pintor Sequeiros, que es muy buen libro; Su poesía es más
débil, los otros libros no tienen el mismo peso y se la olvidó
por eso. También hay razones políticas. Ella tuvo una posición
política que a ciertos sectores no les agradaba;
revolucionaria y antirrevolucionaria, lo que no gustaba ni a
tirios ni a troyanos. Y el caso de Manacorda, que es un
personaje muy interesante y una obra poco común en el Uruguay,
por sus biografías y sus reconstrucciones históricas, quizás
habría que proceder a un rescate, pero asimismo Manacorda, de un modo fue un escritor
oficialista. Estuvo vinculado al poder y a un poder particular.
Quizás le sucede lo que a muchos escritores oficialistas y al
mismo Manacorda que era un buen historiador, cuya escritura
tampoco tuvo el brillo de otros. Entonces son esas figuras que
constituyen lo que decía Ángel Rama, el espesor literario, Son
distintas razones. Hay muchas figuras que independientemente del
valor que tengan, quienes somos nosotros para decir si tienen
valor o no, creo que deben ser recuperadas para la memoria para
la cultura del país. Uruguay olvida y olvida a demasiada
gente..
- Bueno...
ahora llegamos a su poemario "La cabeza del Bautista".
Cual es el significado real de esa obra...
-
En realidad, no sé cuál es el significado real. Es el
último libro, es un libro que se me escapó. Mi ultimo libro
había sido "Orfeo en el salón de la memoria", con el
cual yo creí que cerraba mi escritura poética, que no iba a
escribir más, y este, diría que se me escapó, lo publiqué
demasiado rápido, hubiera esperado unos seis meses más y no lo
hubiera publicado. Hoy no sé si lo hubiera publicado. ¿ Cuál
es el sentido de ese libro? El sentido del mismo, está
quizás en los dos poemas finales, quizás hecho para esos dos
poemas que cierran el libro, la parte que se llama "Cuerpo
y cabeza". Le puedo contar porque escribí este poema. El
"Bautista", el San Juan Bautista es un personaje
que me perseguía desde la adolescencia. Leí cuando era chico
un estudio, una biografía. Siempre me importó. Por dos
razones; una, que es a la que alude el poema con que se cierra
el libro, porque es ser algo y no-protagonista, esa cosa
maravillosa que tiene el Bautista, que dice "Otro más
grande que yo vendré", el anuncio de Jesús". Es esa
humildad tremenda, es esa conciencia de no ser protagonista, lo
que siempre me atrajo. Después todo el tema con el que juega el
poema que es la historia de Salomé, que en la Biblia baila y
pide la cabeza del Bautista, por lo que le cortan la cabeza.
Entonces la mayor parte del episodio se centra en la cabeza, que
le traen a Salomé en una bandeja y que todo llama más a lo
intelectual que al raciocinio.
- Me permitiría
completar la pregunta, preguntándole si en realidad este
poemario, es poemario religioso o una alegoría
intelectualizada...
-
No sé sí es una alegoría intelectualizada, no sé si es un
poema religioso. Me sorprenden las dos preguntas, si es una
alegoría intelectualizada... la escritura siempre es
intelectualizada. La poesía que me interesa es quizás sea lo menos
intelectualizada...
- Bueno
digamos entonces que es una alegoría... quitemos la palabra
intelectualizada...
-
Si es una poesía religiosa...no lo sé. Uno cuando escribe, por
lo menos yo cuando escribo, trato en lo posible de romper al
otro Hugo Achugar que escribe ensayos intelectualizados. Trato
de ser lo menos intelectualizado. A lo mejor es un poemario
religioso. No sé no me doy cuenta.
- Toda la poesía
tiene algo de religiosidad..
-
Puede ser, pero eso más para los lectores...
-
¿ Que diferencias encuentra esta última obra en relación con
las anteriores...a partir de "El derrumbe" de 1968?
-
De 1968 hay sí, un montón de tiempo. Hay muchísimas
diferencias. Yo era muy ingenuo en todo, ingenuo vitalmente,
emocionalmente, en lo poético, políticamente. 1968, lo dice
todo, un año muy importante históricamente, a parte de que
nació mi primera hija, el primero de mayo de ese año. Bueno,
en ese momento, quizás la diferencia es que creía en la poesía
y ahora creo menos.
- ¿ Porque?
-
No sé contestarle porque... sé que hay grandes poetas..
- Tal vez
porque lo sensibiliza menos...
-
No, leo poemas que por supuesto me emocionan, sigue habiendo
grandes poemas. Releo, sobre todo a los viejos poetas, a los
maestros, de muchos siglos o de muchas décadas y me siguen
pareciéndome maravillosos. Es otra cosa. En esa época yo creía
en el poder de la palabra poética y ahora no sé si creo tanto.
Creo que es una actividad casi y, voy a utilizar una palabra muy
pretenciosa, solipsista. Es decir creo que es una experiencia
muy de ensimismamiento. Por otra parte, estoy en otra etapa de
mi vida.
-
No cree que puede despertar algo distinto la poesía por estar
interiorizada...
- Si
yo creo que algo despierta la poesía en mucha gente. No estoy
hablando de la poesía en general, de la poesía de los demás.
Hablo de lo que me pasa a mí. Estoy en otra cosa. Quizás en lo
que estoy, he cambiado la poesía por el ensayo. Lo que estoy
tratando de escribir, no ensayos poéticos no porque sean
ensayos sobre la poesía, sino trasladar el lenguaje de la poesía
al ensayo.
- ¿ Usted cree
que la poesía ha perdido poder en la sociedad?
-
La poesía ha perdido poder. ¿ Sobre la sociedad? Sí y no.
sIempre las respuestas conmigo son sí y no. Creo que ha perdido
y que no tiene el mismo poder que tenía hace cien años o hace
doscientos años. Creo sin embargo, que un poema puede tener
efecto sobre la sociedad. A veces en algún momento preciso, un
poema puede tener un efecto tremendo. Leía en estos días, un
poema por cierto muy hermoso, "Palabras para Julia" de
Goytisolo, y el efecto que tuvo, por ejemplo, en las presas políticas.
como un himno. Ese poema tuvo una importancia fundamental, como
quizás pueda tenerlo otro poema ahora. Los ha tenido
ocasionalmente.. Pero son poemas, son momentos. No la poesía
como institución, como género, como práctica. Pienso que con
todo precisamos poetas. Que esta sociedad necesita poetas.
-
Volviendo a este libro, "El cuerpo del Bautista", ¿
el cuerpo humano es el protagonista o refleja solamente un
instante del ser humano a que lo somete su destino
terreno?
-
Creo que es el protagonista en este libro. Sí. Absolutamente.
Uno de los poemas, "La cabeza del Bautista", es en
cierto modo un poema, quizás difícil, quizás tramposo; hay
dos voces en el poema, habla Salomé y habla la cabeza del
Bautista y de alguna forma, hablan dos artistas, ella que es la
bailarina y el Bautista que es el poeta y de ahí que diga al
final "Yo caigo exhausta del baile y mi cabeza rueda en una
bandeja desde donde hablo sin parar", este hablar sin parar
es el hablar del poeta, es el hablar del artista. Esta cosa
incontinente que tienen los artistas y los poetas que
debería ser prohibida por ley, que hablaran tanto, que
publicaran tanto.
- Esto obedece
a una realidad divina, esto que interesó tanto, el Bautista...
-
Bueno, el poema tiene tres partes, hay varios que son hechos
biográficos, pero sobre todo en la segunda parte, hay una parte
erótica del poemario. Pero en todo el libro hay siempre algo
vivido, y algo imaginario, no todo lo vivido resuelve el libro,
- Su libro
Achugar, me sugiere una pregunta al margen del mismo... ¿
existe en el Uruguay una poesía religiosa?
- Hay.
Está Esther de Cáceres,, quizás la figura más clara, antes
hay unos poemas de Sabat Ercasty, con un panteísmo religioso,
algo tal vez de alguno poeta del 45, algo de Concepción Silva
Belinzón, puede calificarse de religioso. Algunos poemas
sueltos y hay algún que otro poeta suelto religioso. Si, hay.
Lo que pasa que en un país laico
predominantemente como el Uruguay, es como una línea subterránea.
No tiene la prensa, la difusión, el interés de la gente. Lo
curioso es que, la pregunta que usted Julia me hace sobre este
libro están vinculadas a lo religioso. Yo no lo pensé como un
libro religioso. Quizás a partir de esta pregunta, yo podría
volver a leerlo como un libro religioso. No sé. Tal vez lo sea.
Quizás hay una religión del cuerpo que es otra cosa. Es un
intentar una síntesis del espíritu religioso con el espíritu
cuerpo. Este libro tuvo unas notas bibliográficas. Iba a
publicarse una nota en un periódico porque lo había leído un
crítico y le había gustado mucho y me hizo una nota y el jefe
de página del periódico, que es un vespertino, prohibió la
nota, e hizo una nota él, donde ataca virulentamente el libro
por blasfemo y antirreligioso y atentatorio a los valores
cristianos.
JG:
La última pregunta: ¿ que opina de la crítica?
-
En algún libro que no publiqué y que no creo que publique, un
libro que hace años escribí sobre poesía y que posiblemente
termine tirándolo a la basura, hay un poema muy breve, que
glosa a Rubén Darío, cuando dice "Poeta, torre de
Dios", yo digo "poetas mala raza" y de los críticos
también, digo, "críticos mala raza". Y me identifico
con ellos, porque soy un crítico.
- ¿ Por la
mala interpretación de la obra?
-
No. Por la miseria humana, porque lamentablemente la crítica se
presenta siempre como ciencia y lo intenta ser, cuando en
realidad, al menos como sé la práctica en nuestro país y no sólo
en nuestro país, tiene mucho de miseria humana, de banalidad,
de envidia, de intereses personales.
-
Muchas gracias, Profesor Hugo Achugar por haber accedido a este
largo reportaje.
-
Muchas gracias a usted por su invitación.
LA
ONDA®
DIGITAL
|