Cartas de nuestros lectores
(Cartas recibidas hasta el 22 de julio de 2001)

1) Una carta polémica

Estimados amigos: Con respecto al artículo "Argentina, ¿es o fue?", escrito por el Dr. Julio María Sanguinetti, publicado en el diario "El País" de Madrid el 21 de junio ppdo. y reproducido en la edición N° 42 de "La Onda Digital", debo confesarles que lo encuentro muy parecido -en algunos párrafos casi textualmente parecido ....- a ciertos pasajes de "El atroz encanto de ser argentinos", libro de Marcos Aguinis cuya primera edición se puso a la venta en Buenos Aires hace apenas dos meses.

Así, por citar apenas un ejemplo entre varios fácilmente constatables, mientras que al inicio de su artículo el ex Presidente uruguayo expresa que "Alguna vez alguien dijo que los países podían clasificarse en cuatro categorías: primero, los desarrollados; luego, los subdesarrollados; tercero Japón, que no puede explicarse que sea desarrollado, y, finalmente, Argentina, que nadie puede explicar cómo es subdesarrollado...", en la página 10 de su libro Aguinis dice: "El economista Paul Samuelson fue quien hace un par de décadas propuso clasificar los países en cinco categorías mientras se acariciba los cabellos de su sien derecha: "Están los países capitalistas, los de la órbita socialista y los del muy heterogéneo Tercer Mundo; pero eso no es suficiente, porque en realidad son cinco los sistemas: hay dos países más a tener en cuenta en forma separada: Japón y Argentina. ¿Por qué? Y, porque no calzan en ninguna sistematización. Son tan peculiares y tan impredecilbes que deben ser ubicados aparte". Luego se difundió una actualización que los reducía a cuatro tipos: los opulentos, los miserables, Japón y Argentina. Cualquiera sabe qué es un país opulento y qué es uno miserable. En cambio, pocos saben por qué a Japón le ha ido tam bien y a la Argentina tan mal ...".

Que el Dr. Sanguinetti tenga algunas opiniones similares a las de Aguinis no está mal (sería bueno que nuestro ex Presidente compartiera lo que el escritor argentino expresa en esta misma obra sobre "esa entidad horrible llamada desaparecidos"). Lo malo es que no lo reconozca y haga las aclaraciones formales del caso mediante las citas correspondientes. ¿Olvido metodológico? Difícil en un periodista veterano como lo es el Dr. Sanguinetti ... ¿Falsificación ideológica? Innecesaria en una persona tan culta como se dice es el ex Presidente de la República. ¿Engañifa? ¿Por qué?, ¿para qué? Sea lo que sea, el episodio no puede pasar desapercibido.

Cordialmente, Artigas Melgarejo.

La ONDA. Señor Artigas Melgarejo, su carta ha sido publicada. El doctor Julio María Sanguinetti considerará si es oportuno o no hacer las aclaraciones del caso. Gracias por escribirnos. Como siempre nuestro e-mail es laonda@adinet.com.uy

2) Muy buena La Onda

Estimados:

Muy buena la temática y el diseño.

Me gustaria recibir la actualización a mi dirección personal Mucha gracias, Marcos Silva.

La ONDA. Estimado amigo, muchas gracias por tu mail y te enviaremos puntualmente la revista. Semanalmente la puede ver en nuestra web www.uruguay.com/laonda.

LA ONDA® DIGITAL