|
Marta de
Arévalo:
"Mi obra es mi espejo, mi yo profundo vertido en lenguaje
poético"
por
Julia Galemire
Marta
de Arévalo, es una escritora que ha logrado un lugar definido
en nuestra literatura, merced a una labor extensa, paciente e
ilusionada. Autora de numerosos libros de poesía,
"Romances de la villa", "Entre líneas
azules", "Otoño dorado", y los recordados
"Avisos varios" de los que se publicaron tres
ediciones y otros. Ha publicado asimismo poemas para niños y
ha incursionado en la actividad teatral como autora. Ha
llevado adelante una intensa e incansable tarea como difusora
literaria y ha dado acogida en las páginas de las dos
revistas que edita a numerosos escritores. Dirige un taller de
literatura y ha recibido numerosos premios que han consagrado
sus trabajos
-
¿ Cómo leer a Marta de Arévalo?
- No lo sé. Que lo digan los lectores. Yo siento y escribo
para mi universo, luego comparto.
-
¿ Cómo te sientes respecto a tu obra, tomada ésta como una
unidad?
- Mi obra es mi espejo, mi yo profundo vertido en lenguaje
poético. En un reportaje en 1989, expresé lo que hoy sigo
sosteniendo; la poesía tiene para mí, como toda cosa dual, que
hay en el universo, dos direcciones; una repercusión interior
que se transforma en poema para mostrarme el rostro de mi yo
profundo invitándome a la búsqueda de la perfección; y otra
dirección que se traduce en sentido solidario que me hace
desear compartir el poema; (la emoción, la belleza encontrada,
o que creo haber encontrado.
En
otro aspecto, desearía que el destino me permita publicar todo
lo inédito que es tanto como lo editado. Así sentiría que mi
obra se puede apreciar verdaderamente como una unidad. Siento
que hasta que eso no sea así, está fragmentada.
-
¿ Qué acontecimientos de tu vida han marcado más tu
escritura?
- Todos. Desde los más nimios hasta los más trascendentes.
Creo que en especial, las frustraciones. Como a todos los
poetas. ¿No?
-
¿ Cuál es el elemento más significativo de tu obra?
- La autenticidad en primer término, porque nace de mis
convicciones y sensibilidad. Nunca escribo poesía por
compromiso. Y sólo escribo cuando se me hace necesidad
interior. Como elemento externo, pero que nace de lo interno. La
variedad en estilos. Y tal vez, ¿ la profundidad?, y a veces ¿la
originalidad?
-
¿Y de tu prosa poética?
- Igual a la respuesta anterior. Aunque no sé si allí soy
original. O tal vez sí, en textos como, "Con ojos de
fantasmas".
De
mi obra no me gusta hacer afirmaciones, porque digo lo que yo
descubro en mí, y, ya se sabe, la autocrítica no es fácil ni
siempre acertada.
-
¿ Piensas que ejerces influencia en algunos escritores jóvenes?
- Creo que en algunos. Especialmente a través de la adhesión
que pudo despertar "Avisos varios". No es algo que me
inquiete en ningún sentido, como un plagio o vanagloria. Todos
los poetas sufrimos influencias en mayor o menor grado. La
cultura está hecha de eso, precisamente.
-
¿ Qué poetas o narradores uruguayos te han atraído o te
atraen?
- Leo poca narrativa. En cuanto a poetas: nunca me había
puesto a pensar en serio en esto. Me gustan y los leo con
deleite y eso me había bastado. Al fin, ese es el quid de la
poesía: deleitarnos, conmovernos, transportarnos a otra dimensión
en belleza y goce espiritual: Pero, en fin, si he de contestar,
contesto ordenadamente. En este campo, mis gustos (como mis
temas y estilo), son muy eclécticos: (Cito los títulos que más
me llegaron.
Zorrilla
de San Martín, en "Tacaré". El poema en sí es bellísimo
y el tema epopéyíco, atractivo: Pero lo que más atrae como
poesía, es la descripción de la naturaleza, que es de una estética
y sensibilidad esquicita.
Del
modernismo, Julio Herrera y Reissig (Los éxtasis de la montaña),
la época decadentista no me gusta tanto. Y, por supuesto, mi
admirada María Eugenia Vaz Ferreira (toda la obra) que me
deslumbró en mi adolescencia con "La Estrella
misteriosa".
Dentro
del realismo, algunos poemas muy logrados en estructura y tema
de Carlos E.Tacconi. Por ejemplo "Manos ásperas",
"El gusquero".
En
el naturismo, Fernán Silva Valdés (Agua del tiempo) y Juana de
Ibarbourou (sobre todo Perdida y Elegía). Son poetas
excelentes.
En
poesía filosófica y/o simbolista, uno de mis admirados: Emilio
Oribe. (El canto del cuadrante y La lámpara que anda) tan
esteticista y metafísico. Y no sólo como poeta: su obra
valiosa filosófica en prosa me atrae muchísimo. También
Carlos Rodríguez Pintos, original y sorprendente en metáforas.
Ya
más adelante, Alfredo Mario Ferreiro (Se ruega no dar mano) me
subyuga con su espontánea sencillez de expresión y sobre todo
su humorismo que nace de una profunda visión de la vida y de
las cosas. A pesar del humor es un muy serio poeta.
Roberto
Ibáñez me fascina por su barroquismo y sus temas tremendistas.
Es original, a veces terrible. Sara de Ibáñez, por su perfección,
su hermetismo y profundidad. Clara Silva en "La cabellera
oscura" y "Los delirios".
Líber
Falco, con esa profundidad de la vida que surge de sus breves
poemas, breves pero intensos, dentro de esa difícil sencillez.
Selva Márquez, con esa forma rebelde de denunciar dolores
ajenos, en donde sin embargo no deja de ser ella misma,
original, dolorida, ceñida y en soledad.
Alvaro
Figueredo y Ernesto Pinto en poesía para niños, son de una
gracia y ternura maravillosas, sin desmerecer su obra para
adultos. Y tantos otros que merecerían estar en esta apretada síntesis.
Pero he mencionado los preferidos, aunque alguno se me olvida.
En cuanto a los poetas actuales, hay muchos y buenos, pero
diplomáticamente prefiero no expresarme.
-
¿ Cuál es a tu juicio la mayor virtud de la cultura uruguaya?
- La libertad en que se puede expresar y su variedad.
-
¿Y cuál es su mayor defecto?
- El egocentrismo, las capillas. Deberíamos conocernos
mejor todos los artistas.
-
¿ Hay una ruptura entre las generaciones literarias
uruguayas?
- Parece inevitable para crecer, aunque no es deseable un
rompimiento total. Aunque algunos autores tratamos de ver esto
de las generaciones como lo que implica la palabra:
generaciones. Es decir, nos vamos generando desde los que nos
preceden y seremos también generadores. Aunque son inevitables,
imprescindibles y lógicos, la evolución, la originalidad y los
nuevos parámetros que vamos descubriendo, asimilando,
trasmitiendo. La cultura humana (en todos los aspectos) es una
cuestión de transmisión, asimilación, evolución,
descubrimiento.
-
¿Cuál es a tu juicio, el futuro de la poesía, teniendo en
cuenta que algunos críticos consideran que la misma puede
encontrarse en cualquier texto que se escriba, sin necesidad de
hacer poesía formal?
-
El cualquier texto -o expresión oral- puede hallarse poesía.
Pero si nos referimos a poesía como expresión del arte de un
autor, del poeta que se considera tal, creo que su futuro está
asegurado, siempre dentro de las consideraciones de la respuesta
anterior. Transmisión y descubrimiento, que no se contradicen,
y sobre todo sensibilidad y evolución. El ser humano siempre
será poeta, porque es sensible. Muchos entre los hombres y las
mujeres serán la expresión de la poesía sentida o intuida por
la humanidad, porque tendrán la capacidad, el gusto y la
tenacidad para dedicarse a cultivarla.
-
¿ Sigue teniendo vigencia la poesía clásica?
- No hago distinciones entre poesía clásica y poesía
moderna. Si lo hiciera estará desvirtuando mis repuestas
anteriores. La poesía es siempre poesía en tanto conmueva y
llegue la afinidad del otro. Y por supuesto, tenga calidad poética.
La estructura tiene que ver con la forma en que cada autor
siente la inspiración, y a veces con la forma que cada tema y
cada música; intrínseca en él, le demande al poeta la
concresión de esa expresión tan particular.
-
¿ Crees que la poesía actual refleja la angustia y los
sentimientos negativos que dominan al mundo de hoy ante lo que
sucede: globalización, economía de mercado, violencia, etc.
- Es indudable que eso es así. El poeta no es una ser ajeno
a su entorno. Vive y sufre lo que la época le depare. Y también
refleja en algunos textos que aparecen ya, los nuevos
conocimientos ( sobre todo en informática) y hasta las nuevas
formas de ver el arte, como en la poesía visual que muchos
practican. Pero el poeta, volviendo a tu pregunta, es también
un ser que puede abstraerse de esa terrible realidad y
transportarse a dimensiones ideales. Por ello, hay poesía
tremendamente derrotista y hasta obscena, y también, hay poesía
idealista o poesía positiva, con todos los matices que
pueden encontrarse en los intereses y emociones que nos mueven a
los seres humanos. LA
ONDA®
DIGITAL
|