IV Congreso del Frente Amplio: entre confirmaciones y algunas novedades

por Raúl Legnani

Si Tabaré Vázquez se propuso caminar diez metros cuando propuso debatir la actualización ideológica de la izquierda, hay que decir que solo logró cinco.

Esta es la conclusión que se puede llegar al culminar el IV Congreso del Frente Amplio, aunque aún falte conocer con mayor profundidad la redacción ultima de los documentos.

Si el líder de la izquierda se propuso salir del evento con una fuerza unida y con una nueva cultura interna de debate, se puede afirmar que en diez puntos obtuvo los diez. Esta sería la segunda conclusión.

Si Tabaré Vázquez y la dirección de la mayoría de los sectores moderados de la coalición de izquierda (Vertiente Artiguista, Asamblea Uruguay y la actual dirección socialista) intentaron aproximarse a las posturas de los socialistas chilenos y de la socialdemocracia europea, no pudieron hacerlo. Estaríamos, con esto, ante la tercera conclusión.

Lo cierto es que el Frente Amplio que surgió del Cilindro Municipal, sede del IV Congreso, es una fuerza aggiornada, pero con un fuerte anclaje en las tradiciones de la izquierda latinoamericana, basada en un análisis de la estructura económica con un talante marxista, que genera reconocimientos de alineamientos de clase tanto a nivel nacional e internacional.

El Frente Amplio sigue siendo, desde el pasado domingo, una fuerza antioligárquica y antiimperialista, pero que a la vez incorpora una serie de planteamientos y análisis que no tienen matriz marxista, con una fuerte impronta de carácter democrático en el sentido de lo que expresó el ala izquierda de la revolución francesa.

La fuerza social de los cambios que el Frente Amplio intenta interpretar y conducir, se amplía en la actual coyuntura nacional e internacional. Supera los límites de la alianza de los asalariados con pequeños y medianos productores, proyectando un nuevo acuerdo social que incluye en esa confluencia de sectores a los empresarios y a los productores del campo. Por eso se plantea acuerdos con las Cámara de Industria y la Federación Rural, apostando a un país productivo dentro de un capitalismo no regido por las políticas neoliberales.

A pesar de tener grupos que en la década del 60 protagonizaron acciones armadas y que cometieron en ciertos momentos actos de carácter terrorista, como son los tupamaros, el IV Congreso fue categórico en rechazarlos. Incluso cuando el arquitecto Mariano Arana repudió con firmeza a ETA, no hubo un solo gesto de desaprobación.

Pero quizás el momento más trascendente haya sido cuando el senador José Mujica argumentó a favor de la candidatura del ex rector de la Universidad de la República, ingeniero químico Jorge Brovetto, señalando que esa nominación implicaba un reencuentro con la intelectualidad y los técnicos.

Este hecho se transformó en la mayor autocrítrica que se realizó desde la dirigencia frenteamplista, debido a que el sector universitario y técnico, así como la dirigencia sindical de izquierda, no estuvo representada entre los delegados al congreso. Hecho que por cierto no es nuevo y que se manifiesta desde la caída del Muro de Berlín y de la implosión de la URSS, que provocó una profunda crisis ideológica en la izquierda mundial y nacional, provocando la fractura del Partido Comunista de Uruguay.

Es de destacar, también, que por primer vez en la historia del Frente Amplio se manifiesta desde un congreso el apoyo a un aspecto de la política de un gobierno de un partido tradicional, como fue la adhesión a la postura del presidente Jorge Batlle en relación a la crisis político militar mundial.

Como conclusión última se puede afirmar que a Tabaré Vázquez le quedó el camino libre, que nunca será sin dificultades, para seguir avanzando en el proceso de actualización que necesita la izquierda para construir un bloque de mayorías nacionales que le permita acceder al gobierno nacional en 2004, lo que pasaría- en principio- por concretar una concertación con el Nuevo Espacio y algún sector del Partido Nacional. LA ONDA® DIGITAL