|
|
|
|
|
|
Opción
2002: El año que comienza será decisivo para el gobierno. Puede ser el comienzo de su fin anticipado o el inicio del camino para asegurar un triunfo del Partido Colorado o Nacional en las próximas elecciones. Desde La ONDA advertimos durante el año pasado sobre el grave deterioro de las finanzas públicas, impulsada por una caída de la recaudación y el continuo "relajo" (con perdón de las expresión) en la administración central y los entes públicos, que viven en otro continente, ya que no hay ajustes de gastos, ni salariales, ni despidos que los afecten. La fiesta parece que está llegando a su fin. Batlle hablaba a mediados del 2001 de un déficit de U$S 550 millones y el ministro Bensión de U$S 660 millones. Quienes seguimos de cerca la situación económica reflexionamos al unísono: "no tienen idea de nada". El déficit trepó inclusive más allá de lo que habíamos previsto (U$S 700 millons) para cerrar en más de U$S 800 millones. A Uruguay le queda con este nivel de déficit crédito para este año y el próximo. Después, si no logra bajarlo, no conseguirá más crédito, habrá una salida masiva de depósitos y varios bancos irán a la quiebra. Lo positivo de todo esto es que ya sabemos como se desarrollarán los hechos: Argentina es la mejor prueba. El camino uruguayo es similar al del vecino país. Los problemas argentinos empezaron cuando mantuvieron un déficit por demás elevado. Bensión ya lo sabe, por eso su desesperación por bajar el déficit en un 50%, en un año. Técnicamente, lo sentimos por el ministro, pero eso es imposible. Es imposible porque no podrá recortar más el gasto, ya que el principal componente de este son salarios y jubilaciones. Y en segundo lugar, porque si recauda lo que estima con nuevos impuestos, hay que elevarle una estatua homenaje y sentarlo a dirigir el FMI. El equipo económico realiza sus cálculos recaudatorios de una manera equivocada. Su razonamiento es: "subo tanto y me da tanto". Si, siempre y cuando se mantenga un consumo similar, esta frase falta en el razonamiento. Como en una economía paralizada como la uruguaya, la tendencia es a la contracción del gasto cuando se aumentan impuestos, si aplican impuestos a las llamadas de teléfono, los productos lácteos, las frutas y verduras, etc, etc, habrá menos consumo de estos, y con suerte semantendrá la recaudación pre-suba impositiva. Frente a esta disyuntiva, quedan dos alternativas para sacar al país del estancamiento. La primera devaluar tal como lo hizo Brasil y Argentina (estamos quedando sólos en el barrio), o sea de un sólo tirón (shock) que el peso pierda por lo menos un 80% de su valor frente al dólar. Consecuencia semi-imediata: se gana competitividad, se frena el ingreso de productos argentinos (nos van a invadir este año) y se generaría empleo. Claro, será un caos para quienes tengan deudas en dólares, se producirá un aumento de la morosidad afectando a los bancos que controlan la totalidad del crédito para familias (esto hace temblar a Bensión) y la inflación se puede llegar a descontrolar. Opción desagradable si las hay, es la mencionada. Por eso, antes de pensar en esto, Batlle se va a jugar su última carta. Le solicitará a Bush en su reunión de los próximos días que Uruguay se integre en un plazo lo menos extenso posible (un año) al Nafta, acuerdo comercial entre México, EE.UU y Canadá, con Chile semi-asociado. La idea del equipo económico, es que si el presidente norteamericano da el OK, Uruguay podrá mantener su política cambiaria, seguirá consiguiendo crédito barato (no es lo mismo un acuerdo con el Nafta que con los devaluados del Mercosur) y lo que es más importante, los productos uruguayos podrán ingresar más libremente y sin trabas al país más rico del mundo. Si se concreta la iniciativa, se puede decir que un nuevo tiempo comenzará en este país. Si no se logra, la otra salida, lamentablemente, es la única salida.LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
