Según canciller cubano un texto circula
en la sede de la ONU
"Que Cuba promueva estado de derecho"

Este es el documento que Cuba afirma fue elaborado en forma fraudulenta por el Departamento de Estado de Estados Unidos, y que lo hizo circular, según la cancillería de ese país, como iniciativa peruana, en la comisión de Derechos Humanos, en Ginebra, para conseguir un voto de condena a Cuba. Dicho borrador, originalmente redactado en inglés, está acompañado de una segunda hoja con comentarios sobre la presunta resolución peruana. El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, afirmó que estaba siendo entregado en la sede de las Naciones Unidas y en las embajadas de los países latinoamericanos por funcionarios norteamericanos.

Tomando en cuenta las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas relacionadas con la protección y promoción de los derechos y las libertades fundamentales, así como las disposiciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos;

Consciente de que todos los Estados tienen el deber de promover y respetar los derechos humanos y las libertades fundamentales;
Recordando que los derechos civiles y políticos son indivisibles, así como los económicos y sociales;

Tomando nota de la interrelación entre el respeto a los derechos humanos y las normas que definen el estado de derecho;
Reiterando el carácter universal de la protección de los derechos humanos y las normas fundamentales;

1. Exhorta al Gobierno cubano a realizar acciones para promover el apoyo total y activo a las libertades fundamentales y el establecimiento de una base apropiada para garantizar el estado de derecho basándose en instituciones democráticas;

2. Exhorta al Gobierno cubano a adherirse al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y al Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

3. Solicita al Alto Comisionado de Derechos Humanos que envíe un representante personal para que visite Cuba para lograr el cumplimiento de esta resolución».
Comentarios:

• «Agradecer el proyecto de resolución peruano sobre la situación de los derechos humanos en Cuba para su presentación en la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra.
• El proyecto es extremadamente positivo en su referencia a los estándares internacionales de derechos humanos, por su brevedad y claridad y en su llamado a una visita de una parte imparcial y reconocida a visitar Cuba para evaluar la situación de los derechos humanos.
• El documento reconoce implícitamente que la situación de los derechos humanos en Cuba es menos que ideal. Para que la resolución tenga la mayor oportunidad de éxito y sea totalmente creíble ante la Comisión de Derechos Humanos, debe hacer referencia explícita a la precaria situación de los derechos humanos en la Isla. Además, Cuba podría oponerse al nuevo proyecto actual por irrelevante ya que no hace referencia a la situación de los derechos humanos actualmente en Cuba. (sic).

Urge que se incluya una breve referencia a la situación actual de los derechos humanos en Cuba. Por ejemplo, una cláusula útil en el preámbulo que pudiera declarar: «Tomando en cuenta que no han habido progresos satisfactorios en la situación de los derechos humanos por el Gobierno de Cuba...». 

No queda claro por qué documento

se le atribuyó a Perú

Sí, circula proyecto de exhorto a Cuba

Por MIGUEL GUTIÉRREZ R.
Unidad de Investigación,

de La República de Perú

.....Los más altos responsables del gobierno del Perú negaron ayer (sábado 6) en forma pública su concurso en la gestación del documento revelado el viernes último en La Habana por el canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque. En el texto del documento se leía que la representación peruana apoyaría un exhorto a que la isla de Fidel Castro retorne al sistema interamericano, durante la cita de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, a realizarse el próximo 16 de abril en Ginebra, Suiza.

Ayer mismo, el canciller peruano, Diego García Sayán, en declaraciones a la prensa, dijo que había expresado su malestar a las autoridades estadounidenses por haber difundido un documento preliminar o un proyecto de resolución condenatoria contra el gobierno de Fidel Castro como si se tratara de una propuesta del gobierno de Lima.

Esto último es lo que el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, sostuvo la noche del viernes 5, desde La Habana. Acusó directamente al Departamento de Estado norteamericano de haber elaborado una resolución "fraudulenta de condena a su país" y de estarla volanteando en Ginebra (Suiza) como si fuera una iniciativa peruana.

Según el canciller Felipe Pérez, el documento de dos páginas, repartido por funcionarios norteamericanos, está redactado en inglés. El texto contiene tres puntos que, según Cuba, Estados Unidos trataría que Perú haga suyos durante la reunión en Suiza.

Uno de estos puntos contenía, según informó el canciller Felipe Pérez, la solicitud de Perú al Alto Comisionado de Derechos Humanos para que enviara un representante personal a la isla caribeña, a fin de que verificare si Cuba cumplía con los principios de respecto a las libertades fundamentales y el establecimiento de instituciones democráticas.

La segunda hoja del documento puesto a circulación en los medios diplomáticos contiene una serie de comentarios en inglés en los que se señalan los aspectos positivos de la supuesta resolución peruana sobre Cuba. Además se hacen sugerencias sobre la forma de presentar la resolución.

Una vez que el documento salió a la luz, el canciller peruano Diego García Sayán, en conferencia de prensa ofrecida el viernes por la noche en Palacio de Gobierno, aclaró que "en ningún momento fue entendido como un proyecto de resolución del Perú" .

El jefe de la diplomacia peruana informó que había presentado una queja formal ante su similar de los Estados Unidos con el ánimo de no entorpecer las buenas relaciones con el país del norte, reforzadas durante la presencia del presidente norteamericano, George W. Bush, en Lima, hace dos semanas.

"Hemos expresado nuestra desazón porque haya circulado indebidamente como supuesto proyecto de las autoridades", añadió.

Tanto el premier Roberto Daniño Zapata como el embajador destacado en los Estados Unidos, Allan Wagner Tizón, negaron que en su reunión sostenida con el secretario de Estado, Colin Powell, y la secretaria para Asuntos de Seguridad, Condolezza Rice, hayan "elaborado dicho documento".

Ambos ratificaron que el tema de su conversación en la ciudad de Washington se circunscribió al Acuerdo de Preferencias Arancelarias Andinas (APTA).

Diego García Sayán desmintió igualmente que la Cancillería peruana haya señalado que tanto el ministro Roberto Dañino así como el embajador peruano Allan Wagner hayan coordinado en Washington la entrega de ese documento sobre Cuba, en su encuentro con el subsecretario para América Latina del Departamento de Estado, Otto Reich.

Aunque la existencia de dicho documento no ha quedado debidamente aclarada por la parte peruana, el gobierno cubano ha quedado conforme con las explicaciones dadas por la diplomacia peruana.

El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, dijo que el gobierno peruano "nos ha asegurado que no es el autor de este documento", que está circulando en Ginebra". 

Fuentes consultadas en Cuba señalaron que el canciller peruano ha ratificado el sábado que no entregó a los norteamericanos ese proyecto de resolución contra Cuba y que es totalmente falsa la afirmación del Departamento de Estados sobre el particular.

Durante la conferencia realizada en la sede de la cancillería cubana, Pérez Roque aseguró que el tipo de documento es más o menos el mismo que en los tres últimos años el gobierno norteamericano elaboró y presentó a la República Checa para que lo promoviera.

Pérez Roque dijo que copias de ese documento fueron repartidas en Ginebra pero también en las embajadas de los países latinoamericanos.

Indicó que dicho documento no era examinado en Ginebra, sino que estaba "siendo discutido en Washington porque el gobierno de los Estados Unidos está tratando de asegurarlo antes de lanzarlo".

Hasta el cierre de edición, el gobierno norteamericano, al cual Cuba le atribuye la autoría del documento, no ha dado una versión oficial respecto a la grave denuncia que comprometía directamente al Departamento de Estado.

Durante la visita de George W. Bush, el presidente Alejandro Toledo descartó que su gobierno negociaría con los Estados Unidos una posible sanción a Cuba por violaciones a los Derechos Humanos. El Premier Dañino afirma que gobierno no propondrá condena a La Habana.

"No he llevado documento sobre Cuba
a Washington" 

El presidente del Consejo de Ministros, Roberto Dañino Zapata, aseguró ayer, en diálogo con La República de Perú, no haber entregado ningún documento a las autoridades del gobierno de Bush, en el cual se promueva una condena contra Cuba en la próxima reunión de la comisión de DDHH, en Ginebra.  

.- Usted viajó sorpresivamente a Washington y se reunió con Colin Powell, Condolezza Rice y Otto Reich, hombres del entorno del presidente Bush. ¿Les entregó un documento, en nombre del Perú, en el que se plantea una condena al gobierno de Cuba?
- Es absolutamente falso. Ni el embajador Allan Wagner ni yo hemos entregado ningún documento al secretario de Estado, Colin Powell, ni a Condolezza Rice, ni a Otto Reich. He ido fundamentalmente a discutir los temas que tenemos de la agenda bilateral comenzando por lo del ATPA.

- ¿Por qué entonces el canciller cubano, Pérez Roque, muestra un proyecto de resolución que, según afirma, el departamento de Estado atribuye su autoría a Perú?
- Es algo que debe responder la cancillería cubana.
Pero, además, Pérez Roque afirma que el gobierno peruano le ha asegurado no ser autor de ese documento.
Como le reitero, es algo que debe responder el gobierno peruano, o en todo caso la cancillería peruana.

- ¿No cree que si el Departamento de Estado distribuye un documento atribuido al Perú debería ser solicitado por el gobierno peruano?
- Bueno, es algo que el canciller García Sayán lo decidirá.
Pero el señor García Sayán ha afirmado que el documento citado por Cuba es auténtico.
El canciller no ha dicho que yo he entregado un informe, sino que hay negociaciones que están en curso con los países latinaomericanos para buscar una forma para que Cuba se pueda incorporar a la comunidad democrática interamericana, pero esa no es una condena a Cuba.

ATPA y otros temas
El canciller García Sayán ha dicho que el documento sólo se trataba de un proyecto y ha admitido que el gobierno peruano ha expresado al Departamento de Estado "una queja menor" por la filtración del mismo.

. ¿Significa que el tema de Cuba está ahora más presente que nunca en el diálogo EEUU-Perú?
- Es algo que no me corresponde señalar. Lo que quiero reiterarle es que ni yo ni el embajador Allan Wagner hemos entregado un documento sobre Cuba a los representantes del Presidente Bush, pero, es más, el señor Wagner no ha formulado una protesta ni queja.

- ¿Por qué la reunión con Otto Reich, que si bien es el subsecretario para América Latina del Departamento, es conocido también por su posición anticubana?
- Tenemos cuenta pormenorizada de los temas que he visto con él, tenemos en lista los problemas que hay con el ATPA y la negociación que ha surgido en el congreso (estadounidense).

- ¿Y Condolezza Rice o Colin Powell? Ellos, entendemos, no tienen que ver con temas de seguridad comercial.
- En el tema del ATPA hay un tema de seguridad, y es el riesgo de que al aprobarse el proyecto del Senado, que es distinto al de Diputados, la ampliación que ha solicitado el Perú sufra (inconvenientes), y eso hay que evitarlo. Segundo está el tema de desclasificación de documentos. Tres: se programó para octubre una visita (al Perú) que dirigirá el secretario de comercio (de EEUU), el tema de elementos facilitadores de inversión, el post ATPA, así como el tema de Cuba y desarme en la región propuesto por el presidente Toledo.

Posición sobre Cuba
- ¿No está atado el tema de la condena a Cuba en Ginebra al tratado del ATPA, tan vital, como lo han señalado sus voceros, para el gobierno del presidente Toledo?
- De ninguna manera. Por ejemplo Ecuador ha dicho que se va a abstener a cualquier resolución respecto de Cuba y sigue siendo un beneficiario del ATPA. No hay pues una condición. Lo importante es que estamos construyendo una nueva agenda bilateral con EEUU que se basa en el comercio y la inversión.

- ¿Cuál es la posición del Perú ante Cuba?
Es una posición militante de defensa de los Derechos Humanos. Este es un gobierno defensor de la democracia y nos gustaría que pronto Cuba esté incorporada al sistema democrático interamericano.

- ¿Cuando habla de defensa de los derechos humanos y del retorno de Cuba al régimen democrático se está pensando también en pedir que EEUU levante el embargo a La Habana?
- No se ha discutido el tema en ese contexto, pero obviamente que si Cuba regresa al sistema democrático el embargo se hace innecesario. Por lo demás, se ha demostrado que es absolutamente insuficiente.

- Por lo tanto, ¿debemos entender que en la reunión en Ginebra el Perú no propondrá una condena a Cuba?
- Reitero: la posición del gobierno peruano es la defensa de la democracia y los derechos humanos. El Perú no participará en un ejercicio obsoleto de condena a Cuba. El Perú lo que hará es una invocación junto con otros países latinoamericanos para invitar a Cuba a integrarse al sistema interamericano.

- ¿No se ha tratado el tema de Cuba en el Gabinete?
- Jamás se ha tocado el tema de Cuba, como tampoco hay una división o una pugna. La posición del gabinete es la defensa de la democracia, de los Derechos Humanos y el Estado de Derecho. Eso es a lo que aspiramos para toda la región y los países del mundo.

- ¿El Perú ha conversado con otros países de llevar a Ginebra una propuesta conjunta sobre Cuba?
- Efectivamente esas son gestiones que está haciendo el Canciller, que es a quien le corresponde comentar al respecto. Pero el Perú sin apasionamiento está buscando un consenso con los demás países de América Latina.
¿Esta iniciativa la han conversado con los Estados Unidos?
. Eso tendría que responderlo el canciller García Sayán.

Embajador Allan Wagner:
"Desconozco si alguien lo llevó"

...."El canciller (Diego García Sayán) y el premier (Roberto) Dañino ya hicieron declaraciones en la mañana y no tengo nada que agregar", dijo ayer el embajador del Perú en Estados Unidos, Allan Wagner cuando La República lo abordó sobre el tema de Cuba.

Reiteró que el documento, hecho circular por el Departamento de Estado, no fue entregado por él, ni por Roberto Dañino a los representantes de Bush.
"Desconozco (quien habría entregado el documento), ese es un asunto que deberán responder otras personas, sin duda que la persona llamada a dar cualquier información es el canciller", indicó. 

Con respecto a la posición que asumirá el gobierno peruano por la presunta falsificación del documento, tal como lo señaló el canciller cubano Felipe Pérez Roque, dijo que ese tema fue absuelto por el ministro de Relaciones Exteriores.

"El canciller (García Sayán) ya declaró al respecto, le expresó al embajador norteamericano su preocupación, por lo tanto ese tema también ha sido cubierto por el canciller", agregó. 

LA ONDA® DIGITAL

Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas