Enrique Iglesias: "No me pregunte sobre
justicia, yo sólo le doy los datos como son y
tenemos que vivir en el mundo que estamos
viviendo"

Cuando estalló la crisis Argentina, muchos analistas aseguraron que no habría un efecto de contagio en la región. 

En entrevista con la BBC, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, Enrique Iglesias, coincide con que el "efecto tango" existe, pero es limitado.

Si se observa que desde distintos organismos de la administración Bush  se ha decidido visitar los países del conosur para ver directamente la realidad concretar que es vista con creciente preocupación ya que como manifestó Otto Reich en Montevideo a Los Estados Unidos no le interesa que las economías del conosur estén en crisis, se puede concluir que lo que se negaba Aller, se empieza a reconocer hoy.

- ¿Se está dando el "efecto tango"?

- Efectivamente al inicio no se produjo un contagio inmediato perceptible, especialmente en lo que se refiere a los mercados cambiarios o de valores.

Sin embargo, a medida que Argentina fue postergando su solución, esto se proyectó. En concreto, Uruguay ha sido quizás el más afectado.

De alguna manera, se crea además un clima de intranquilidad que se proyecta a los demás mercados de América Latina -por eso es que en este momento, es urgente arreglar la situación de Argentina.

- En su opinión entonces, ¿ya se produjo el "efecto tango"?.

- Digamos que sí, que la inestabilidad argentina se proyecta de alguna manera sobre la región -en algunos países más que en otros.

De todas maneras hay que señalar que no tiene ni ha tenido el impacto de otras crisis del pasado, como la asiática o la rusa.

El contagio se ha limitado al área circundante a la realidad argentina.

- Algunos analistas advierten que Brasil se encuentra en un momento similar al de Argentina antes de la crisis y que, por lo tanto, es muy probable que también caiga en una crisis profunda.

- No, cada uno tiene sus circunstancias propias. Yo creo que no es asimilable una situación a la otra: hay muchas diferencias claras en el punto de partida.

Brasil tiene una economía y un tipo de cambio flexible -que es un gran amortiguador de los impactos externos. Tiene un sistema bancario muy sólido, buenos fundamentos económicos, una economía diversificada en su espectro exportador, no ha sido tan castigada como Argentina en términos del intercambio... en fin.

Yo creo que lo que Brasil está sufriendo ahora es inestabilidad que se deriva fundamentalmente de la perspectiva electoral -que siempre genera ansiedad.

Brasil está muy bien administrado, por un buen gobierno, buen presidente, buen equipo, y además tiene una situación general de madurez política, con partidos que reconocen que los márgenes de elección que hay son muy pocos y que las líneas fundamentales se van a mantener cualquiera sea el resultado.

A mi modo de ver, los mercados se han puesto exageradamente nerviosos frente a Brasil.

- Durante la crisis del tequila en 1995 en México, Estados Unidos se apresuró a ayudar, así como durante la asiática de los 90... ¿por qué no sucedió lo mismo con la argentina y uruguaya?

- Porque ha habido un cambio en la forma en que ellos y el Fondo Monetario Internacional consideran que deben lidiar con las crisis.

Ahora se exige primero una política en marcha y un arreglo y participación del sector privado. Es una nueva filosofía y no algo que se aplique solamente a Argentina.

- Sin embargo a Turquía sí le extendieron un apoyo más decisivo.

Bueno, yo creo que en todo ese tipo de decisiones hay factores geopolíticos que cuentan.

- A usted, ¿le parece justo?

No me pregunte sobre justicia, yo sólo le doy los datos como son y tenemos que vivir en el mundo que estamos viviendo.

LA ONDA® DIGITAL

Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas