|
|
|
|
|
|
La
crisis es enorme
Si habrá crisis que la prensa chilena se refiere dos veces en tapa a Uruguay y además gastan neuronas editoriales en menos de tres días. Si señor. La crisis golpea. Nadie sabe que pasará con los bancos privados y oficiales, los ahorros de quienes los tienen allí depositados, la cadena de pagos, el corralito que se anuncia no se implantará y luego se dice que es solo para el BROU y se sospecha para el BHU en sus plazos fijos. Es probable que el BHU se funda con el BROU, ¿pero cuál es el verdadero sentido que debe darse a esta frase?. ¿Cuál de las acepciones del diccionario usamos al tomar la palabra "funda"?. No hay argumentos que aseguren que no exista una enorme corrida al momento que se termine el feriado bancario. Las demoras del Gobierno en la toma de decisiones y la falta de información a la ciudadanía van de la mano. Lo malo es que no se sabe hacia dónde. Se hacen saqueos organizados y nadie se da cuenta que son muy bien pensados. No. No estoy hablando de los ataques a autoservicios, minimercados o lugares parecidos. Estoy escribiendo sobre el vaciamiento de bancos por sus propietarios, y una propuesta que se le lleva al Parlamento de favorecer a la banca privada que se da de frente y choca contra toda lógica. No tenemos los figurines tan atrasados como para solicitar la nacionalización de la banca. Eso sería default y caput. Sería país cerrado y encerrado. Pobreza y marginación y saqueos de grandes superficies encabezadas por la clase media y no por agitadores profesionales, desestabilizadores o mezcladores de aguas para sacar ganancia de pescador en una mar mas que revuelta enloquecida. Pero la defensa de la banca pública debe ser un norte que no se puede saltear, y si la banca privada, que se divide en cooperativa y extranjera, sigue funcionando, mejor. Pero lo que hay que salvar es la credibilidad en el país. En el Banco País y en el BHU. En los que sostienen siempre a los que tienen problemas y no miran a casas matrices para ver si están en una buena o mala plaza financiera. Esos se quedarán todo el tiempo que les sirva, y el día que el negocio deje de ser rentable desaparecerán. Pero el Uruguay es mucho más que eso. Y no puede desaparecer, ni seguir por caminos que lleven a la extranjerización de todo, sin caer en falsos chauvinismos: para defender al Uruguay hay que defender a los uruguayos. A quienes sin tener ahorros deben ser solidarios con los ahorristas que se ven con problemas, y deben abonar mayores tarifas, soportar la inflación, ver como sus salarios cuando los tienen sirven cada día menos. Y si de defender ahorros se trata, si no se empieza por lo estatal y se sigue apostando a que el Estado solidario no es del siglo XXI y que las cartas de intención están antes que el hambre de los ciudadanos, corta vida tendrá no solo el equipo económico, sino seguramente el País independiente. Esa vieja discusión, que habla de la inviabilidad del Uruguay como nación independiente está llegando a uno de esos puntos de cruce sin retorno. Ojalá que la decisión a adoptar se tome con los mayores consensos y no por mayorías circunstanciales, que representan estados de opinión pública con dos años de antigüedad y sin crisis desatada. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
