Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

Batlle acusó a los ahorristas que
"viven en casas ricas" y que
protestan por cierre de bancos

Bajo el título "Batlle fustigó a los que sacaron ahorro del país y defendió al Banco Central" el diario El Telégrafo de Paysandú dio a conocer en su edición del sábado 17 de agosto, declaraciones del Presidente de la República realizadas en Fray Bentos, referidas a la crisis bancaria. La página web de la Presidencia no dijo nada, por lo menos hasta las 19 horas del domingo 18, a pesar de que eran las primeras declaraciones del doctor Jorge Batlle sobre el tema.

«Los que sacaron el dinero de Uruguay para depositarlo fuera del país, no pueden ahora pretender que el país les devuelva lo que perdieron» dijo en Fray Bentos el presidente de la República.

 

El doctor Jorge Batlle, que durante el homenaje realizado en Fray Bentos en memoria del ex intendente Mario Carminatti inesperadamente aludió al tema financiero, ironizó sobre los «patriotas» uruguayos que «viven en casas ricas de determinada zona de Montevideo y se movilizan en vehículos cuatro por cuatro pidiendo que los que no tenemos dinero a plazo fijo como ustedes y como yo les solucionemos el problema».

 

«NO HAY FALTA DE RESPONSABILIDAD DEL CBU»

El mandatario defendió la gestión de las autoridades del Banco Central y dijo que «no hay ninguna falta de responsabilidad». Explicó que «durante más de diez años el Banco de Montevideo y el Banco Comercial dieron sus beneficios, publicaron sus estados bancarios y recibieron de las instituciones calificadoras de riesgo notas muy generosas».

 

Recordó que en abril de este año el Banco de Montevideo recibió de una de las calificadoras más importantes del mundo una nota mejor de la que tenía con anterioridad.

 

«Al Banco de Montevideo le pasó una cosa muy sencilla: le pasó como a todos los bancos que han tenido su casa matriz en Argentina (Banco de Galicia y Banco Comercial). El Banco de Galicia empezó pagando a sus depositantes (casi todos argentinos) hasta que llegó un momento en que la casa central de Buenos Aires no le pudo girar más y no hubo otra alternativa que decirle a sus depositantes que no les podía pagar más. Como era un banco en que prácticamente la totalidad de los ahorristas eran argentinos se hizo un concordato por 980 millones de dólares a plazo y se acordó la devolución del dinero a nueve años de plazo y a dos años de interés».

 

COMERCIAL: «EL PAIS RECLAMA QUE SIGA VIVO»

«A principios del 2002 en oportunidad de la detención del señor Rhom en Buenos Aires, los accionistas mayoritarios del Banco Comercial le comunicaron al gobierno uruguayo que habían sido defraudados por su socio y el Banco Central del Uruguay inició una denuncia penal ante la Justicia uruguaya, que tiene en sus manos ese expediente. La resolución que tuvimos que tomar en ese momento era dejar caer el Banco o sostenerlo. Entre depósitos a plazo fijo, depósitos a la vista y cuentas corrientes el Comercial tenía en aquel momento una cifra no menor a 1.700 millones de dólares. El gobierno entendió que la caída de ese Banco sería una tragedia para todos los depositantes y para todo el sistema bancario nacional y decidimos sostenerlo. Para ello se hicieron gestiones para que los accionistas aportaran cada uno 33 millones de dólares. Recordarán ustedes que yo dije en aquel momento que agradecía a mi madre haberme enseñado alemán porque hablé personalmente con la autoridad del Dressdner, en Alemania, para convencerlo de aportar 33 millones para sostener el Banco», detalló.

 

Batlle reconoció que «es notorio que está todo el país reclamando que hagamos todos los esfuerzos posibles para que el Banco siga vivo» y sostuvo que «de aquella cantidad de 1.500 millones de dólares los ahorristas -que son en su inmensa mayoría uruguayos- ya pudieron retirar no menos del 70% de sus depósitos, cantidad que se logra con la recuperación de los créditos dados que el Banco fue haciendo a lo largo de estos meses y el apoyo que le dio el Banco República a través del Ministerio de Economía porque el Banco Central no tenía medios legales para continuar apoyándolo».

 

«En estos momentos estamos haciendo esfuerzos para devolverle la vida a los bancos intervenidos a través de la colaboración de sus ahorristas y de sus accionistas. Yo soy optimista al respecto».

 

BANCO MONTEVIDEO

Con respecto al Banco Montevideo dijo que hasta abril tenía una muy buena calificación pero al dejar de cumplir sus obligaciones el Banco Central del Uruguay le designó un veedor.

 

«Cuando ese veedor llegó a la conclusión de que el Banco perdía reservas se le pidió que aportara garantías. El Banco trajo 28 millones de dólares constantes y sonantes y aportó garantías inmobiliarias de campos y casas en Uruguay estimadas en los 20 millones de dólares. En mayo el Banco Central entendió que la situación era más delicada y la Superintendencia aconsejó la intervención. El Banco se intervino y ese mismo día se hizo la denuncia penal al juzgado de la jueza Berro», dijo Batlle.

 

«En paralelo, hace aproximadamente 10 años el Banco Central autorizó la representación de una sociedad en Gran Caimán de las muchas que existen en el sistema financiero del mundo y sobre cuya vigilancia el Banco Central no tiene posibilidades».

 

«Durante diez años un conjunto de patriotas uruguayos sacaron la plata de sus bancos o de sus colchones y la colocaron arriba del 8% de interés fuera del Uruguay. Esos son los patriotas uruguayos que están reclamando hoy que el Banco Central se haga cargo de operaciones que hicieron para sacar la plata del Uruguay, colocarla fuera del país y recibir intereses muy por encima de lo que se pagaba en el mercado bancario normal del país».

 

«Esos son los buenos señores que viven en casas ricas en Montevideo, que andan en vehículos cuatro por cuatro y ahora están reclamando que todos los que estamos acá les paguemos lo que ellos sacaron y colocaron fuera del país. Y eso no lo vamos a hacer», puntualizó el mandatario.

Pronósticos

El doctor Jorge Batlle se animó a dar un pronóstico para los próximos seis meses y habló del restablecimiento financiero «porque doña Juana y don Pepe, que no tienen la COFAC, ni la ACAC, ni la Caja Obrera, y no tienen en el Banco de la República ni un solo peso a plazo fijo como no lo tengo yo, necesitan que el país se recomponga y mejore». «Les hago además una pregunta: ¿quiénes son los doña Juana y don Pepe que retiraron el 45% de los depósitos de los bancos? ¿Son extranjeros o son uruguayos? El sistema financiero del Uruguay vio como todos los días la gente se llevaba 20 millones de dólares del Banco República y los ponían abajo del colchón. Eso va a volver, la gente está volviendo al Banco República porque la confianza se está restableciendo», afirmó. Agregó el mandatario que quien haya visto «la quiebra del Transatlántico, y del Rural y de Banfed y del Banco Italiano como lo vi yo, va a ver de nuevo ahora cómo se restablece».

 

Finalmente atribuyó importancia a la ley de reactivación, en especial por la incidencia de la «megaconcesión» y en materia turística manejó la alternativa de devolver el IVA a los hoteles por intermedio de los turistas extranjeros, lo que entiende favorecerá la presencia de corrientes desde Argentina en la próxima temporada. LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


 

Inicio

Un portal para y por uruguayos
URUGUAY.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital