|
|
|
|
|
|
Los
campesinos mexicanos en
El proyecto no es nuevo, dos de los expresidentes más nefastos para el país como lo son Salinas y Zedillo han presumido y festejado el primer decenio de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, recordándonos que dos decenios atrás con De la Madrid, México entraba a la globalización indiscriminada, abatiendo sus aranceles, reduciendo la participación estatal en la economía e integrando a México sin ninguna garantía a la economía internacional. El proceso será fácil identificarlo, cuando decenas de cadenas productivas nacionales sucumban ante las criminales oleadas de pollo, huevo, carnes de todo tipo, manzanas, peras, duraznos, uvas, fresas, cítricos y demás, inunden las tiendas de autoservicios en todo el país además de expenderse en los clásicos mercados sobre ruedas desplazando cualquier producto mexicano. Lo anterior producto de la sobreproducción en productos de primera necesidad que Estados Unidos, Canadá y Europa mantienen, gracias a los subsidios gubernamentales hacia los productores como el caso de Norteamérica, que en nada se comparan con los nuestros. Mientras en nuestro país el gobierno federal con la aprobación del congreso anunció un "blindaje - coraza- agropecuario" para 2003 de 55 mil millones de pesos, el gobierno de George Bush utiliza 117 mil 900 millones de dólares utilizados para subsidios y apoyo al campo, razón por la cual nuestros productos no podrán competir contra los estadounidenses y demás. Y es que el aumento mexicano para apoyo al campo que representa en relación al presupuesto otorgado en 2003 apenas representa el 9.9% en relación al de 2001, no servirá de nada para que los campesinos y las producciones mexicanas sean literalmente aplastadas y aniquiladas. Por otra parte, existe el descontento en grandes sectores del país, ante la vacilación del gobierno federal -la que utilizan algunos gobiernos estatales para desacreditarlo de cara al proceso del 2003- de renegociar el capítulo agrícola con EU con base en el articulado del TLC. En este sentido se ha expresado que el gobierno llamado del cambio no quiere arriesgar las ventajas que tiene un reducido sector de la agricultura mexicana que exporta hortalizas, ajos, frutas y aguacates y que es el principal beneficiado del TLC. En este sentido, pareciera que el gobierno se niega a renegociar varios capítulos y a usar los aranceles que contempla el TLC para frenan la oleada de cereales, huevo, pollo, frutas, legumbres, cítricos y carnes entre otros, que en enero nos invadirán, dando pie a pensar que arriesgamos a 25 millones de campesinos para no arriesgar los privilegios de la aristocracia rural mexicana que exporta entre otros hortalizas, flores y aguacates. Es irónico verdad. Y el problema de enero se acrecentará más cuando desde 1997 los números rojos están del lado mexicano en su contra. A nivel de cosechas México registra 2.4 toneladas de maíz por hectárea contra 8.4 en EU y 7.3 en Canadá; registramos 606 kilogramos por hectárea de frijol contra 1846 de EU y 1849 de Canadá; así mismo, el valor bruto del producto agropecuario por trabajador en México fue de 3 mil 758 dólares contra 67 mil 871 dólares en EU y 54 mil 81 dólares en Canadá. No es para menos, en EU y Canadá en promedio cada agricultor tiene casi dos tractores mientras que en México se tiene dos tractores por cada 100 agricultores si así se les puede llamar a los siempre miserables campesinos. Pero el TLCAN no se manda sólo, responde a un solo modelo económico y social que subordina las necesidades de la gente a los intereses de las grandes corporaciones trasnacionales y los poderosos bancos financieros, siendo más brutal para México y Latinoamérica, dado que el gobierno yanqui y sus transnacionales buscan a toda costa crear reservas privadas para que las corporaciones estadunidenses cuenten con una desleal ventaja competitiva en su guerra comercial contra sus competidores europeos y japoneses. En otras palabras, si bien el modelo neoliberal tiene muchos componentes - recorte drástico de presupuestos en servicios básicos, privatización de empresas e instituciones estatales, y hasta del agua y la vida misma - su centro es la famosa "liberalización del comercio", porque las grandes empresas de los países del norte tratan de conquistar los mercados del sur, siendo Argentina con sus crisis el experimento en boga. Parece que no hay
salida a la globalización criminal y bien planeada por las
economías hegemónicas del mundo, lo curioso es que los gobiernos
que se dicen democráticos sigan a pie juntillas los modelos
económicos que imponen los señores del dinero internacional, sin
saber que están cultivando probablemente estallidos sociales,
como los de Argentina. El año que viene será un año doblemente
difícil, porque con la quita de aranceles y gravámenes a los
productos extranjeros el consumo de importados será mayoritario
en México, eso sin contar con que empresas extranjeras empiezan a
comprar tierras en el país y Veracruz lo que asegurará que los
campesinos desaparezcan del mapa para ser miserables o se vuelvan
esclavos de sus propias tierras. Actuemos. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
Aunque
usted no lo crea más del 40% de los productos que llevamos a
nuestras mesas son importados y el porcentaje aumentará a partir
de enero próximo, con la entrada en vigor del capítulo agrícola
del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El
problema así apenas empezaría, porque lo realmente drástico
será el que dicha apertura agrícola desplazará a la mayoría de
los 25 millones de campesinos que laboran en país, en concisiones
de extrema pobreza y Veracruz no se escapa.