Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

El MERCOSUR que impulsa Brasil,
no avanza en tiempos de guerras

por Alba Rodríguez

El Mercosur que busca  inpulsar  el gobierno brasileño de Lula, tiene estos dias grandes dificultades para avanzar. Estas son de caracteristicas endógenas y exógenas. De las primeras habló a la prensa de su pais el canciller brasileño Celso Amorim al regresar de Montevideo  de la última reunión del organismo regional.

 “Brasil no puede actuar (Con Uruguay y Paraguay) como si lo estubiera haciendo con la Comunidad Europea o China“, Brasil precisa ejercer una cierto liderazgo en el “ámbito del  Mercosur (..)  Este liderazgo implica un cierto grado de generocidad,que não quer dizer ser bonzinho”

El canciller Amorim, que se reunió con el Consejo Empresarial de su pais, manifestó que en su visita a Argentina y Uruguay verificó que una de las dificultades de tener una oferta común reside en que Uruguay, por ejemplo, necesita  colocar una cantidad limitada de ciertos insumos o equipamientos. Es necesario resolver estos problemas con Uruguay, ya que “no vamos a transferirlos  a la negociación con el Alca”. Subrayando a continuación, a sus interlocutores que “esto no quiere decir que Brasil va a abandonar a sus sectores”

Las crisis económicas que viven los paises integrantes del Mercosur, especialmente  lo que pasa en Argentina y Uruguay está condicionando el desarrollo de  la estrategia de Brasil. Con Argentina, Brasil ha encontrado un “feeling” politico que le ha permitido desde el primer dia avanzar en muchos campos. No es un dato menor que para la última reunión de cancilleres del bloque el canciller de Brasil llegó primero a Buenos Aires  y luego de coordinar con su colega argentino desembarco en la sede administrativa del MERCOSUR en Montevideo.

Con Uruguay es evidente que más allá de las formalidades diplomáticas hay visiones distintas. Uruguay insiste en su postura pro-Alca, mientra ve con reservas la estrategia brasileña en el Mercosur.

Esta situacion se da simultaneamente con que Uruguay negocia con dificultad  nuevas pautas de creditos con el FMI y para hacerlo estrecha relaciones y contactos con los funcionarios del gobierno del presidente Bush.

Fue notorio el contraste  entre lo avanzado entre Brasil y la Argentina  en materia de acuerdos económicos y de  politica regional llegando hasta consensuar una observación crítica  sobre la anunciada guerra contra Irak  y  los magros resultados de 24 horas de diplomacia  en Montevideo

En Paraguay , en la Cámara de Diputados casi a las mismas horas de la reunión de cancilleres, se promovía  un proceso de juicio político contra el presidente Luis González Macchi.

El principal obstáculo que viene teniendo la estrategia mercosuriana de Lula está en el clima de guerra en varios frentes que se han diseñado en Washington.

En lo politico desde el primer dia de gobierno Lula  se vió obligado a interceder en el conflicto Venezolano, luego Bolivia donde Brasil siguió los acontecimientos con mucha atención y reservada preocupacion.  El tema Colombia distrae buena parte del tiempo  del Planalto  y del propio Presidente  Luis Inasio Lula Da Silva.

Progresivamente este conflicto viene ingresando en la agenda militar de USA. Esto es precisamente lo que Brasil, desde  el gobierno de Cardozo y ahora con Lula, buscaba  y se busca que no suceda.

La negativa  del gobierno brasileño de calificar a las FAR como terrorista  -como pide  el presidente Álvaro Uribe y como ve con simpatia Bush- en el mismo momento que este movimiento guerrillero es acusado de derribar una avioneta  con personal de la Inteligencia militar norteamerica, agrega más elementos a este enfrentamiento, que por el momento no desborda el marco diplomático, pero que condiciona a Brasil, en su relacion con el gobierno de Washington.

 Este condicionamiento empieza a ser procupacion no solo en el ámbito de la diplomacia  y las relaciones comerciales sino en el plano militar, ya que Brasil observa  con aprensión cómo  el telón de fondo del conflicto colombiano se extiende militarmente  a lo largo de su extensa frontera. El aumento de personal militar, que según el diario  “The Washington Post” asciende a 411 norteamericanos, no sólo de Inteligencia  sino de alto rango y equipos técnicos adecuados  a las agreste geografias  de esa zona,  integra el menu de preocupaciones de cada dia  del gobierno y los altos mandos del ejercito brasileño. 

Como si estos elementos propios de la realidad que emerge con fuerza  de los paises  latioamericanos no fuera suficiente  como para que el nuevo gobierno del Brasil viera empantanada  su estrategia  de un fuerte Mercosur, está el conflicto de Irak, que exige definiciones en blanco y negro o mejor entre la Paz y la Guerra. El portavoz de la presidencia  de Lula - André Singer-  mostrando el nivel a que han llegado esas preocupaciones dijo: "A ameaça de guerra já vem trazendo conseqüências negativas para a região" y agregó "As conseqüências podem ser mais perversas ainda”

Brasil viene definiéndose o alineándose claramente en una postura pro-paz  que lo distancia de Washington, y que lo emparenta más a las posturas de Francia y Alemania.

En la últimas semanas Brasil buscó tener un expreso protagonismo con una  diplomacia antiguerra  promoviendo  con algunos gobiernos latinoamericanos  una  posición en común  que impida  una resolucion de este tema al margen de la ONU.

Casi simultaneamente el presidente Bush enviaba  al Congreso Norteamericano una misiva anunciando un acuerdo de libre comercio con Chile (Ver La ONDA Nº 124).

Y el Primer Ministro británico, Tony Blair  mantenia una extensa  charla telefónica  con  el presidente Lagos, “para contarle el contenido de la última reunión de la OTAN” y subrayar que “el peso de la prueba está en Sadam Hussein”. buscando claramente un alineamiento de Chile con el enfoque norteamericano-británico. El  Presidente chileno “casualmente“ había sido uno de los mandatarios contactado por Lula para promover un frente anti-guerra. 

Todavia se podían escuchar los ecos  de la intervención de  la Ministra de Relaciones Exteriores chilena, Soledad Alvear haciendo un discurso “casi neutro“ frente  al secretario Colin Powell. (Chile ingresó por América Latina como miembro no permanente al Consejo de Seguridad de la ONU) 

La posición del gobierno uruguayo frente al conflicto con Irak ha sido calificada por parlamentarios como de “un alto grado de ambigüedad, que no condice con la tensión que se acumula en el ámbito internacional” El canciller Opertti solo se pronunció expresamente en los primeros días de febrero”: Nosotros apostamos al sistema internacional que es el de Naciones Unidas", Esto se decía antes de las últimas inspecciones en Irak en busca de armamento -que no fue encontrado según los inspectores de la ONU- a renglón seguido el canciller, utilizando el lenguaje de los que quieren resolver este conflicto por vía de la guerra decía "la guerra es el último recurso"

 

Esta postura fue reiterada por el delegado uruguayo Dr. Felipe Paolillo ante la ONU  el miércoles 19 de febrero. Una decena de países latinoamericanos participó en esa sesión del Consejo de Seguridad que se convocó para que los Estados miembros de la ONU, que no tienen un asiento en su máximo órgano de decisión, pudieran opinar. 

En un escenario definido por un diplomático  latinoamericano como “cargado de presiones” todos los representantes de América Latina en la ONU apoyaron proseguir la vía diplomática y política para lograr el desarme de Irak, los discursos, evidenciaron algunos matices que impidieron presentar una postura común. 

El delegado de Costa Rica dijo que los intentos de Estados Unidos "reflejan un nuevo imperialismo".  Pocas horas después el canciller de Costa Rica, Roberto Tovar, desautorizó y pidió la renuncia de su embajador ante la ONU, Bruno Stagno, manifestando que el  discurso que éste había pronunciado, contenía términos  con los que el gobierno costarricense no coincidía, debido a lo cual la cancillería señaló que "desautoriza categóricamente el contenido del texto leído por el embajador". 

Nicaragua, alineándose con Washington manifestó: la última resolución de la ONU sobre Irak es "clara y específica" (..) "La inmovilidad y la inacción" pueden socavar "la confianza en nuestra seguridad colectiva". 

Estos son solo algunos de los elementos básicos que caraterizan la situacion regional y latioamericana en que tiene que moverse Brasil para desarrollar su estrategia de revitalizacion del Mercosur. La no concreción de avances prescisos y claros en esa dirección, la pérdida del impulso inicial y el pasaje del tiempo cargado de acontecimientos en otra dirección, pueden terminar por erosionar esa esperanza  de un nuevo Mercosur.

LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


Inicio

Un portal para y por uruguayos
URUGUAY.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital