|
|
|
|
|
|
Estupor
ante el alarde de poder
Ese reclamo surca las principales capitales europeas, sacudidas por verdaderas mareas humanas que a la vez que gritan contra la guerra ponen de relieve otro hecho aun mas profundo que el rechazo al uso de las armas. Ha habido guerras recientes, la anterior del Golfo, Kosovo, Bosnia, Chechenia, Afganistán, la fraticida lucha entre palestinos e israelíes, pero nunca las poblaciones se habían volcado así a las calles. ¿Por que ahora? Porque esta no es una guerra mas. Es la primera que inaugura la política de "guerra preventiva" que aplica Estados Unidos y que pone a todos en la mira de sus misiles. Hoy es Irak, el próximo puede ser cualquiera. "Están con nosotros o contra nosotros", profetizó George W. Bush cuando aun humeaban las Torres Gemelas. El instinto de supervivencia que caracteriza a los pueblos se ha disparado. Europa esta atónita y se siente amenazada por el enorme alarde de poder unilateral estadounidense. Se grita contra la guerra, pero mas aun se alza la voz contra la pretensión de un poder imperial. El aparente equilibrio internacional ha volado por los aires y la historia de dos guerras mundiales se ha activado en la memoria de los europeos. En España y en el resto de las capitales no hay movilización que no recuerde, con el ulular de sirenas, los bombardeos de antaño. Mientras soñaban con la unidad del continente, Estados Unidos los ha despertado hablando de la Vieja Europa y les ha dicho claramente que en el mundo hay lugar para un solo poder. En las calles, en los medios de comunicación, en los centros políticos y académicos, hay una reacción de estupor, temor y rabia creciente (la represión y los incidentes van en aumento) por la política hegemónica casi imperial de los Estados Unidos, decidido a imponer un nuevo orden mundial que se ajuste a sus exclusivos intereses políticos y económicos. Para los europeos, esta guerra hiere de gravedad el sueño de unidad continental que creían poder construir después de la caída del muro de Berlín. Mientras en la ultima década pensaban en la paz, los Estados Unidos volcaban miles y miles de millones de dólares para abastecer de tecnología a su maquinaria bélica. El norteamericano Robert Kagan, en su libro Of Paradise and Power afirma, "hoy, nosotros y los europeos somos como dos que se despiertan un día, se miran y se dicen : ¡tu no eres la persona con la que me casé!. La otra gran victima es las Naciones Unidas (UN) y su paraguas protector de la legalidad internacional que ha volado por los aires. La UN es una piedra en el zapato norteamericano, que Washington solo tolera para maquillar cierta imagen internacional. Ahora, y tras la consolidación del poder económico, se asiste a la consolidación del poder militar. Una única visión de la economía, la neoliberal, una única visión militar, la que impone la impresionante maquinaria bélica norteamericana. Naciones Unidas ha sido el escenario donde los EE.UU y el eje Francia-Alemania (la locomotora europea) han abierto una brecha que será difícil de cerrar. Mas aun todo parece indicar que esa brecha ira en aumento. En los próximos días Francia comenzará a librar una nueva batalla contra los EE.UU. por el control de la reconstrucción de Irak. Guerra que sea UN quien lidere ese proceso, mientras que los norteamericanos no han llegado hasta al Golfo Pérsico para dejar que ahora otros organicen la región. Algunos ya comienzan a preguntarse si Francia no ha ido demasiado lejos en su enfrentamiento con Washington. Valen las ideas y los principios, reflexionan, pero sin descuidar la economía y la comunidad empresarial francesa, que depende muchísimo de los Estados Unidos para el comercio y la inversión. El presidente Jacques Chirac y su ministro de Asuntos Exteriores, Dominique de Villepin podrían haber ido demasiado lejos en su postura de bloquear cualquier legitimación del uso de la fuerza por parte de UN, dice la revista francesa Le Point, que en el titulo de portada de su ultima edición se pregunta ? Se han pasado de la raya?. Dominique Moisi, experto francés en política exterior lo resume así: "lo que Chirac no entendió es que entre la caída del muro de Berlin y la caída de las Torres Gemela se ha creado un nuevo mundo. En el pasado los estadounidenses nos necesitaban contra los soviéticos y nunca habrían llegado al extremo de castigar a Francia por descarriarse. Pero después del 11-S eso ha cambiado. Desde entonces, EE.UU está en guerra y Francia no. Europa no ha integrado esa realidad en su forma de pensar, y mucho menos la voluntad norteamericana de actuar por su cuenta". Aunque parezca increíble, algunos, los menos, comienzan aquí a pensar que una alternativa valida para esta guerra es que Sadam Hussein utilice armamento químico, o al menos amenace seriamente con usarlo. EEUU vería así legitimado su ataque y el eje franco-alemán encontraría el justificativo que necesita para sumar su fuerza a la coalición y recuperar así un lugar en la mesa de decisión que hoy ha perdido. En España, el gobierno que ejerce el Partido Popular (alineado ideológicamente y sin fisuras con la derecha norteamericana) habría apostado a ganador y hasta podría tomar aire de cara a las elecciones municipales de mayo próximo. La historia de la humanidad es la historia de la construcción de poder. EE.UU hoy decide sin preguntar a nadie. El resto del mundo presiente el peligro y los pueblos se vuelcan a las calles. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
Estallado
el conflicto bélico en Irak, millones de personas en todo el
mundo se han volcado a las calles unidas por un clamor que se
convierte en consigna: No a la guerra.