|
|
|
|
|
|
La
teoría del pequeño BANG: "Una mezcla de Bits, átomos, neuronas y genes hace que el mundo gire para Estados Unidos!", sostiene ETC GROUP/Canadá, al analizar las conclusiones de un reciente seminario realizado en Washington, por parte del gobierno, sectores académicos e industriales de Estados Unidos. " El informe da enorme importancia al uso de tecnologías convergentes para usos militares y policíacos. Promueve la proliferación de vehículos manejados a distancia, sensores remotos y el incremento de las tecnologías biológicas y químicas bajo el supuesto de que esto reduciría las posibilidades de guerra, por la ´ventaja abrumadora de la tecnología de Estados Unidos", se lee en el trabajo de ETC GROUP. Asunto:
Destacados
formuladores de políticas y líderes industriales de Estados
Unidos están diseñando un proyecto Manhattan o Apolo de nuevo
tipo, para fusionar tecnologías estratégicas a nano escala -la
millonésima parte de un milímetro-. Su meta es combinar la
biotecnología, la informática y las ciencias cognitivas (o
neurales) con tecnologías atómicas a nano escala. Consultar La
inmensidad de lo mínimo en www.etcgroup.org. La unidad
operativa de las ciencias de la información es el bit, la
nanotecnología manipula los átomos, las ciencias cognitivas se
ocupan de las neuronas y la biotecnología explota los genes. Las
iniciales de bit, átomo, neurona y gene integran la palabra BANG.
Fusionar esas tecnologías en una sola, dicen sus promotores,
llevará a una revolución industrial gigantesca y a un
"renacimiento" de la sociedad que garantizarán la
dominación de Estados Unidos tanto militar como económica en el
siglo 21. La Fundación Nacional de la Ciencia (NSF) del Gobierno
de Estados Unidos se refiere a esta convergencia de tecnologías
como NBIC, nano-bio-info-cogno. El Grupo ETC le llama la Teoría
del pequeño BANG: bits-átomos-neuronas-genes. El
3 y 4 de diciembre del 2001, la NSF y el Departamento de Comercio,
a petición del subcomité para la integración de la ingeniería,
la tecnología y las ciencias de nanoescalares -NSET, Interagency
Subcomité on Nanoscale Science, Engineering and Technology-
realizó un seminario en Washington DC, denominado "Converging
Technologies for Improving Human Performance" -Tecnologías
Convergentes para el Mejoramiento del Desempeño Humano-. El propósito
del seminario era explorar la convergencia tecnológica a nano
escala, reuniendo las tecnologías NBIC BANG. Participaron 81
personas de gobierno, academia e industria. En palabras de los
organizadores, "la convergencia de diversas tecnologías se
basa en la unidad de materiales a nano escala y en la integración
de la tecnología partir de esa escala."(1) En otras
palabras, cuando el mundo conocido se reduce, literalmente, a átomos
y moléculas hechas a partir de los elementos químicos, se borra
la diferencia entre la vivo y lo no vivo, entre biología y arte.
Los bloques fundamentales de construcción biológica, informática
y neuronal están materialmente unificados en la nano escala y por
lo tanto se pueden combinar o manipular a través de la tecnología
atómica. Más que una convergencia de iguales, la Teoría del
pequeño BAN evidencia la fuerza que tienen ahora los tecnólogos
atómicos que defienden la primacía del átomo como la clave para
el progreso de otras poderosas tecnologías. Impactos:
Si el gobierno,
la academia y la industria logran volver realidad la Teoría del
pequeño BANG, (presentaron un avance de sus proyectos en un
seminario en Los Á Angeles, California, que tuvo lugar
el 6 y 7 de febrero del 2003), las economías nacionales, el
comercio y las formas de vida, en los países tanto del Sur como
del Norte, se verán profundamente afectadas. La integridad y la
salud humanas incluso la diversidad cultural y genética quedarán
atrapadas en manos de una tecnocracia convergente. La tecnología
atómica también tendrá implicaciones profundas para la producción
agrícola y alimentaria del planeta. La Iniciativa Nacional de
Nanotecnología del gobierno de Estados Unidos está preparando un
informe sobre el impacto que tendrán las tecnologías a nano
escala en la alimentación y la agricultura. Mientras, el
Departamento de Agricultura está proponiendo que el presupuesto
para nano tecnología durante el año 2004 se incremente 900%, de
uno a 10 millones de Dólares.(2) Políticas:
Hasta ahora, ninguna. El Grupo ETC, recomienda que se inicie
urgentemente un proceso internacional transparente, a través de
Naciones Unidas, con el fin de establecer una Convención
Internacional para la Evaluación de Nuevas Tecnologías (CIENT). Participantes:
Un borrador de
informe sobre el seminario citado (publicado en internet en junio
del 2002 y sin cambios hasta el momento de esta publicación
6/02/2003 -www.itri.loyola.edu/ConvergingTecholongies, afirma de
manera explícita que las conclusiones y recomendaciones del
seminario no necesariamente representan el punto de vista del
gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, la reunión inició con
las palabras de los funcionarios mayores de la Casa Blanca, del
Departamento de Comercio y de la Fundación Nacional de la
Ciencia. Otros representantes del gobierno de los Estados Unidos
provenían del área de energía, de la NASA y diversos científicos
de todos los niveles, desde los laboratorios de la Fuerza Aérea y
la Marina, así como de la Agencia de Proyectos de Investigación
Avanzada de la Defensa (DARPA). Entre las instituciones académicas
estaban las Universidades de California en Berkeley, Princeton,
Rutgers, el Instituto Tecnológico de Massachussets, Duke,
Stanford, Harvard y Carnegie-Mellon. La industria estuvo
representada por Hewlett-Packard, Boeing, IBM, Raytheon y Lucent
Techologies, entre otras. Sin embargo, el liderazgo en el concepto
de las tecnologías convergentes provino de los funcionarios que
exitosamente convencieron a la administración Clinton de lanzar
la Iniciativa Nacional de Nano tecnología en el año 2000 y que
han logrado persuadir a la administración Bush de continuarla y
darle una importancia cada vez mayor. Hombres
del Renacimiento: Si
bien los organizadores del taller motivaron a los asistentes a
pensar "más allá" (de lo ordinario) para explorar de
qué forma la ciencia puede lidiar con las enfermedades, la
marginación social y mejorar la vida de los discapacitados, la
abrumadora mayoría de los participantes provenía del "más
acá", es decir, no representaban a la población enferma,
marginada o que sufre discapacidades. Como el "Hombre
Universal" de Leonardo representado en el logotipo de la
conferencia en Los Á Angeles sobre NBIC (arriba), los
participantes en el seminario en Washington eran en su gran mayoría
del sexo masculino, blancos y con un cuerpo saludable. Solo un puñado
eran mujeres, y únicamente dos personas pertenecían a la
"población objetivo" del seminario: los discapacitados.
Tampoco había representantes de la sociedad civil ni de ninguna
organización intergubernamental fuera de Estados Unidos. Promesas:
El seminario se
enfocó en las formas como las tecnologías convergentes podrían
"mejorar" las capacidades físicas y cognitivas de los
humanos, tanto individual como colectivamente. El tema del día,
en las palabras de uno de los participantes, era cómo puede la
combinación NBIC "volvernos más saludables, ricos y
sabios"(3) La respuesta tuvo más de 400 páginas. La Teoría
del pequeño BANG explica lo siguiente: la humanidad (al menos
aquellos en Estados Unidos) se volverá más inteligente (mediante
el crecimiento de la masa de nuestro cerebro y la activación de
"bandas anchas", la ampliación de la memoria y la
unificación de nuestro currículum científico); más joven
(deteniendo o retrocediendo el proceso de envejecimiento), y más
saludable (a través del mapeo individualizado de los genomas y la
elaboración de regímenes de mejoramiento del desempeño
individual). En el informe, la convergencia de las tecnologías a
nanoescala se vuelve casi una invitación de tintes bíblicos:
"los ciegos verán, los cojos caminarán, las parejas estériles
concebirán."(4) Las propuestas del proyecto, que van de lo
fantástico a lo frívolo, ofrecen mejorar las vidas de todos los
que puedan acceder a las tecnologías. Según el informe, las
tecnologías convergentes pueden ofrecer "una vida digna y
activa para las personas hasta bien entradas en su segundo
siglo", junto con "computadoras portables disfrazadas de
bijoutería", cosméticos que cambian con el estado del humor
de quien los usa, y "vestimenta inteligente" que se
ajusta al ambiente social del portador."(5) Pero
esta tecnología busca ir más allá de lo individual. Para lograr
un mejoramiento del desempeño humano, la Teoría del pequeño
BANG propone la conexión de las herramientas que podrían
extender el control humano sobre la totalidad de la materia, la
vida, el conocimiento e incluso la mentalidad colectiva cambiando
los fundamentos de la naturaleza y la sociedad durante el proceso.
Finalmente, las tecnologías atómicas propuestas en la Teoría
del pequeño BANG también afectarán por igual la agricultura y
las economías de los países, tanto del Norte como del Sur. Proyectos:
el informe NBIC
recomienda "dar prioridad nacional a la investigación y
desarrollo de las tecnologías convergentes para el mejoramiento
del desempeño humano."(6) Los organizadores exhortaron a los
participantes del seminario a que presentaran proyectos que fueran
factibles dentro de los próximos 10 a 20 años. Entre las ideas
específicas y los temas generales del informe NBIC, hay nueve que
son particularmente alarmantes: Proyecto
Cognoma Humano: El
informe subraya que "la mente es la frontera final" y
anticipa que será posible mapear el cerebro humano tal y como los
científicos mapearon el genoma. La idea es que eventualmente
seremos capaces de manipular los pensamientos y las emociones tan
fácilmente, tan
peligrosamente, como manipulamos el ADN. Por ejemplo, algunos
participantes resaltaron el potencial de largo plazo para
"cargar aspectos de personalidad individual a computadoras y
robots, expandiendo por lo tanto el espectro de acción y
longevidad y experiencia humana".(7) La
Tecnología atómica [nano tecnología] , posibilita el
control de la materia a través de la manipulación de los átomos.
Converge con: La
biotecnología, que posibilita el control de la vida
mediante la manipulación de los genes. Converge con: La
informática, que posibilita el control del conocimiento a
través de la manipulación de los bits. Converge con: Las
ciencias cognitivas o neurales, que buscan el control de la
mente por la vía de la manipulación de las neuronas. Los
participantes en el seminario de Washington sobre NBIC también
aceptaron entusiasmados la propuesta de la ingeniería memética,
que se refiere al control de la cultura mediante la manipualción
de los memes o ideas. Ingeniería
memética: Un
"meme" es una unidad básica de la cultura análoga a un
gen en los organismos vivientes. En el seminario se propuso que
los científicos meméticos podrían localizar y manipular memes
dentro de las culturas de forma semejante a como los científicos
manipulan los genes. Crear bases de datos linguísticos y
culturales sería el principio para obtener, pronosticar y
administrar cuestiones culturales. Dos participantes explicaron la
importancia que tendría aproximarse a la cultura con un enfoque
científico "duro": "si contáramos con un mejor
mapeo de la cultura, análogo al sistema de Linneo que clasifica
los organismos biológicos en especies y géneros, podríamos
ayudar a la gente a encontrar la cultura en la que quiere estar y
localizar territorios culturales "inhabitados" para que
las industrias pioneras en este tema fomentaran su colonización y
obtuvieran ganancias. Muchos de los problemas sociales que
enfrenta la sociedad americana contemporánea parecen tener causas
culturales, de modo que los descubrimientos de la memética científica
serían extremadamente valiosos tanto para las agencias del
gobierno como para las organizaciones privadas que tienen que
lidiar con ellos."(8) Los participantes de la Fundación
Nacional de la Ciencia explicaron que "la ciencia memética
podría ayudarnos a enfrentar los retos a la supremacía cultural
americana"(9). Específicamente se habló de las ventajas prácticas
y científicas que tendría la creación de "una librería
digital dedicada a todos los aspectos de la cultura islámica, con
especial atención en cómo evoluciona y se divide."(10) "Socio-Tec"
es el término
usado para referirse a la ciencia predictiva del comportamiento
social.(11) A través de la "acumulación, manipulación e
integración de los datos de las ciencias de la vida, las ciencias
sociales y del comportamiento", con Socio-Tec sería posible
"identificar denominadores comunes en un amplio espectro de
factores de riesgo dentro de una sociedad, y desarrollar
estrategias preventivas o desalentadoras de los eventos
disruptivos antes de que ocurran."(12) Los ideólogos de
Socio-Tec ven esta disciplina como un arma poderosa en la guerra
contra el terrorismo. Falsa
inseguridad
El informe da enorme importancia al uso de tecnologías
convergentes para usos militares y policíacos. Promueve la
proliferación de vehículos manejados a distancia, sensores
remotos y el incremento de las tecnologías biológicas y químicas
bajo el supuesto de que esto reduciría las posibilidades de
guerra, por la "ventaja abrumadora de la tecnología de
Estados Unidos."(13) Sin embargo, la historia nos muestra que
la expansión del arsenal tecnológico de la guerra simplemente
escala las tensiones y el conflicto. Tambien el desarrollo de las
llamadas "armas no-letales" amenaza la democracia en
todos lados, porque le da a los regímenes poderosas herramientas
para ejercer un mejor "control de multitudes" en
cualquier momento y circunstancia es decir, "paz" para
terminar con la paz. Cyborgs
(organismos cibernéticos) .
A los cyborgs, incluyendo sus interfases humanos/máquinas se le
da un sorprendente crédito científico y político en el informe.
Uno de los supuestos que respaldan el desarrollo de los cyborgs es
que la evolución humana puede acelerarse por la fusión de la
gente con las máquinas para crear un ser post-humano: "Esto
implica que somos más complejos que ninguna de las criaturas
antes existentes, y que tal vez aún no hayamos alcanzado nuestra
forma evolutiva final. Puesto que nuestra evolución todavía no
termina, la nano tecnología puede ayudarnos a
encauzarla."(14) Amor
a la máquina: uno
de los participantes argumentó que la comprensión de la psicología
humana es esencial para crear máquinas que sean aceptadas por la
sociedad: "con el fin de lograr que la tecnología mejore a
los humanos, humanizaremos la tecnología." (15) Dentro de
esta argumentación se establece que las "tecnologías
sociales" nos darán relaciones más satisfactorias con los
demás "porque con el fin de construir objetos sociales
mejores habremos aprendido más acerca de lo que nos hace sociales
unos con otros."(16) Si se utiliza la psicología humana para
vincularnos emocionalmente con las máquinas (y que nos las puedan
vender más fácilmente) nos volvernos dependientes de ellas como
"interlocutores sociales"(17), reemplazando la relación
humana directa? Tecno
tutor: Otro
de los proyectos favoritos del informe es el desarrollo de los
"comunicadores" personales robots instructores o compañeros,
que se adaptan a las personalidades individuales. La educación
asistida por computadoras haría posible que la tecnocracia
convergente determine ? "mejore"?eficientemente las
actitudes y los resultados sociales. Los participantes en el
seminario identificaron "El Comunicador" como una
prioridad de investigación para la instrucción individualizada y
la comunicación mediatizada.(18) Se espera que "El
Comunicador" o Tecno-tutor "ecualice" (sintonice)
la interacción social, de una persona, por ejemplo revelando a
otros su estado interno mediante el monitoreo de su información
biológica (el ritmo cardiaco o el sudor) y entonces adaptando la
información que la persona recibe para que reduzca su estrés e
incremente su "productividad". Bienestar
en oferta: Entre
los beneficios que se esperan de las tecnologías convergentes están
la reducción sustancial de los costos de investigación farmacéutica,
nuevos mercados para vender drogas a gente saludable, y la
reintroducción de fármacos que ya habían sido desarrollados
pero que fueron prohibidos debido a sus efectos colaterales. El
mapeo individual del genoma podría ayudar a identificar clientes
o consumidores alérgicos y hacer recetas médicas personalizadas
para diferentes enfermedades, sin embargo el lado oscuro de esto,
es que se necesitaría que se entregue toda la información genética
(particularmente de los trabajadores). Los resultados de la
investigación sobre la diversidad genética humana no solo atañen
a las supuestas "poblaciones objetivo" sino que también
permitirán a la industria farmacéutica usar la información genética
de la población para alcanzar su mercado principal: personas
adineradas que puedan pagar el diseño de drogas muy caras. Desmembramiento
A lo largo del
informe (con una notable excepción 19, las personas con
discapacidades son vistas más como objetos que como sujetos. Los
conceptos de mejoramiento, progreso, discapacidad y enfermedad no
se entienden como construcciones sociales, sino que son definidos
por la medicina y la tecnología, según las cuales, la
discapacidad debe erradicarse en vez de aceptarse. Después de la
Teoría del pequeño BANG, ?caso el "mejoramiento" físico
de los discapacitados mediante las nuevas tecnologías se volverá
una exigencia de la sociedad, exacerbando su marginación? ?e
volverá el "auto mejoramiento" una obligación legal, y
así un pretexto para vulnerar las libertades civiles? En
disposiciones recientes, la Suprema Corte de Justicia de Estados
Unidos estableció que la American with Disabilities Act (la
ley de Estados Unidos para discapacitados) no aplica a personas
con males corregibles.(20) Suposiciones:
El informe del
seminario parte de la base de que los problemas del mundo pueden
resolverse a través del conocimiento científico y las respuestas
tecnológicas. De acuerdo con la Teoría del pequeño BANG, la
humanidad está en el umbral de una era en la cual será posible
resolver tecnológicamente tanto los "Grandes Temas Físicos"
(la base de recursos materiales que el informe describe erróneamente
como causante de la pobreza, la enfermedad, el hambre y la
contaminación) y los "Grandes Temas Psíquicos" (los
anhelos individuales de mejoramiento, deseo, felicidad, relaciones
satisfactorias, conocimiento). El documento del seminario promueve
que para lograr esas ambiciosas metas la sociedad debe depositar
su fe en los científicos y en la industria, y aceptar una
transformación social que tendrá un impacto en la vida de todo
el mundo, en todos los rincones del planeta. Virtualmente cambiará
todo desde nuestros sistemas educativos hasta nuestro sentido de
la cultura y la humanidad. Sin embargo, para lograr las promesas
de la Teoría del pequeño BNG, las sociedades tendrán que
apostar a las tecnologías convergentes, extraordinariamente
poderosas y aún no probadas, que costarán (directa o
indirectamente) billones de dólares. Verdades
a medias: Existe
una verdad parcial en el ámbito científico, que afirma que
cualquier cosa que los científicos imaginen puede lograrse.
Aunque sería ingenuo asegurar que los avances tecnológicos
sugeridos en el informe son improbables, también es muy
presuntuoso sugerir que esos avances pueden ser utilizados
seguramente para beneficio de la humanidad. La reciente
experiencia con los cultivos transgénicos muestra que las
tecnologías defectuosas, pueden erosionar efectivamente el
ambiente, dominar los mercados y no reportar ningún beneficio
social. Lo
que nos lleva a otra verdad a medias: que "la ciencia sirve a
la humanidad". Por sí solas, las nuevas tecnologías nunca
son una solución a viejas injusticias. Mientras no haya sistemas
políticos justos y equitativos, la ciencia es presionada a
realizar actividades que exacerban los problemas fundamentales, en
vez de resolverlos. Si las poderosas nuevas tecnologías quedan en
manos de quienes se han beneficiado de la inequidad (y la han
perpetuado), la brecha entre ricos y pobres será más grande. Es
altamente irresponsable contemplar cambios tecnológicos masivos
sin antes realizar verdaderos cambios sociales positivos. La fórmula
NBIC nano, bio, info, cogno se debe abandonar y en su lugar
se debe promover una combinación de lo político, ecológico,
económico, social e igualitario. Indicadores
de lenguaje: PARTICIPANTES ECONOMIA SEGURIDAD SALUD VALORES TEMAS
CLAVE GRUPOS
SOCIALES DISCIPLINAS
PRIORITARIAS Polémicas:
Muchas veces es útil examinar las palabras empleadas en un texto
que intenta ser persuasivo. ¿Qué tipos de valores se presuponen
y qué valores se discuten? ¿Qué grupos sociales figuran
prominentemente y cómo son descritos? ¿Bajo qué luz se
presentan estos temas? ¿Qué herramientas operativas serán
usadas para lograr las metas propuestas? Las palabras que no se
utilizan pueden ser tan significativas como las que se utilizan.
Haciendo una lista de las palabras y términos que uno esperaría
encontrar en un documento dado, y haciendo un seguimiento de la
frecuencia de su uso, se puede obtener un análisis subjetivo,
pero útil, de las perspectivas y puntos principales del texto
(3in embargo, recomendamos de cualquier forma hacer una lectura
detallada del documento completo!). El
Grupo ETC realizó una búsqueda de palabras en el informe de 400
páginas sobre NBIC, en la que incluimos variantes lógicas de los
conceptos, palabras en singular y plural, y extensiones de
palabras o términos, corroborando que el contexto en el que se
mencionan sea apropiado a su significado. En
el texto se da una discusión considerable acerca de la ética y
la moral (especialmente acerca de los especialistas en ética),
pero, contradictoriamente, no hay nada acerca de los derechos
humanos o la democracia (aunque hay varias referencias al Partido
Demócrata), y no se habla en absoluto de temas de gobernancia
(control del gobierno desde la sociedad). Se enfatiza la
importancia de los usos militares que tienen las tecnologías
convergentes, especialmente en la lucha contra el terrorismo, ya
sea el bioterrorismo, ciberterrorismo o el simple terror de viejo
estilo, mientras la cura de las enfermedades y la asistencia a los
discapacitados se trata de manera secundaria. Se hacen referencias
superficiales a las necesidades de los pobres o los que sufren
hambre, a las mujeres, los pueblos indígenas o las minorías étnicas.
Mientras las referencias a las ciencias físicas son abrumadoras,
las referencias a las ciencias sociales son escasas. Lo más
perturbador en un documento elaborado por el gobierno es que hay
muy pocas referencias a la necesidad de involucrar al público en
la toma de decisiones sobre las directrices de la investigación
científica y sus propósitos.(21) Ni siquiera se insinúa que la
sociedad debe discutir el tipo de mundo que quiere crear. No hay
discusión sustantiva acerca de las implicaciones para la
democracia ni tampoco sobre la necesidad de crear nuevos sistemas
para monitorear el ejercicio del poder a nivel nacional e
internacional y salvaguardar los derechos humanos. El hecho de que
el seminario no haya ni siquiera intentado tratar estos temas
cuestiona fuertemente el papel de los organizadores como
consejeros responsables de la introducción de estas tecnologías
en la sociedad. De manera inconstante y desorganizada aparecen
comentarios acerca de la necesidad de educar al público, es decir
convencernos de lo que piensan, no promover un debate informado.
Casi todas las referencias a los riesgos se enfocan en los riesgos
para los negocios o los riesgos militares. El Principio de
Precaución ni se menciona. Políticas:
Para el Grupo
ETC, ni las tecnologías convergentes propuestas en la teoría del
pequeño BANG, ni ninguno de los proyectos específicos propuestos
en el seminario deben avanzar sin un amplio debate público
previo. Es urgente comprometer a todos los sectores de la sociedad
a un debate informado acerca del futuro que está planeándose
para la humanidad. Los temas que emergen con la convergencia
tecnológica y que hablan en una forma totalizante sobre la economía,
la sociedad y la política, rebasan las fronteras de un solo país
y deben debatirse en todo el mundo a través de la Organización
de las Naciones Unidas. La comunidad internacional debe recuperar
la capacidad de monitorear y regular la gobernancia o sea
controlar a los gobiernos y participar en las decisiones claves-
por parte de los sectores público y privado, así monitorear y
regular quién controla y se apropia de las tecnologías
presentadas en la Teoría del pequeño BANG. Además de vigilar la
gobernancia real, la comunidad internacional debe desarrollar la
capacidad de seguir la pista, evaluar y aceptar o rechazar nuevas
tecnologías o sus productos a través de una Convención
Internacional para la Evaluación de Nuevas Tecnologías (CIENT). "En
nuestra visión toda la humanidad podría estar interconectada por
un cerebro virtual de las comunidades de la Tierra que buscan la
compresión intelectual y la conquista de la naturaleza." (22)
Mihail
Roco, Consultor Senior de la Fundación Nacional de la Ciencia y y
Jefe de la Iniciativa Nacional de Nanotecnología (agencia
intersecretarial de EE.UU.). Epílogo:
Es tentador
burlarse de la Teoría del pequeño BANG tomándola como mera
ciencia ficción. Sin embargo, las realidades científicas y los
fuertes intereses políticos sobre las tecnologías NBIC nos
obligan a tomarlas muy en serio. Estamos en un punto de la
historia en el que las tecnologías son tan poderosas y sus
riesgos tan enormes, que la colaboración entre la industria y el
gobierno será vista como un aspecto esencial de la seguridad y el
progreso mundiales. Las tecnologías convergentes hacen que casi
todo sea posible, o peor aún, aceptable. En un mundo así,
nuestro foco de atención no debe estar en los tecno-juguetes,
sino en el ejercicio de las decisiones, la gobernancia y la
autodefensa social. La
"promesa" de un futuro en el cual se borren todas las
diferencias ?e salario, intelecto, imaginación, edad, características
físicas, cultura y lenguaje, no es posible ni deseable por medio
de "arreglos" tecnológicos. Las implicaciones que estas
tecnologías tienen en términos de erosión de los derechos
humanos, incluyendo los derechos de aquellos "que no se
automejoren" ya sea por elección o por falta de elección y
de erosión de la disidencia democrática, son enormes y temibles.
NOTAS:
1.
Informe realizado a petición de la Fundación Nacional para la
Ciencia y el Departamento de Comercio de Estados Unidos, Converging
Technologies for Improving Human Performance, Arlington,
Virginia, junio del 2002. El informe está disponible en una versión
preliminar en Internet en http://www.itri.loyola.edu/ConvergingTechnologies.
2.
El presupuesto propuesto por el Departamento de Agricultura de
Estados Unidos para nano tecnología se incrementaría de uno a 10
millones de dólares. Por
Doug Brwn, "Bush ? proposed budget makes nanotechnology a top
priority", en Small Times, 5 de febrero del 2003,
disponible en intenet: www.smalltimes.com. 3.
Gerold Yonas, citado por Jim Spohrer, "NIBCS (Nano-Bio-Info-Cogno-Socio)
Convergence to Improve Human Performance: Opportunities and
Challenges", Converging Technologies for Improving Human
Performance, p. 90 4.
Ibid. 5.
M. C. Roco y W. S. Brainbridge, "Overview: Converging
Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology,
Biotechnology, Information Technology ans Cognitive Science (NBIC)",
en Converging Technologies for Improving Human Performance,
p.18. 6.
M. C. Roco y W. S. Brainbridge, "Executive Summary", en Converging
Technologies for Improving Human Performance, p.xii. 7.
W. S. Brainbridge, R. Burger, J. Canton, R. Golledge, R. E. Horn,
P. Kuekes, J. Loomis, C. A. Murray, P. Penz, B. M. Pierce, J.
Pollack, W. Robinett, J. Sphoreer, S. Turkle, L. T. Wilson, "Expanding
Human Cognition and Communication, Theme B Summary, Converging
Technologies for Improving Human Performance, p. 85. 8.
Gary W. Strong y William Sims Bainbridge (Fundación Nacional para
la Ciencia), "Memetics: A Potential New Science", en
Converging Technologies for Improving Human Performance p. 279. 9.
Ibid, p. 284. 10.
Ibid., p. 285. 11.
Gerold Yonas trabaja en los Laboratorios Nacionales de Sandia, que
son operados por un contratista de la industria de la defensa,
Lockheed Martin, bajo el contrato con el Departamento de Energía
de Estados Unidos. Sandía desarrolla tecnologías emergentes para
promover la seguridad nacional. Jessica Glicken Turnley es una
antropóloga y dirige el Galisteo Consulting Group, Inc. 12.
Jessica Glicken Turnley y Gerold Yonas, "Socio-Tech?The
Predictive Science Of Societal Behavior," en Converging
Technologies for Improving Human Performance, p. 140. 13.
R. Asher, D. M. Etter, T. Fainberg, M. Goldblatt, C. Lau, J.
Murday, W. Tolles, G. Yonas, "Theme E Summary ?National
Security," en Converging Technologies for Improving Human
Performance, p. 288. 14.
Edgar García-Rill (Universidad de Arkansas para las Ciencias
Medicas), "Focusing the Possibilities of Nanotechnology for
Cognitive Evolution and Human Performance," en Converging
Technologies for Improving Human Performance, p. 202. 15.
Sherry Turkle (Massachusetts Institute of Technology),
"Sociable Technologies: Enhacing Human Performance When The
Computer Is Not A Toll But a Companion:, en Converging
Technologies for Improving Human Performance, p. 138. 16.
Ibid., p. 139. 17.
Ibid., p. 137. 18.
Philip Rubin, Murray Hirschbein, Tina Masciangioli, Tom Miller,
Cherry Murray, R. L. Norwood, john Sargent, "The Communicator"
Enhacement of Group Communication, Efficiency and Creativity",
en Converging Technologies for Improving Human Performance, p.
265-270. 19.
Gregor Wolbring, "Science and Technology and the Triple D (Disease,
Disability, Defect)," en Converging Technologies for
Improving Human Performance, pp. 206-216. 20.
Ver, por ejemplo, Sutton v. United Airlines (130 F.3d 983, 119 S.
Ct. 2139), Albertsons Inc. V. Kirkinburg (143 F. 3d 1228, 119 S.
Ct. 2162), y Murphy v. United Parcel (141 F.3d 1185, 119 S. Ct.
1331). 21.
Dos excepciones a esta regla vienen de participantes académicos:
Michael E. Gorman de la Universidad de Virginia sugiere involucrar
"usuarios potenciales así como organizaciones no
gubernamentales que estén interesadas, como Greenpeace, en un diálogo
sobre el futuro de las nuevas nano tecnologías", y, por
separado, Daniel L. Atkins de la Universidad de la Ciudad de Nueva
York reconoce que " por el bien de América se debe asegurar
la participación equitativa en todos los elementos, en los círculos
de decisión principales, en particular, para incluir grupos que
históricamente han sido sub-representados en las ciencias y la
ingeniería de frontera, durante esta era de crecimiento
anticipado y desenfrenado de las tecnologías NBIC". Ver
Michael E. Gorman, "Combinig the Social and The
Nanotechonlogy: A Model for Converging Technologies," en Converging
Technologies for Improving Human Performance, p. 362. 22.
Mihail C. Roco, "Coherence and Divergence of Megatrends in
Science and Engineering,", en Converging Technologies for
Improving Human Performance, p.80. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
