|
|
|
|
|
|
Notorias
contradicciones en política exterior
Parecería
que esta ecuación no es bien entendía o aceptada desde el
gobierno uruguayo. En un momento en que
la realidad económica
nacional no puede ser mas negativa y que para salir de ella
es imprescindible que el país interactué internacionalmente con
agilidad y coherencia, Uruguay se da el “lujo” de tener un
notorio entredicho público entre el Ministro de Relaciones
Exteriores y el Presidente de la República. Esto
sucede en el mismo
momento en que el MERCOSUR, el tema ALCA, las relaciones con la
UE, exigen una atención minuto a minuto, ya no solo como
gobierno, sino también como Estado. Repacemos algunos de los hechos mas recientes: como es notorio, el Dr. Batlle ha insistido en priorizar las relaciones en el camino del ALCA con los EE.UU. Hasta el momento ésta ha sido la única postura que de boca del presidente ha sido constante y sin contradicciones desde el primer día de su gobierno. Hace pocas semanas desde los jardines de la Casa Blanca y conservando los aromas del beso de Condolesa Rice, en sus mejillas al reunirse con Bush y sus ministros, el presidente uruguayo reafirmaba esta postura. Pocos
días habían pasado
de este acontecimiento. Un viaje a la cálida capital de Lula
había finalizado y nada menos que el ministro de
Relaciones Exteriores, Didier Opertti
decía: "Es inimaginable que Estados Unidos nos
pueda poner en pantalla. ¿Qué representamos en materia de
comercio para ellos? ¿Cuál es la ganancia que puede obtener
Estados Unidos con un tratado de libre comercio con Uruguay? Tendría
que ser un tratado basado en la solidaridad, y no parece ser esa
la regla de oro de las relaciones internacionales.... "No
conozco —enfatizó— que un país entregue todo su mercado y
del otro lado prácticamente haya un mercadito". ¿En
que quedó en definitiva el proyecto del acuerdo bilateral con
EE.UU. del que tanto habló y fundamentó el presidente Batlle? Es
notorio el comentario cuando de relaciones con Brasil se trata, de
que el “campean do mundo” actúa muchas veces de hecho
dentro del MERCOSUR. Mientras
desde el gobierno uruguayo se
actúa con imperdonables disfunciones y sin “hoja de
ruta”, la prensa
brasileña afirma que
el “Ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, dejó claro que,
en una especie de represalia, “el Brasil y la Argentina
decidieron no presentar oferta de servicios (en el ALCA), en función
de la actitud norteamericana de “bilateralizar” su oferta de
bienes, con listas diferenciadas para los países centroamericanos
del Caricon, los andinos y el MERCOSUR, reservándonos las
condiciones de acceso menos favorables”. Amorim
no compareció, pero envió el discurso, leído por el secretario
ejecutivo del Ministerio, Samuel Pinheiro Guimarães, quien dijo
concordar “en género, número y grado” con Amorim, a quien
conoce hace 42 años.
Las dificultades de las negociaciones
del ALCA y también de la Organización Mundial de Comercio (OMC)
serán tema central de la agenda de reuniones del gobierno con el
representante de Comercio de los EE.UU., Robert Zoellick, la próxima
semana, en Brasilia. A
partir de ahí, quedará más clara la predisposición futura de
los EE.UU. a colaborar con el proceso.
En el encuentro, se podrá incluso sondear la posibilidad
de negociaciones bilaterales con los EE.UU. o en el formato 4 + 1
(MERCOSUR + EE.UU.)”. Según
se deriva de las declaraciones, luego de la reciente visita de
Batlle a Lula, Uruguay reconoce la importancia de Brasil, apoya el
"cuatro más uno" como el instrumento más idóneo para
ampliar la esfera de nuestro comercio internacional. ¿Pero
Uruguay esta realmente
construyendo un camino para
trabajar como uno de
los “cuatro?” ¿Qué
opina Uruguay cuando el
“Ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, dejó claro que,
en una especie de represalia, “el Brasil y la Argentina
decidieron no presentar oferta de servicios (en el ALCA)”? Mientras Brasil socio en el MERCOSUR dice y hace esto, en Uruguay el presidente de la Republica dice una cosa y su Ministro de Relaciones Exteriores dice lo contrario. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
Escribir
sobre lo imprescindible