|
|
|
|
|
|
PLEBISCITO
POR ANCAP
Ahora en noviembre los uruguayos iremos a las urnas para saber si la ley en cuestión sigue vigente o la misma queda derogada. Pero detrás de este hecho puntual, trascendente al estar en juego la principal empresa pública del país, se presentará un debate pre-electoral de carácter programático, que seguramente contendrá una fuerte polémica de carácter político. Con la aceptación de la consulta a la ciudadanía, el doctor Batlle, que no supera el 20% de aceptación por parte de la ciudadanía, se juega el todo o nada. Es que el Presidente sabe que si el país sigue debatiendo solo sobre la situación social, el canje de la deuda y los problemas de los ahorristas y los deudores, no tiene mucho para ganar. Más cuando el doctor Batlle no puede desconocer que la crisis aún tendrá manifestaciones más dramáticas, si tomamos en cuenta, por ejemplo, que aún en las colas del seguro de paro no están todos los trabajadores bancarios que seguramente estarán en los próximos meses, cuando se termine por liquidar definitivamente al Banco de Crédito, a la vez que seguirá cayendo el nivel de vida de los uruguayos al aumentar las tarifas públicas y congelarse los salarios por la vía de los hechos. La intención del Presidente es tensar a todo el sistema político tradicional, con miras a dar una batalla que le provoque una derrota a la oposición de izquierda o que en el peor de los casos se pierda pero por poco. Si los partidos tradicionales ganan el plebiscito contra una izquierda dividida, dado que Asamblea Uruguay y el general Líber Seregni comparten la filosofía de la ley de asociación, podrán ver con más optimismo las elecciones nacionales de 2004. Pero si son derrotados por un amplio margen, difícilmente podrán aspirar a competir con el doctor Tabaré Vázquez, quien está hoy recibiendo el apoyo de casi el 50% del electorado. Por su parte la izquierda tiene la oportunidad histórica de desplegar ante la sociedad su propuesta programática y calibrar en las urnas, si su talante ideológico ha sido asumido por las grandes mayorías. El Encuentro Progresista y el Nuevo Espacio tienen a favor el hecho de que en el Mercosur está predominando en los nuevos gobiernos - Lula y Krichner- un discurso contrario a las posturas neoliberales que dominaron el escenario en la década de los 90 y a favor de modelos productivos. La pulseada será grande y trascendente, donde seguramente desde el exterior se va a tratar de influir. Ya Uragua, la empresa privada que administra las aguas corrientes del departamento de Maldonado, está amenazando con retirarse, porque dice temer a otro plebiscito, que busca colocar el agua, en especial el acuífero Guaraní, como patrimonio nacional, lo que se incorporaría a la Constitución de la República. Asimismo se sentirán las presiones del FMI y del Banco Mundial, que ingresarán a la polémica para colocarse del lado de los partidos tradicionales, agitando el fantasma de que no habrá más apoyo financiero internacional si se deroga la ley de asociación de Ancap. Con el plebiscito sobre Ancap los uruguayos tendremos la posibilidad de optar por dos modelos de país. Si el debate se encara con seriedad y madurez, tendremos la oportunidad de dirimir sobre el futuro de esta sociedad que hoy agoniza entre la desesperación, la tristeza y la angustia. Si eso ocurre habremos ganado mucho como pueblo, pero si de ambos lados se cae en la chicana y en las mentiras, habremos perdido una gran oportunidad de plantarnos ante el mundo como una sociedad seria, reflexiva y madura. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
Cuando
el presidente de la República, doctor Jorge Batlle, dijo que
"las firmas existen", refiriéndose a la iniciativa
popular para derogar la ley de asociación de Ancap, pareció
abrirse una nueva etapa en el país.