Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

Sobre la cumbre de Evián (Ginebra) Un pueblo democrático - una elite imperial
Bernardo Quagliotti de Bellis
Leer artículo Nueva edición del libro Evolución del Pensamiento Geopolítico del profesor Bernardo Quagliotti de Bellis

Sobre la cumbre de Evián (Ginebra)
Un pueblo democrático - una elite imperial

por el prof. Bernardo Quagliotti de Bellis

La economía mundial está estancada, Al "eje del mal" lo amplían. El petróleo y los acuíferos están. Las armas bacteriológicas de Irak no aparecen y en Washington, en el Senado se levantan voces de protesta, solicitan fundamentos. África sufre la mayor decadencia. El recurso agua potable es tan o más codiciado que el petróleo. Sigue la preocupación por el avance del SIDA y por la expansión del temido virus del SARS o Neumonía Atípica. La brecha entre las GRANDES POTENCIAS y el mundo SUBDESARROLLADO se ahondan.

Fueron éstos,  temas que  trataron de debatir el grupo de los 7 países más industrializados del mundo más Rusia, contó con  la presencia   -por primera vez-  de otros países considerados “emergentes” como el caso   de Brasil, Nigeria, India y por primera vez de  una potencia socialista como   China, orientada por el nuevo líder Hu Yintao. 

Seha ido  diluyendo el tema y las posiciones adoptadas en la guerra contra Irak, situación que enfrentó ocasionando serias divergencias de opinión entre el G-8.

Aquellos que defendieron la intervención del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el “Imperio estadounidense, ” junto con sus acólitos inglés y español, y que ahora siguen formulando  motivaciones para que el “eje del mal” se extienda por Siria, Irán, además del serio diferendo que más al Este tienen  con Corea del Norte. 

Desde Seattle hasta esta última  reunión en el lujoso balneario de Evian, luego de las reuniones  en   Florencia, Venecia y Davos, la situación mundial se agrava. El “fuego de la ira”  que las grandes potencias quieren apagar, sigue ardiendo con extendidas llamaradas; la hondura de la miseria de las sociedades continúa profundizándose. En Iberoamérica, día a día, observamos el retroceso de nuestro destino colectivo, quebrando aquella  noble esperanza  que en el siglo pasado hacía pensar,    con pujante entusiasmo,  a grandes grupos europeos: “voy a hacerme la América”. Y finalmente construyeron estas patrias  Hoy,   aquellas gentes   que en un instante colocaron a América como el continente de las grandes oportunidades, la “tierra de promisión”; que preferían huir del “viejo” al “nuevo” mundo, ven como retornan  angustiados, con débiles esperanzas   sus descendencias; por que el Imperio acompañado de las otras 6 Grandes Potencias a las que se quiere sumar Putin, están destrozando  el “nuevo” mundo que para muchos,  ha pasado ser “viejo”. 

Analizando la estrategia de  EE.UU. para Iberoamérica.
La estrategia estadounidense para las Amétricas (México, Central, norte bolivariano  y Cono Sur)  se desarrolló en varias fases    definidas, utilizando todo de medios      (guerras, bloqueos, etc.) con el permanente objetivo  de establecer su hegemonía en el Continente. 

La primera fase correspondió a la exclusión de la influencia política y económica europea en América Central y el Caribe, áreas esenciales para garantizar la inviolabilidad de la naciente República y la seguridad de la integración económica de su territorio continental. Tan solo no fueron anexadas la República Dominicana y Yucatán por cuanto sus pueblos mestizos  lucharon ante la  prepotencia anglo-sajona, blanca y protestante. 

La estrategia sudamericana de Washington hacia el Cono Sur, siempre tuvo y continúa teniendo importancia crucial sólo Brasil y Argentina. 

Cualquier estratega  -económico, político o militar del Departamento de Estado, de Defensa o del Tesoro de Estados Unidos, tiene bien clara que la construcción de vínculos estrechos de cooperación política y económica entre Argentina y Brasil, como la reducción de su dependencia externa, crearía con el tiempo, un centro de poder en América del Sur que afectaría profundamente la influencia ideológica estadounidense en la región; y en consecuencia,  su capacidad de acción en el ámbito mundial. 

De ahí que  el “imperio estadounidense” aliente el ALCA; , obstaculice la concordancia del MERCOSUR; se preocupa por los recientes cambios de poder en ambos países; por ello se apuró a  excluir a Chile de un Cono Sur ampliado; por ello invitó a Brasil a la cumbre de Evian, para que escuchara, en silencio,  los temas que preocupan a las Grandes Potencias, sin hacer mención al gran tema agrícola y patentes. 

Pero hay más a ser tomado en cuenta para poder entender el maquiavelismo  de las maniobras de Washington: rehusar en auxiliar a su momento a la Argentina (Brasil queda sin un gran mercado; participar activamente en la   conferencia de Durban sobre racismo; La negativa en aceptar compromisos específicos en la Conferencia de Johannesburgo tanto sobre medio ambiente como sobre cooperación para el desarrollo.  A mi juicio, estas decisiones  indican que la estrategia del gobierno de la Casa Blanca tiene, como única receta para promover su  desarrollo que se encuentra en cierto grado crítico, en  eliminar la pobreza ante el desempleo en aumento; en relación directa a  proteger el medio ambiente y combatir la xenofobia, la apertura de los mercados de los países periféricos para bienes y capitales de las grandes potencias, en tanto éstas mantengan los instrumentos de protección a sus economías. Brasil  -el principal país de América del Sur junto con Argentina- en silencio debió haber anotado las expresiones en su agenda. 

UN PUEBLO DEMOCRÁTICO - UNA   ELITE IMPERIAL
El pueblo de los Estados Unidos es democrático, pero su elite es imperial. Por ello cada acto del Imperio. Caracterizado por la arbitrariedad o la violencia, tiene que ser justificado como un acto de defensa de la democracia estadounidense ante una amenaza concreta o como un acto indispensable para impedir una agresión al Imperio. 

Es necesario crear una interpretación de cada situación, divulgarla por los medio de comunicación (CNN, etc.) de tal forma que logre sensibilizar y asustar a la población. Si ello es necesario se “fabrican” conflictos como ocurrió con el ataque a los navíos estadounidenses en el Golfo de Tonkin, que llevó a la intervención de Estados Unidos en Vietnam. 

Para América del Sur (MERCOSUR y CAN) el momento actual es decisivo. Pero el dilema es siempre el mismo.    La invitación de esos países contados países emergentes como Brasil a la Cumbre de Evian, donde a los grandes no les interesó conversar, dialogar, cambiar ideas respecto a un tema que mucho nos importa: lo relativo de los productos agropecuarios; Representó  invitación protocolar que no aportó a superar las disparidades y vulnerabilidades que se mantienen y agravan entre los países del Norte industrializado y los del Sur (eufemísticamente) “en vías de desarrollo”. 

Si no se ha podido lograr un borrador de un nuevo orden internacional compartido,  es sencillamente porque el mismo no  preocupa al Imperio estadounidense  y a sus socios privilegiados. 

El desafío que ha dejado la Cumbre de Evian, es que América del Sur debe fijar su acción en un contexto de formación de un polo sudamericano, y para ello, nuestras cumbres americanas deben construir un continente digno de sus pueblos. De lo contrario, el camino seguirá siendo el de la sumisión política, el atraso económico y el caos social. 

Conocer mejor el pasado, ayuda a comprender mejor el presente y a construir un futuro mejor.

LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


Inicio

Un portal para y por uruguayos
URUGUAY.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital