Innovación científica y Tecnología:
¿una materia pendiente?
por Ec. María Juliana Abella
Directora DINACYT

El jueves 12 de junio en el Centro Cultural del MEC se llevó a cabo la apertura del ciclo de charlas "A Ciencia Cierta". El Director de Cultura, Prof. Agustín Courtoisie, explicó que se trataba de un ciclo de divulgación científica pensado desde una perspectiva humanística. Reflexionó en la necesidad de que "el ciudadano común" conozca aquellos temas que los medios de comunicación instalan en la opinión pública, recordando a Vaz Ferreira, cuando aseveraba que las humanidades involucran "todo lo que interesa al ser humano". Courtoisie comentó que unas décadas atrás, la ciencia contaba con un enorme predicamento en la sociedad. Sin embargo, algunos efectos indeseables y secundarios de las aplicaciones científicas, como la contaminación medioambiental y las tecnologías guerreras, hicieron que "el péndulo oscilara hacia el surgimiento" de seudofilosofías, medicinas alternativas y toda la parafernalia new age. Se refirió posteriormente a la necesaria democratización del conocimiento, más allá de la simplificación inevitable que realizan los medios de comunicación, para un "control ciudadano de la ciencia y la tecnología y de las políticas en ésta área que afectan directamente a los ciudadanos".

La economista Juliana Abella, Directora Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, inauguró el ciclo con una disertación sobre el Sistema Nacional de Innovación, como una visión para un Uruguay Tecnológico. Recordó esta visión: "la ciencia, la tecnología y la innovación serán componente central de la cultura nacional para contribuir al bienestar y la calidad de vida de los uruguayos. Esto se logrará a través de la comprensión de la importancia de su rol en la sociedad moderna y del fortalecimiento de las relaciones entre la comunidad científica, empresarial y de gobierno, así como de los actores sociales y políticos".

Sintetizó el concepto de Sistema Nacional de Innovación (SIN) como un "conjunto de agentes, instituciones, articulaciones y prácticas sociales vinculados a la actividad innovadora al interior de un país" y el de actividades de innovación como "las acciones y gastos llevados a cabo por una empresa con la finalidad de generar o introducir cambios, adelantos o mejoras que incidan positivamente en su desempeño".

Posteriormente analizó los resultados de la Encuesta de Actividades de Innovación en la Industria, realizada por la DINACYT y el Instituto Nacional de Estadísticas, con datos al año 2000. De 3605 empresas del sector manufacturero relevadas, solamente un 33% (1183) realizaron actividades de innovación, porcentaje sumamente pequeño. Entre los factores que obstaculizan la innovación

Resultados: Porcentaje de Empresas que innovaron
Período 1998-2000

sobresalen, en primer lugar, el tamaño del mercado y las dificultades de financiamiento.

Finalmente consideró "imprescindible" el fortalecimiento del SIN, siendo para ello necesario fortalecer las interacciones entre sus componentes, difundir y concientizar a los agentes del sistema sobre la importancia de la vinculación para la innovación, difundir los avances tecnológicos, promover la participación de expertos en empresas, apoyar a proyectos que conlleven asociatividad empresarial y de éstas con los centros tecnológicos, mejorar la disponibilidad y condiciones del financiamiento, fortalecer las unidades de gestión y transferencia de tecnología y las organizaciones de coordinación.

LA ONDA® DIGITAL

Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas