|
|
|
|
|
El
equipo de Carrasco fue aplaudido de pie por el
El mismo martes que
fue presentada la nueva mascota en el Complejo Deportivo de la AUF,
leí en Anoche en la radio
uruguaya alguien dijo: “si a los indios los matamos y encima
destruimos todo lo que los recordara, qué venimos ahora a
identificarnos con ellos”. Sin embargo, el maestro del
periodismo mexicano, que conoce nuestra historia (y los monumentos
de nuestros parques), nos identifica con los charrúas. ¿Por qué?
Porque está comentando un libro de fútbol uruguayo donde,
naturalmente, se habla de la garra charrúa. Ha sido la gente de
fútbol la que ha acuñado, atesorado y defendido el término
“garra charrúa” y eso no es casualidad. Recientemente,
estudios genéticos de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la
Universidad de la República dan como proyección que
aproximadamente el sesenta por ciento de los habitantes de Uruguay
desciende de indígenas. Esto es más visible en los barrios
marginales de la capital y en las regiones del interior del país.
Pero también es visible en el fútbol, desde el equipo del 24,
con el campeón olímpico Pedro “El Indio” Arispe, hasta Álvaro
“El Chino” Recoba. El técnico de nuestra selección es del
departamento de la ya mítica San Borja del Yí, de la cacica María
Luisa Tiraparé, último bastión de los guerreros artiguitas que
custodiaron la campana de San Francisco de Borja desde las
misiones guaraníticas, fundando en su peregrinar la ciudad de
Bella Unión. Como decía el jefe Sealt, “es la presencia
viva de mi tribu muerta”. La AUF como
empresa, habrá tenido sus razones para elegir al indiecito del
dibujante Sergio Bóffano. Pero hay también elecciones
colectivas, sectoriales y personales. Cuando nos pusieron
en la vida nos dieron un juego en el que había que elegir. Así
como a los cuadros de mi barrio y a los intereses de la clase
social de mis padres, yo elegí al jefe Sealt, aunque desciendo de
blancos por tres de mis abuelos. Pero no lo elijo por descendencia
sino como tipo “civilizado” que aprendió seis idiomas
europeos. Lo elijo en francés, cuando el desastre climático,
provocado por la codicia del hombre, como nos advirtiera aquel
indio hace doscientos años, nos mata cinco mil parisinos en un
verano por la canícula; elijo al Jefe Sealt en gallego cuando me
enchastran de galipote la playa de Muxía, lo elijo en euskara
cuando me recontaminan Barakaldo, en castellano cuando me
trasvasan el Ebro, en italiano cuando el Adriático se llena de
portaaviones, en inglés cuando luchamos por bajar del sesenta por
ciento planetario los gases tóxicos que emite Estados Unidos. Seguro que Patoruzú
en el cielo está contento de ver a Charoná con la celeste.
Seguro que ríe generoso y nos da su palabra que vale toda la
Pampa: “¡Ahijuna, Canejo, con Charoná la garra no
afloja!”. La reivindicación
de la garra charrúa es una pequeña compensación de justicia que
el fútbol hace en un país desmemoriado e históricamente
perverso, que reconoció a Artigas tardíamente y en una operación
de “lavado” de imagen lo puso sobre un caballo árabe que
nunca montó, en una plaza de la Independencia que jamás quiso de
ese modo y lo rodeó en la nomenclatura ciudadana y nacional de
los nombres de todos sus traidores, desde los que gobernaron la
Cisplatina que lo expulsó hasta los que invadieron al Paraguay
que le dio cobijo. Mientras dejaron un callejón de treinta metros
sin salida para el nombre de Andresito Guacurari, el Jefe de los
Indios de todas las etnias que siguieron a Artigas hasta el final,
el único teniente que no lo traicionó ni aunque lo arrastraron a
galope hasta Río de Janeiro y murió en Das Cobras supliciado con
un poncho mojado que le estrechaba las carnes. Charoná surge de
la fusión de las palabras charrúa y chaná. Chaná fue la
segunda etnia más numerosa que poblaba la Banda Oriental y esa
raza fue la primera mujer con que Artigas tuvo descendencia, antes
que con la charrúa madre de Caciquillo y la guaraní Melchora
Cuenca. Exclusivamente charrúa era la guardia personal de
Artigas. Los testimonios de todos los cronistas que la vieron
combatir, dieron fama a la garra que da razón a la sentencia del
jefe Sealt: “Los muertos no están faltos de poder”. LA
GARRA DE METER JUGANDO Pero
Carrasco no es lírico. Nunca lo fue. Una
imagen simpática como la cara de Charoná. Pegando mucho menos
que el rival (Uruguay cometió exactamente la mitad de faltas que
Bolivia), ganó siendo generoso con el espectáculo, en ningún
momento especuló con su ventaja en el tanteador. Mientras el técnico
de Bolivia, nuestro compatriota Nelson Acosta, se desgañitaba o
moría de angustia, Carrasco, impertérrito bajo su paraguas
violeta, se deleitaba con el juego de sus jugadores sin ningún
egoísmo, con muchas jugadas elaboradas, variedad y pretensión
ofensiva permanente, ataque en bloque y un presing contundente,
mediante el cual decenas de veces recuperaron la pelota nuestros
delanteros, marcando tres a uno y encimando. 3-3-1-3 de local como
figura inicial, pero luego todos atacaron y todos defendieron.
Carrasco prefiere hacer marcar a los que saben atacar, antes que
hacer atacar a los que saben marcar. ¿Por lirismo? No, por
practicidad, porque es más fácil y necesario. “No hay que
meter pegando. Hay que meter jugando”. Me dijo en aquella
oportunidad”. LAS CONSTANTES Y
EL SECRETO Aquella noche le
pregunté: Lo voy a hacer
siempre. Pero mirá que lo mío no es ni lírico ni arriesgado.
(...) yo la disciplina táctica la impongo. Conmigo podés
tomarte una cervecita, salir con una minita, todo ese tipo de
cosas del jugador bandido, a mí no me molestan. El tema es en el
entrenamiento y en el partido. Si vos té conocés tu físico yo
no vas a estar de vigilante. Pero tácticamente mando yo, ahí hacés
lo que yo te digo. Porque yo sé que el jugador adentro de la
cancha a muchos técnicos no les hace caso. Los técnicos dan la
charla y después el jugador entra a la cancha y olvídate, porque
está aquello de que el jugador decide. No, no, conmigo el jugador
decide lo que practicó, decide lo que trabajamos. Lo demostró
cuando prescindió de Lembo, pese a su trayectoria, según se
dice, por no quebrar la línea dos veces que Carrasco le dio esa
indicación, en la práctica contra Argentina y de Abreu, por no
bajar a colaborar tanto como el técnico le pedía. “En eso
quédate tranquilo que la tengo muy clara, soy muy disciplinado en
la parte táctica, soy muy exigente”. ¿Esa
característica la tomaste de algún técnico que has tenido? Lo
demostró, ampliamente. A Uruguay no le llegaron. Munúa no debió
realizar ninguna atajada salvadora. La defensa celeste funcionó a
la perfección. EL
“CHINO” COMO JUAN Pero
con el profe De León todos estaban para que vos crearas –le
repliqué. Contra
Bolivia Juan cumplió su sueño: “un
Recoba que encare continuamente con tres o cuatro opciones de
pase”,
pero para tratar de explicar esa convicción voy a reproducir de
aquel reportaje un extenso pasaje que indica de qué profundidades
personales le surge esa obsesión. "Carrasco
es lento, Carrasco es un vago".
Siempre se dijo –lo
azucé. Y "lagunero"
–contestó–. Lo que pasa es que no podés
estar los noventa minutos metiendo pases de gol ni sacándote tres
o cuatro tipos. Vos de repente desaparecés, pero para aparecer en
cualquier momento del partido. ¿Por qué? Porque de repente también
jugás de primera, también hacés cambios de frente, pero no es
que tengas lagunas, ni es que te cansás, ni es que fulano o
mengano te metió en el bolsillo. ¿Vos sabés que uno de los
secretos de que yo fuera desequilibrante es que siempre dijeron
que yo era lento? Sí, siempre dijeron que era lento, y pregúntale
a cualquier jugador de fútbol que haya trabajado conmigo, ¿en
quince metros quién tenía el arranque más potente? No me ganaba
nadie. Pero lo mío no era correr de área a área, ¿me entendés?,
Si no sacarme un tipo en espacio reducido, tirar la pared, eran más
bien quince metros, diez metros, ocho metros, y desequilibraba.
Porque yo de repente no corría por correr, y ahí está el
secreto. Pero
“jugabas parado”. Camejo
a Bengoechea. Porque antes acá
no se jugaba. Acá se interpretaba como jugar eso de que hay que
meter. Por ahí estábamos algunos que intentábamos. También
hubo algún técnico que intentó, pero la mayoría jugaba a
destruir, a complicarte y acá defendían eso. Te volteaban, te
agarraban, te ponían marca, te escalonaban, te fauleaban. Y si
vos te enojabas y les decías a los jueces, tarjeta o te echaban.
No te protegían. ¿Por qué? Porque era el fútbol así. Porque
había que meter, había que ganar, y aparte ¿qué pasaba? Acompañaron
algunos triunfos, lamentablemente. Acá se salía campeón jugando
al pelotazo y a la olla. Pero vamos a ser realistas. Que vos me
digas: "Se
ganó". "Ta’ se ganó". Ahora,
afuera, ¿cuánto hace que no se gana? Nos quedamos con aquello y
aquello ya fue. Ahora tenés que jugar. Pero
antes también se ganaba jugando. ¿Te
identificas con Recoba? ¿Está
jugando en la posición que le conviene jugar? –le pregunté en
plena anterior eliminatoria, la del mundial de Corea. El domingo contra
Bolivia, el Chino jugó donde tenía que jugar y fue el enorme
jugador que es. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
El
año que murió Patoruzú (que murió su creador, Dante Quinterno;
el personaje vivirá eternamente) la celeste sale a la cancha con
Charoná de mascota. 