|
|
|
|
|
|
Un
pleito de Internet en España La
acción ocurre en España. El escenario esta en Internet.
Hay una batalla legal. En un rincón: los dos principales periódicos
en papel de la nación, "El País" (empresa Prisacom ) y
"El Mundo" ( El Mundo). En el otro, enfrentado, el
diario digital más leído de Internet española, "Periodista
Digital", acusado de piratería editorial y amenazado de
cierre legal. Y defendido por quienes aseguran que se trata de una
caza de brujas, en un debate que implica a abogados, economistas,
activistas de derechos civiles.
En el primer round el Periodista Digital decide no reproducir más los
artículos pagos de sus acusadores. EL
DETONANTE Tres
fueron los cargos de la acusación: la extracción de una parte
sustancial de los contenidos desarrollados sobre el tema por
"El País" y "El Mundo"; La re-utilización de
fragmentos y título completo de artículos de ellos, y el deep
linking ( enlazado directo o profundo a páginas interiores del
sitio ). Los defensores de Rojo, en relación con la primera
acusación, hicieron un análisis estadístico sencillo
confrontando tres ediciones de "Periodista Digital" con
las ediciones en papel de los periódicos litigantes, demostrando
que en ningún caso David Rojo reproducía material de ningún
periódico superior al 3%, un porcentaje nada sustancial, por
cierto. Las otras dos acusaciones son reales, pero el dilema es si
constituyen delito. El
debate acerca del enlazado profundo esta abierto en toda
Europa, con la consecuencia de que muchos medios tradicionales
comienzan a entender su conveniencia: ser citado y enlazado mide
la propia influencia en la red y quien m s, quien menos todos
"enlazan". (En pleno cuestionamiento de los diarios españoles
a Periodista Digital (PD) la BBC les envía una comunicación de
expresa autorización para que BBC mundo sea enlazada por P.D.)
LA
BRIZNA EN EL OJO AJENO La
coincidencia paradojal resulta de la aparición en la misma semana
de "Googie News España", una transnacional
estadounidense que ofrece exactamente el mismo servicio por el que
es llevado a juicio David Rojo. Ese hecho daría razón a quienes
opinan que se trata de una persecución contra un medio que
amenaza a los oligopolios del periodismo español. Puesto que ni
"El País", ni "El Mundo" reaccionaron contra
"Google". ¿PIRATERIA
O INNOVACION? Su
conflictiva situación actual se ubica en el prof‚tico ámbito
planteado por el economista y teórico Juan Urrutia, junto con el
profesor Boldrin, en un artículo de un año atrás: ...
la especie de "piratería" propia de los press
clippings nos debe hacer reflexionar sobre la caducidad del modelo
actual de hacer periódicos. Esto nos puede llevar a una conclusión
sorprendente: que lo que ahora llamamos piratería no es nada más
que progreso tecnológico, innovación, y, en definitiva, un
futuro que se insinúaa disfrazado. METAMORFOSIS
MEDIATICA Una
síntesis de esa denuncia habla de una metamorfosis decisiva
ocurrida en los últimos 15 años en el campo de los medios de
comunicación masiva ( emisoras de radio, prensa escrita, canales
de televisión, Internet ), que tienden cada vez más a agruparse
en inmensas estructuras para formar grupos mediáticos con vocación
mundial. En esos 15 años, transcurre el auge de un nuevo tipo de
capitalismo globalizador, más financiero que industrial, y
devenido en un capitalismo de especulación, que se traduce en una
radical oposición entre el mercado y el Estado, el sector privado
y los servicios públicos, el individuo y la sociedad, lo íntimo
y lo colectivo, el egoísmo y la solidaridad. En la etapa actual,
ese proceso se concreta en que el verdadero poder esta
detentado por un conjunto de grupos económicos planetarios y de
empresas globales, cuyo peso en los negocios del mundo resulta, a
veces, más importante que el de los gobiernos y los Estados. Son
los "nuevos amos del mundo", en opinión de Ramonet, que
inspiran las políticas del Fondo Monetario Internacional, Banco
Mundial y Organización Mundial del Comercio - la conocida
Trinidad globalizadora. Es
en ese marco geoeconómico que se produce la metamorfosis de los
mass media y el surgimiento de empresas gigantes como Viacom, News
Corps, AOL Time Warner, Microsoft, General Electric, Bertelsmann,
United Global Com, Disney,
Telef¢nica, RTL Group, France Telecom, etc, quienes poseen nuevas
posibilidades de expansión en virtud de los cambios tecnológicos,
esa "revolución digital" que ha superado las barreras
que separaban las tres formas tradicionales de la comunicación:
sonido, escritura, imagen, e impuesto el surgimiento y auge de
Internet, como síntesis y cuarto formato de comunicación. A
partir de entonces, las empresas mediáticas forman grupos
gigantes, que no sólo concentran todos los medios tradicionales
de comunicación ( prensa, radio, televisión ), agregando a
Internet, sino que abarcan todos los sectores de la cultura de
masas, de la comunicación y de la información. Tres esferas,
antes diferenciadas y ahora integradas en una sola y gigantesca
esfera, productora de una mezcla que produce símbolos en cadena
para la difusión de mensajes de todo tipo ( televisión, dibujos
animados, cine, video-juegos, CD musicales, DVD, edición,
ciudades estilo Disneylandia, espectáculos deportivos, etc. ). Y
son grupos mundiales, planetarios, globales, como tales aspirantes
al verdadero poder o vicarios de quienes lo ostentan. Se apoderan
de los sectores mediáticos más diversos en numerosos países, en
todos los continentes, así se convierten por su peso económico e
importancia ideológica, en los actores principales de la
mundialización neoliberal. En
nombre de la libertad irrestricta de prensa, presionan a los
gobiernos para que anulen las leyes que limitan las
concentraciones o impiden la constitución de monopolios. FALTA
LO ESENCIAL Aquel
"cuarto poder" y su tradición, en tanto que Periodista
Digital es prensa alternativa, es lo que está en juego en
el juicio de España. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
