|
Bolivia
¡en llamas!
Esta nota de Bernardo Quagliotti de Bellis, fue escrita horas antes de que renunciara el presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Se publica porque el contenido de la misma tiene plena vigencia.
La
exigüidad de vías territoriales, el pésimo estado en que se
encuentran y la anarquía de las comunicaciones, condicionan a
Bolivia como el país
mas desarticulado de
la región sud de América. El acceso entre las ciudades y
poblaciones, en medio de las extensas regiones vírgenes y
abandonadas, constituyen un pandemonium, modernamente superado con
la aviación que cuenta también con escasas pistas disponibles.
El caso del norte brasileño o las zonas cordilleras de los
países del Pacífico, son diferentes en otro tipo de situación
geográfica. Bolivia
guarda en las entrañas del “corazón de Sudamérica” las
principales minas de minerales de diversa índole: estaña, cobre,
plomo, zinc, wolframio, plata, bismuto, antimonio, cadmio y oro.
El altiplano, meseta infinita si se la observa a escala humana, se
quiebra en un cañón de medio kilómetro de profundidad para
proteger de los vientos de la puna, a la mimada Chuquiago, nombre
indígena de la capital económica de la nación boliviana, La
Paz -capìtal
administrativa de Bolivia- (la
política es Sucre)- reúne
en una apacible mezcla las tres culturas que definen el perfil del
ser boliviano: la indígenas, la colonial y la republicana. Cada
una de ellas muestra una filosofía de vida que nos acerca a los
orígenes folklóricos de América. La
economía boliviana Según
el “Informe Popescu”, uno de los más completos
elaborado sobre recursos humanos en Bolivia, la comparación entre
población y superficie primero y, luego, entre superficie y
población se comprueba la tremenda desigualdad entre los
guarismos de ambos factores. Desde mitad del siglo pasado, con la
caída de la producción de los minerales y del caucho, y por
tanto su necesidad
en el mercado internacional,
(sustituida por otros países, Malasia entre otros), en
Bolivia se produjo un desplazamiento especial, pero no
ocupacional, que fue
alentando un aumento de la desocupación “abierta”,
“estructural” y “disfrazada”, retrasándola
a 50 años de la oportunidad para un pretendido despegue, según
la terminología usada por Rostow. Ante tal situación, que en las últimas décadas se ha agravado y tal vez por esa situación de extremo subdesarrollo, Bolivia es un país pobre en ideas creativas. La generalidad de los programas políticos discurren en el campo del diletantismo, sin señalar, siquiera aproximadamente, cuáles son los males que adolece la Nación y cómo curarlos. Así lo señala la evolución histórica-política, que se presenta en una formación larval muy lenta. Bolivia
ante la “guerra del gas Un
punto a destacar es el relacionado a la deuda externa de
Bolivia, que personalmente considero que no se halla tanto en la
magnitud absoluta de la misma o en las condiciones o términos
bajo los cuales fue
contrata, sino en lo usos a los que fueron destinados los recursos
de los préstamos. La deuda fue contrata en base a las
expectativas del incremento en las exportaciones de hidrocarburos,
los cuales no se materializaron. Por
otra parte, la demagogia de los sucesivos gobiernos golpistas (17
gobiernos militares anteriores al constitucional de Paz
Estensoro), fue utilizada para financiar el consumismo y
distorsionó la estructura de las inversiones negando apoyo a los
sectores productivos. Política de “elefantes blancos y efectiva
fuga de capitales”, confirma FUDENA. Bolivia
se presenta como uno de los centros energéticos más ricos de América
del Sur. (1,5 trillones de metros cúbicos de reservas entre
conocidas y estimadas) ¿Vende
o no el gas natural?. Si
la administración del presidente
Sánchez Losada lo decide, por cuál puerto lo hará ¿por
uno del norte chileno o por del sur peruano? donde pueda instalar
una planta de licuefacción del gas. Los
fantasmas de la guerra del Pacífico (1879) vuelven a convulsionar
diplomática y económicamente esa zona del Pacífico , sumándole
la explotación de las compañías extranjeras dominantes. Resultado:
controversias internas Los
mercados muy interesados en el gas natural de Bolivia son el
Estado de California y gran parte de México. ¿Quién
lo proveería? El
consporcio Pacific LNG, conformado por las transnacionales Repsol
(España), British Gas (Gran Bretaña), Panamerican Gas (EE.UU.) .
Ésta última explota actualmente el gas boliviano. En California
lo controla y administra al Sempra Energy (EE.UU.)
Pero PEMEX (México)hace 15 días comenzó a negociar con
el presidente Sánchez de Losada, quien manifestó: Se piensa
que la Comisión mexicano-boliviana, va a comenzar a actuar en el
mes de octubre ya que los dos Presidentes deseamos conocer un
informe definitivo, bueno o malo, antes de fin de año”. Pero,
paralelamente, aguarda la redacción final de un contrato con las
firmas que citara anteriormente. Antes
de una guerra civil: suspensión de la venta de gas Pero
esa actitud no ha calmado la situación social. Políticamente
renunció el Vice-Presidente de la Nación Carlos Mesa y por tanto
Presidente nato del Senado; se produjo el alejamiento definitivo
del Ministro de Desarrollo Económico Jorge Torres ; y en tanto
Estados Unidos y la OEA apoyan al mandatario boliviano a fin de
que no renuncie, al igual que la Sociedad Interamericana de Prensa
que se celebra en la ciudad de Chicago; la Iglesia a través de su
Obispo Castrense -Monseñor
Jesús del Castillo- solicitó
al gobierno atender las demandas, pues la población ya está
cansada de improvisaciones, engaños y falsas promesas”. CONSIDERACIONES
FINALES 1)
El tema recaudación de impuesto referido a la explotación
del gas natural, no puede ser tan diferenciado a favor del agente
que lo explota, pues tanto derecho tiene éste como el dueño de
la materia prima; de lo contrario volvemos a la época del
colonialismo que tanto mal hizo a Iberoamérica y que a pesar de
la OMC, la OEA, Cancún, etc. se siguen imponiendo la prepotencia
de los países que claman democracia e igualdad. 2)
Debe existir voluntad política
bien entendida entre
los gobernantes, pues lo que está siempre y sólo, es el interés
de los pueblos. Las
finanzas públicas marchan en sujeción estricta al
desenvolvimiento de la economía. Ha quedado en las páginas de la
historia el mercantilismo, nacido bajo circunstancias propias al
desarrollo comercial de los países imperiales de aquella lejana
época. 3)
Chile y Perú no deben insistir en esa lamentable puja
“anti-integracionista” ofreciendo puertos de sus respectivos
países; fundamentalmente el primero que dejó a Bolivia sin
salida al mar y no demostró en oportunidad alguna una solución a
favor de la nación antiplánica. Perú, con gran visión geopolítica,
le otorgó la mayor de las franquicias a Bolivia en los puertos de
Ilo y Matarani. Sin lugar a dudas, Iberoamérica vive, con este conflicto de intereses entre países nacidos del mismo tronco hispánico, una situación que se alienta en otros cónclaves ajenos a la idiosincrasia regional. * Prof. Bernardo Quagliotti de Bellis autor entre otros del libro “Evolución del pensamiento geopolítico” Páginas
vinculantes: LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |