Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

En el cono sur los
senderos se bifurcan

por el profesor Bernardo Quagliotti de Bellis

“Ligar y desligar”, nos dice Georg Simmel (1988), son dos de las principales actividades intelectuales del hombre: éste asocia  y disocia, ata y desata, construye “puentes” y “puertas” que unen las escisiones o escinden las uniones. Jorge Luis Borges agregaba: “Somos a cada instante quienes separan lo ligado o ligan lo separado”. En  el caso específico del MERCOSUR   -o en  términos más amplios: la integración iberoamericana-  las estrategias deliberadas y las estrategias urgentes, han reconfigurado nuevos mundos posibles; es decir  mapas económicos, sociales y culturales cognitivos temporales, pero todo ha quedado en las buenas intenciones. Los pueblos iberoamericanos siguen esperando mejoras. Los capitales foráneos calculando mayores ganancias. Ese panorama lo ha presentado y sigue presentando todo el continente iberoamericano 

En artículos anteriores, hemos sostenido que Uruguay en estas últimas décadas ha demostrado carecer de una política exterior y de una política comercial correctamente pensada y proyectada hacia un futuro, conforme lo exige la conformación del mundo moderno. Entró al sistema de integración subregional (que luego se denominó MERCOSUR), cuando tardíamente se enteró proyecto de tratado  que, Argentina y Brasil venía elaborando y que se concretara por los entonces presidentes Dr. Alfonsín y Dr. Sarney, el 29 de noviembre de 1988 titulado:”Tratado de integración, cooperación y desarrollo”, ratificado posteriormente por el “Acta de Buenos Aires” de 6 de julio de 1990, cuando los gobiernos de Argentina y Brasil (Menem-Collor de Mello) instalan la “Comisión Parlamentaria Conjunta de Integración”.

  (ver mi artículo: “Viernes 27,julio,1990 en “La República”, que bajo el título: “URUGUAY, OBSERVADOR O PROTAGONISTA”, daba cuenta del Tratado firmado, indicando que el entonces presidente Julio María Sanguinetti había sido invitado a la firma de lo documentos respectivos.  

LA GRAN INTERROGANTE
En tanto   el entonces canciller uruguayo Dr. Gross Espiell, en declaraciones a “Búsqueda” (19,julio,90)  expresa que nuestro país “necesita de Argentina y Brasil, realidades y no meras declaraciones”, desde el Palacio San Martín el entonces canciller Caballo hace sus descargo: “Lo hicimos como una medida bilateral de los dos países porque teníamos dudas de la voluntad política de Uruguay de avanzar tan rápidamente en el tema del mercado común, que es mucho más ambicioso que la creación de una zona de libre comercio”.
(El Día, 22 ,julio,1990).
 

El MERCOSUR fue creado el 26 de marzo de 1991, como una respuesta a la creciente globalización de la economía internacional y se inserta en la tendencia de apertura comercial que tiene lugar en todo el hemisferio iberoamericano. Indudablemente que el nuevo organismo de integración, es  un sistema a “dos velocidades” creado en torno al eje bilateral argentino-brasileño que aproximadamente significa el 85% del PIB del MERCOSUR.  

En la   III Reunión de Negociación del Acuerdo de Libre Comercio entre el CAN (exPacto Andino) y el MERCOSUR, realizada en Lima la semana pasada ,el secretario general del CAN  -Guillermo Fernández de Soto-  afirmó que ambos bloques de integración “tienen una sinergia que podría conducirnos a tener un espacio sudamericano con una agenda que vaya más allá de los comercial”. (ANSA). 

EL CONSENSO DE BUENOS AIRE
La posibilidad de una alianza estratégica entre Argentina y Brasil, ha sido una constante en la agenda de política internacional de los actuales presidentes Néstor Kirchner e Ignacio Lula da Silva. Un sólida alianza estratégica dirigida a promover, sostener y ampliar el desarrollo económico, social, cultural y tecnológico de sus respectivos países. 

Pero esa alianza estratégica-según criterio manifiesto de ambos mandatarios-  debe estar dirigida a fortalecer el MERCOSUR. Si bien existieron diferencias en cuanto a las relaciones con el FMI y la presencia en permanente en el Consejo de Seguridad, dichas asperezas se fueron limando y, a favor de una estrecha unión de intereses favoreció la fracasada reunión de Cancún, pero las negociaciones con los países desarrollado continuarán en la OMC . En tanto los intereses del MERCOSUR, serán encarados en forma no excluyente , cor el contrario con un fuerte contenido pragmático en el proyecto ALCA  tan defendido por Washington, a quien se ha sumado el Presidente Dr. Jorge Batlle. 

El “Consenso de Buenos Aires es la cara adversa al “Consenso de Washington” .  Los temas cruciales son el económico, el desempleo, la apertura de los mercados internacionales. Las críticas que últimamente  -en particular desde la Argentina-  se han manifestado contra el FMI, apostando por demás al MERCOSUR en los 22 puntos del documento aparecen como un choque contra el ALCA:  

Por el “Consenso de Buenos Aires”, tanto Argentina como Brasil han manifestado enfáticamente su derecho a recorrer senderos de autonomía. El problema de Washington   es la conjetura y no la contrariedad, opina Morales Solá. El “Consenso de Buenos Aires” se encuentra en la agenda de las incertidumbres de la Casa Blanca. Uruguay no causa problemas, por cuanto sólo provoca discordias menores que Lula y particularmente Kirchner  disimula. 

CLAROS OBJETIVOS DEL CONSENSO ARGENTINA-BRASIL
Me produce pena no incluir a Uruguay en este importante acuerdo, sin saber negociar los atributos geopolíticos que la naturaleza le otorgó.  No  todos los gobernantes  gozan de imaginación  y audacia y sentido común.. De tal situación deviene el desarrollo y el subdesarrollo. 

Respecto a los 22 puntos del “Consenso de Buenos Aires” firmado el 16 de octub re pasado, vale rescatar algunas afirmaciones que trasmiten  importantes mensajes: 

 Intensificar la cooperación bilateral y regional (art.1)

 Consolidación de la democracia política, su fortalecimiento(art.2)

 Asumir la responsabilidad histórica en relación al combate a la pobreza, la desigualdad, el desempleo, el hambre, el analfabetismo y la enfermedad (art.2)

 impulsar en el proceso de integración  la participación activa de la sociedad civil (art.3) 

Definir el futuro de nuestras naciones conforme a las posibilidades y desafíos del siglo XXI(art.4) 

Instrumentar políticas pùblicas que apuntale el crecimiento sostenido y la distribución equitativa de sus beneficios. (art.5) 

Profesionalizar a la administración pública, mejorar su capacidad de respuesta. (art.7) 

Otorgar una absoluta prioridad a la educación como herramienta de inclusión social (art.8) 

Incorporar a nuestros países al mundo digital, para que las empresas gocen de las ventajas de la sociedad de la información.

Instrumentar políticas de desarrollo regional que contemplen y respetan la diversidad del territorio. (art.12) 

Auspiciar la próxima Conferencia Regional de Empleo del MERCOSUR en marzo de 2004. (art.13) 

Reiteramos nuestra adhesión a los principios de la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y a los programadas de la Agenda 21 de ONU, Protocolo de Kioto y Convención sobre diversidad biológica.(art.14) 

Ratificamos nuestra profunda convicción de que el Mercosur no es solo un bloque comercial sino que constituye un espacio catalizar de valores, tradiciones y futuro compartido. (art.15) 

Entendemos que la integración regional constituye una opción estratégica o para fortalecer la inserción de nuestros países en el mundo. Aumentando su capacidad de negociación.....destacamos que la integración sudamericana debe ser promovida en el interés de todos, teniendo por objetivo la conformación de un modelo de desarrollo en el cual se asocien el crecimiento, la justicia social y la dignidad de los ciudadanos. (art.16

 Reafirmamos el deseo de continuar con las negociaciones de la Ronda de Dohga en bases equilibradas y reales perspectivas de éxito. (art.17) 

Coincidimos en la disposición de continuar participando desde el Mercosur en las negociaciones del Alca, con el objetivo con el objetivo de alcanzar un acuerdo equilibrado.(art.18 

Expresamos que la administración de la deuda pública debe tener como horizonte la creación de riqueza y de puestos de trabajo, la protección del ahorro, la reducción de la pobreza, el fomento de la educación y la salud. (art.19) 

Enfatizamos nuestro compromiso histórico con el fortalecimiento de un orden multilateral fundado en la igualdad soberana de todos los estados y rechazamos todo ejercicio de poder unilateral incompatible con los principios y propósitos consagrados por la ONU. (art.20 

Reafirmamos el papel central de las Naciones Unidas y del Consejo de Seguridad en las relaciones Internacionales como el principal instrumento universal para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales y la promoción del desarrollo económico y social de forma sustentable. (art.21) 

Afirmamos nuestra voluntad de trabajar conjuntamente para la concreción del presente consenso y hacemos extensiva nuestra convocatoria a todos los países latinoamericanos para alcanzar así una sociedad más justa, equitativa y solidaria, que fortaleza la democracia en la región. (art.21

LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


Inicio

Un portal para y por uruguayos
URUGUAY.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital