|
|
|
|
|
|
México
pide ingreso pleno al MERCOSUR
Esta semana cuando el canciller de México Luis Ernesto Derbez declaró que su país solicitara " la incorporación plena al MERCOSUR, lo cual significa ser miembro al mismo nivel que Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina", inevitablemente si pensamos con el corazón, y amparados en ese sueño de siglos no tendríamos mas que entrar a soñar como lo hizo el Presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del MERCOSUR Dr. Eduardo Duhalde, al decir “Esto es mucho más que una integración económica, es también política y es un hecho auspicioso para toda la comunidad sudamericana”. La historia de las formaciones de integraciones como el MERCOSUR aconseja mirar estos anuncios con la razón política y no solo con el corazón y amparados en esos sueños ancestrales. No es casualidad que desde el gobierno uruguayo el anuncio mexicano se viera con inusitado entusiasmo. Lo primero que se pensó es que era una posibilidad de equilibrar el peso de Brasil en el bloque. Llamativamente también el Dr. Duhalde afirmó que “La decisión de México es espectacular, porque este país puede convertirse en un factor de equilibrio en una comunidad (la del MERCOSUR) en la que hasta ahora hay enormes diferencias de tamaño que crean asimetrías difíciles de solucionar”. No se constataría nada nuevo si se ve en el entusiasmo gubernamental uruguayo una forma de enfrentar a Brasil apoyando la entrada de México al MERCOSUR. Tampoco es casualidad que más allá de las formalidades que mostró en sus declaraciones el canciller brasileño Celso Amorin al recibir de labios de su par mexicano la información, nada nuevo agregó. Fuentes de Itamarati se mostraron preocupadas por la repentina decisión mexicana. El diario brasileño O Estado de Sao Paulo lo explícita claramente al decir que "Para México, que firmó acuerdos de libre comercio más profundos con Estados Unidos y Canadá (TLC), con la UE y más de 30 países”, le es imposible incorporase al MERCOSUR, agregando que “La silenciosa reacción de Brasil a la anunciada disposición de México (...) refleja el escepticismo de los diplomáticos de Brasilia frente a esa posibilidad “. Dos datos vinculantes con la oportunidad en que México hace este anuncio son los que agregan un relevante significado político a tal decisión: 1) la concreción del ALCA, a la que tanta atención prestó el gobierno azteca, se dificulta cada día más. 2) El gobierno que más dolores de cabeza le está causando a la administración norteamérica para que se materialice el ALCA es el socio grande del MERCOSUR - el Brasil de Lula. El tiempo que falta para llegar al 2005 ayudará a despejar dudas y conjeturas, no solo en USA se vive en vísperas de una elección o reelección presidencial, también México y Uruguay tienen las suyas. Cualquiera sea el resultado final de tan importantes acontecimientos, habrá variantes en los temas de integración. Si solo fuera un hecho lineal y práctico despojado de toda intencionalidad política, México no solo tendría que esperar a julio en Buenos Aires, donde se realizará la reunión regional de presidentes, sino que tendría que demostrar estar de acuerdo con la “herencia merco suriana” o "patrimonio histórico". Esto implica un conjunto de cientos de normas, acuerdos y protocolos firmados por los cuatro países-miembros, entre ellos el Protocolo de Ouro Preto de 1994. Este define al MERCOSUR como una unión aduanera, lo que significa que sus socios deben abandonar los sistemas arancelarios nacionales y adoptar el Arancel Externo Común. México debería entonces, demostrar la compatibilidad de pertenecer al mismo tiempo al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Nafta) y a la unión aduanera del MERCOSUR. Con anterioridad a este anuncio México y el MERCOSUR habían firmado un acuerdo-marco de liberalización comercial, a partir del que se deberían sellar pactos bilaterales. México solo concreto un convenio con Uruguay y ha tenido grandes dificultades con la Argentina, Brasil y Paraguay. Desde el Planalto, responsable de la próxima presidencia pro témpora de MERCOSUR surgió una voz de la diplomacia brasileña que quiso sintetizar la declaración del canciller Derbez sobre "ingreso pleno" en el MERCOSUR: "seguramente no fue inocente", pero enfatizó: "dudo que lo haya dicho en serio". Para saber el alcance de tal afirmación, solo deberemos esperar lo que resta del 2004. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
La
integración latinoamericana o más integralmente la integración
Americana es un viejo sueño de estos pueblos, si lo sabremos los
uruguayos que desde nuestro libertador Artigas la buscamos.