|
Cumbre de Guadalajara:
Como unir propósitos y objetivos
gubernamentales y necesidades mediáticas
de más de mil millones de personas
por Antonia Yañez
 La
cumbre de Guadalajara entre América Latina y la Unión Europea tenía en
su agenda varios y variados objetivos. Quizás esta agenda tan híbrida
contenía en sí mismo su incapacidad de logros sustanciales. Esta
incapacidad es la que está reflejada no solo en su resolución final de
109 ítem, sino en procedimientos de análisis y los acuerdos regionales
que tenia planteados avanzar.
El ejemplo más
crítico es el acuerdo MERCOSUR UE. No solo no se avanzó sino que
surgió la iniciativa de oposición en los representantes de
Irlanda, Francia, Polonia, Austria a que se fije octubre como
fecha de conclusión de las negociaciones con el MERCOSUR, plazo
que siempre había sido el objetivo de las dos partes.
Ahora se volverá
en la primera semana de junio a la mesa de negociación en Buenos
Aires, Brasilia y la comunicación electrónica con Bruselas.
La presidencia
irlandesa de turno de la UE califica las negociaciones "muy
decepcionantes". Los países del MERCOSUR siguen insatisfechos
con la oferta realizada por la UE de tratar las materias primas
agropecuarias con cuotas a largo plazo. "Si no hay mejora en el
tema de las cuotas es imposible ceder en sus demandas", dijo el
secretario argentino Martín Redrado.
Por su parte los
Europeos insisten en la apertura sin limites para inversiones y
compras públicas en los países mercosurianos,
Las negociaciones comerciales entre ambas partes incluyen ya una
lista de unos 8.500 bienes, pero están excluidos algunos como la
maquinaria herramienta, los plásticos o la fundición de hierro y
de acero. los países del MERCOSUR no están satisfechos con la
oferta realizada por la UE en agricultura
En el plano de conjunto la Cumbre de Guadalajara, América Latina
y el Caribe, Unión Europea, gobernantes y cancilleres quedaron
atrapados y sin salida, casi en exclusividad en discusiones de
sí condenaban a Estados Unidos por las torturas en Irak, o si
los criticaban por el embargo a Cuba a través de la Ley Helms-Burton.
Después de arduas negociaciones se determinó no hacer referencia
directa a EEUU.
Las 57 naciones participantes no lograron reflejar en la
Declaración de Guadalajara un nuevo camino para profundizar la
relación entre las dos regiones, de los principales temas
agendados. El documento final sólo reitera compromisos muy
genéricos para proteger los derechos humanos, fortalecer a la
Organización de las Naciones Unidas y un llamado para ratificar
convenciones y protocolos.
Para el ministro de Relaciones Exterior cubano, Felipe Pérez
Roque, su gobierno tiene “ reservas ante las omisiones
flagrantes del texto de la declaración final".
Las omisiones son la falta de "rechazo al unilateralismo" de
Estados Unidos, cuya "expresión más emblemática es la ley Helms-Burton"
y las "torturas" sufridas por iraquíes a manos de soldados
estadounidenses que aparecen en el texto final genéricamente
como "malos tratos".
Para el flamante presidente del Gobierno español, José Luis
Rodríguez Zapatero, en Guadalajara, "al fijar la agenda del
futuro" se esá "cimentando un proceso único e histórico
representando a mil millones de personas que desean la paz y un
mundo justo (..) al profundizar" la "relación estratégica" de
ambos bloques”.
Vale reconocerle a
la cumbre intercontinental el abordaje de temas a los que llamó
“nuevos para la comunidad internacional, como el tema de la
bioética,
la diversidad cultural, cómo mejoramos la gestión de las grandes
crisis humanitarias que azotan al mundo, cómo luchamos de manera
más enérgica contra enfermedades como la malaria, la
tuberculosis o el VIH-SIDA”.
La ausencia de jefes de Estados como los Europeos Tony Blair,
Silvio Berlusconi (principales aliados de EEUU desde Europa ), y
los americanos: Fidel Castro de Cuba, Néstor Kirchner de
Argentina, y Alejandro Toledo de Perú restaron jerarquía al
evento.
Esta lll Cumbre trabajó con la asistencia de 33 jefes de Estado
o de Gobierno, los otros países fueron representados por
vicepresidentes, ministros de relaciones Exteriores o
simplemente por embajadores.
El telón de fondo emergió en el último acto de la cumbre, solo
una fuerte represión policial pudo evitar que los manifestantes
anti- cumbre mexicanos a los que se les sumaron los llegados de
otras partes del mundo se instalaran en la propia sala de
clausura.
Imágenes no oficiales y declaraciones finales empezaron a
transitar por andariveles distintos, la historia mediática
mostrará quien representa más fielmente la vida real de los
pueblos, del que todos dicen hablar en su nombre. LA
ONDA®
DIGITAL
|
|
