El Mercosur y la UE con dudas:
Lula, “la desnutrición es la peor arma de
destrucción masiva”
por Antonia Yañez

En esta ultima semana de setiembre, Eduardo Sigal subsecretario de Integración de Argentina, dijo a la prensa al termino de una nueva ronda MERCOSUR- UE: "Llegamos a mas del 90 por ciento que nos requería la UE, hay un mejoramiento substancial en servicios, y en compras gubernamentales".  Estas manifestaciones se conocieron luego que trascendiera que la Unión Europea pidió postergar nuevamente la presentación de ofertas mejoradas, lo que genera dudas de si como inicialmente se había previsto, el acuerdo se firmara en octubre. 

Mientras estas negociaciones se interrumpían una vez mas, el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, denuncio en la ONU que el hambre “ mata a una persona cada cinco segundos y afecta a más de 842 millones”, Lula subrayo que actualmente “la desnutrición es la peor arma de destrucción masiva”, impulsando junto a Chile, Francia y España, medidas concretas ya, y una nueva cita global para implementar medias inmediatas. La receptividad a sus iniciativas evidenció una presión ética mundial por frenar de una vez esta tragedia. 

“El hambre mata a 24 mil personas por día y a 11 niños por minuto” dijo el presidente   Lula da Silva en su discurso, recordando las metas fijadas en la Cumbre del Milenio, celebrada en 2000, donde se planteó la necesidad de reducir a la mitad la extrema pobreza en el mundo para el año 2015. 

Para ello, y según fuentes de la ONU, basta con aumentar de 11.000 a 35.000 millones de dólares la financiación de proyectos agrícolas en las naciones pobres.

Algo que suena fácil, pero hasta ahora los países “donantes” no han siquiera cumplido la promesa de aportar un 0,7 por ciento de su Producto Interno Bruto en asistencia para el desarrollo, y los organismos internacionales de crédito destinan menos dinero que nunca al Tercer Mundo. Hace dos años la llamada Cumbre Mundial del Hambre y la Pobreza se transformó en la cumbre de la insolidaridad mundial: fue un vergonzoso fracaso. 

Hoy, el panorama parece ser más auspicioso. La nueva reunión en Naciones Unidas, no sólo concitó la participación de medio centenar de países, sino que por primera vez fue propiciada por dos de las mejores economías sudamericanas -Brasil y Chile- y dos potencias europeas -España y Francia-, todas con el respaldo de la ONU. 

Mientras el presidente Lula encabezaba desde la ONU estas medias contra el hambre y la pobreza, El representante adjunto de Comercio Exterior de los Estados Unidos, Peter Allgeier, manifestaba en Brasilia que sólo un "milagro" puede hacer que el ALCA sea puesta en marcha en enero de 2005. "Sería un milagro alcanzar esa meta, pero me han dicho que Brasil es la tierra de los milagros y no podemos excluirlos”. El ALCA, que inicialmente tenía previsto empezar dentro de cuatro meses, busca crear un único mercado desde Alaska hasta la Tierra del Fuego, excepto Cuba. 

Allgeier, agregó que los gobiernos de Brasil y de los Estados Unidos tendrán que consultar a los demás países para determinar “cuál será el plazo que tiene más sentido para nosotros”. La semana anterior a estas declaraciones, el canciller de Brasil, Celso Amorim, manifestó dudas que el ALCA pueda ponerse en marcha el próximo mes de enero,  Analistas mercosurianos ya habían indicado varias veces que el calendario fijado para la creación del ALCA era difícil de cumplir debido a que las conversaciones no han registrado avances importantes desde febrero, por causas “muy complejas en la naturaleza misma de las relaciones” de América Latina y el gobierno de Bush. 

Como parte del complejo mosaico de contradicciones que los países del MERCOSUR deben administrar por estos días esta lo que el periódico español americaeconomica.com informo en los últimos días “Los delitos contra la propiedad intelectual preocupan mucho a Brasil porque es uno de los temas que centran las negociaciones comerciales con EEUU (...) Se espera que EEUU vuelva a amenazar al país latinoamericano con imponer sanciones comerciales a Brasil si no se toman medidas que palien la piratería”. 

Según distintos despachos de agencias informativas desde Brasilia y desde USA se manifiesta que a  “trece años de la creación del Mercosur, la integración regional funciona aceitadamente y en plena harmonización en lo que se refiere a la piratería y contrabando. Y lo hace muy por encima de las asimetrías existentes entre los países miembros del bloque.

La falsificación de marca, el contrabando de ropa y cigarrillos, la venta ilegal de CD musicales y programas informáticos y hasta la distribución de copias truchas de películas forman una estructura delictiva de la que no se salvan la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Esta organización anualmente factura más de u$s22.000 millones. El mercado brasileño es el más perjudicado, con u$s20.000 millones, seguido por el argentino con otros u$s2000 millones.

Los delincuentes usan los puertos argentinos y uruguayos como puntos de ingreso de productos falsos. Pero de allí los llevan a Paraguay, que es la fuente que inunda con mercadería ilegal a los otros países. La usina de provisión del todo trucho es la región de la Triple Frontera. La zona funciona como el head quarter de la organización.

Para intentar frenar este ilícito, y ante la pasividad del resto de sus colegas, el presidente Luiz Inacio Lula da Silva quiere encabezar la lucha regional contra los productos falsificados. Propuso que la “piratería” intelectual sea calificada un delito extraditable dentro del Mercosur.

LA ONDA® DIGITAL

Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas