|
|
|
|
|
|
Martha Larrañaga Gossi de Fortunata Me dirijo a Uds., para que por su intermedio hagan llegar la presente al periodista Joselo González Olascuaga, referente a la nota que redactara en La ONDA 207 (12/10/04 - 18/10/04. "Lo que aquí cuenta no es ganar o perder, sino armar el juego... De la corrupción al debate... Si Tabaré dice si" Sr. Joselo González Olascuaga, sinceramente he leído atentamente la nota, y deseo manifestarle algunos "detalles" que me hicieron sentir más uruguaya que nunca, pero también dolorida. a.- Referente a la aceptación del Dr. Larrañaga acerca del cobro del subsidio, quisiera manifestarle que su actitud me pareció totalmente honesta y sincera, lo hace, lo reconoce, no esconde ni obra hipócritamente. Considero que no está mal el cobro de un subsidio, dado que dedica su vida al país, sacrificando todo por él (deseo recordarle que heredó un estudio jurídico de su padre , en las mejores condiciones, con excelentes clientes, pero su inquietud fue SOCIAL). Si esta persona hubiese sido corrupta y deshonesta, me pregunto : ¿No tuvo suficiente tiempo para enriquecerse en dos Intendencias? Se positivamente que no lo fue, en cambio , si me parece un acto de corrupción su pensamiento de "Si hubiese reaccionado pagando y dejándolo todo como un error, chau, no se hablaba más", ( ¿EL F.A. PAGA PARA TENER BUENA CRITICA? Si sé que pagan para llevar fiscales a los comicios, varios colegas y compañeros se anotaron ) amén de no condecir con su pensamiento de izquierda, definiendo el origen del término, siento que Ud. quizás quisiera que todos cuantos trabajan por su país, postulándose al máximo cargo, debieran estar dotados previamente de una fortuna. No es un pensamiento un tanto discriminatorio e incoherente con su forma de pensar? Conozco muy bien el tema, antiguamente participaban de la vida política, quienes realmente podían solventar con sus bienes, actuar por el país.(Mi abuelo fue Presidente de la Junta, mi familia entera nunca sacó del pueblo, por el contrario, siempre debió PONER. b.- También discrepo con su opinión referente a la temática que gira su campaña. Lógicamente ante calumnias e injurias , donde los más perjudicados son sus hijos, ante la acusación de golpeador, ante el descrédito anteriormente mencionado , etc, sería no ser un ser racional, afectivo, espiritual . Me pregunto, ¿no es corrupción, que el pueblo solvente la carrera de un comunicador social, para que luego éste retribuya al pueblo con mentiras infames, simplemente por comulgar determinadas ideas políticas, apartándose totalmente de la realidad para la cual fue preparado intelectualmente a transmitir? c.- No me pareció un blooper la declaración del Dr. Larrañaga, pues es un ser racional , y del sustento intelectual que posee avalado por su curriculum, haya cometido ese error. Lo hizo, porque lo siente tal cual lo manifestara. Estoy totalmente en desacuerdo con todo aquello que no "pinta" al candidato tal cual es, algo así como sucede actualmente (especialmente en E.E.U.U., que hasta su sonrisa debe mostrar la más bella dentadura) Continuamos con la hipocresía, se vende una imagen, y luego resulta otra totalmente distante de la realidad. Me da la sensación que el temor en caso de llegar al ballotage, se "reproduzca la alianza colorada-nacionalista". Es más considero que será un hecho como ya sucediera, sin olvidarnos que para el 31/10, el interior del país vota, y precisamente se caracteriza por ser tradicionalista Sinceramente me duele la actitud periodística totalmente carente de ética profesional. Su imagen, fue ganada desde los más recónditos ancestros (Pbro Dámaso Antonio Larrañaga, mano derecha del Protector de los Pueblos Libres, Artigas) y conservada a lo largo de tantísimas generaciones por toda una familia. Amén de ello, siento que menosprecian a mi ciudad natal , Paysandú, porque contando con un pueblo inteligente, pensante , pero también castigador, lo ha elegido en dos oportunidades como su Natural Representante, y no sólo ello, sus períodos han marcado un hito en su historia, el Municipio ha dejado "ganancias". d.- Referente al tema de los caballos en Maroñas que salieron 2º, considero que si lo dice a modo de broma de sus adversarios, se la debe tomar como tal, pero si a su patrimonio personal se refiere, debo ilustrarlo que su padre, el Dr. Jorge Larrañaga (padre), tenía un stud, tenía puras sangre (podría hasta mencionarle los nombres de ellos y hablo en pasado, dado que falleció en febrero del año 2003, y le cuento un pequeño detalle, durante su paso por la Cámara baja, ha donado mensualmente un porcentual de su sueldo al Hospital Escuela del Litoral) , de los cuales hoy se ocupa Jorge (hijo), dado que es su deporte preferido, amén de haber practicado muchos. Ahora, yo me pregunto, porque mi realidad es Argentina, dado que vivo aquí, y no soy una renegada ni exiliada, por el contrario, simplemente el casarme con un argentino, me llevó lejos de mis más preciados afectos, ¿QUIEN SUBSIDIA ECONOMICAMENTE LA TREMENDA Y MASIVA CAMPAÑA DEL F.A. EN ESTE PAIS? quizás con mis impuestos lo estoy haciendo yo inconscientemente. Me pregunto también, ¿es TAN BUENO EL PUEBLO (por darle un nombre, aunque no sea el vocablo certero), que REGALA mientras pasa hambre , y los robos son cada vez más frecuentes, dejando de lado los secuestros? Sinceramente, inmersos en el materialismo que vivimos, no creo en los regalos, entonces infiero que ES UN TRUEQUE, y aquí me vuelvo a preguntar: ¿QUE HABRA PROMETIDO EL F.A. QUE LUEGO LE COBRARAN?. Me he cansado de escuchar "dar al pueblo lo que es del pueblo porque el pueblo se lo gano, dar al pueblo......... dar al pueblo liberación...." Y vuelvo a preguntarme, ESO ES LIBERACION, atarse de pies y manos para vender luego hasta su propia madre? También he pensado en la posibilidad de no ser yo , una colaboradora de esa campaña, y vuelvo a preguntarme: ¿EL F.A. SE HALLA CONFORMADO POR LOS MAYORES TERRATENIENTES, INVERSORES LOCALES, ETC? Nuevamente, me surge la idea de la incoherencia ideológica. No es corrupción vender lo ajeno (aquello más sagrado que le corresponde al pueblo) para obtener beneficios para si? (llamemosle poder por ahora). Resumiendo, no me parece ético por parte de la prensa tendenciosa, destruír al adversario para ganar. Lo realmente ético es construir, y NO destruir. En la destrucción, ambas partes pierden: destructor y destruido, pero por encima de todo , quien pierde ES EL PUEBLO. La prensa ayuda a ganar a tal o a cual, pero cuando llegan al poder, lo destrozan, sin siquiera recordar haber vendido su alma al diablo para que llegue, empleando un maquiavelismo asqueroso, pues cualquier fin justifica cualquier medio, usando un AMARILLISMO, del cual yo personalmente me sentía orgullosa que en mi país no existiera. Mi última reflexión: un tipo (que me disculpe por la irreverencia) que no cabalga sobre la hipocresía, la mentira ni la demagogia, que sólo cabalga para ir a la Meseta de Artigas al "Encuentro con el Patriarca", intentando revivir el Exodo del pueblo oriental, y haciéndolo con sacrificio y de corazón, pues se prepara para ello, lo acompaña un pueblo que no tiene distinción política alguna, durante su paso por la Intendencia , crea una Bandera Sanducera que nuclea a todos debajo de ella, sin importar el color político.... , no es una persona que persevera en el ideal artiguista de "LA PATRIA DE MIS HIJOS, NO VENDERE OH TIRANOS AL PRECIO MISERABLE DE LA NECESIDAD" ES INJUSTO EL DESCREDITO, UNA PERSONA QUE PIENSA Y SIENTE ASI, JAMAS OBRARIA COMO SE HAN DEDICADO A PINTARLO, Y LO MAS TRISTE NO SOLO A EL, SINO A TODA UNA FAMILIA QUE LO ACOMPAÑA, LO SIGUE , LO ADMIRA y LO APOYA. Martha Larrañaga Gossi de Fortunata P.D. QUE NO SE TOME EL APELLIDO COMO TENDENCIOSO, PERO CONOZCO LA HISTORIA DESDE CERCA. EN CARNE PROPIA HE SUFRIDO EL DESCONOCIMIENTO DE MERITOS PERSONALES POR PENSAR ASQUEROSAMENTE EN LOS ACOMODOS. Quiero recordar que si encuentran alguno de los 12 primos que éramos (han fallecido 3 y muy jóvenes)por lo tanto ahora 8 pues se encuentra Jorge incluido, acomodados por el Dr. Larrañaga (hijo) , LOS FELICITO, SERIA UNA NUEVA INFAMIA, infamia que también gobernará mañana a Uds. Me pregunto, ¿repatriará el Dr. Vázquez a los uruguayos esparcidos por el mundo? Conozco la respuesta, porque nunca fue gobierno nacional, siempre se ha dedicado a la oposición. * Recibido en
el correo de La ONDA digital
La nota que motiva esta carta se puede leer ingresando aquí: LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
