Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

El MERCOSUR y cuatro
hechos que involucran a Uruguay

Uruguay  respalda a Brasil en la ONU
El gobierno
Uruguayo informó al canciller brasileño Celso Amorim de visita en Montevideo, que apoya a Brasil en su reclamo de ocupar un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Amorim dijo a la prensa  Estamos muy agradecidos por la decisión adoptada por el presidente Tabaré Vázquez que en conversación telefónica con el presidente Lula,  le manifestó  el apoyo a Brasil para ocupar un sillón permanente ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Agregando que "el apoyo que nos da Uruguay a una resolución que es crucial no sólo para Brasil sino para todo el mundo en desarrollo y para hacer unas Naciones Unidas más democráticas es una prueba de confianza en Brasil".

Brasil impulsa junto a Alemania, India y Japón impulsan una reforma en el organismo internacional en busca de un asiento permanente en el Consejo de Seguridad, iniciativa a la que se oponen Argentina y México.  

El Ministro Astori y el MERCOSUR “pinchado”
- Ministro, teniendo en cuenta lo que usted dijo en Washington y lo que dijo el Ministro Mújica acá, el especial momento que se vive con la Argentina, ¿reafirma esa condición...?

- Bueno, yo leí la declaración del Ministro Mújica y la comparto absolutamente, es el mismo concepto.  

-¿Está "pinchado" el MERCOSUR, Ministro?

No; el MERCOSUR es un proyecto que tiene problemas para superar. Yo supongo que la expresión que usó el Ministro Mújica refiere, sobre todo, a la numerosa cantidad de "perforaciones" que tiene por ejemplo el acuerdo comercial. Y eso es verdad, hay que reconocerlo. 

Y para superar estos problemas, y todos queremos superarlos, la primera necesidad es reconocer que existen. Porque si no reconocemos que tenemos problemas mal los vamos a superar.  

Pero, más allá de ello, aún superando los problemas, y volviendo a la pregunta precedente que es muy importante, yo quiero reafirmar la necesidad de que Uruguay viva en el mundo en su conjunto. 

Que tenga su proyecto de integración, naturalmente, es vital para el Uruguay, porque estamos integrados en la región a la que pertenecemos. Pero también tenemos que pensar más allá de la región y encontrar lugares de realización de toda la potencialidad que tiene el país.  

- Ministro, el apoyo a un candidato cuando había otro que era de un país del MERCOSUR, llama un poco la atención. ¿Cuáles fueron las razones por las que no se acompañó el candidato brasileño?

- Bueno, Uruguay definió su apoyo al candidato Moreno en función de tres categorías de argumentos. En primer lugar, sus propias condiciones, sus propias capacidades; Moreno es actualmente Embajador de Colombia en los Estados Unidos, pero fue Ministro de Economía de Colombia y tiene mucha experiencia en cuanto a la actividad del sistema financiero y lo conoce bien.

En oportunidad de la Cumbre de Asunción, el Presidente Tabaré Vázquez y yo nos pudimos reunir con el Presidente Uribe y con el Embajador Moreno; tuvimos una muy larga entrevista, una muy buena entrevista diría yo, donde pudimos conversar extensamente sobre este tema, porque la reunión precisamente tenía este motivo, la presentación por parte del Presidente Uribe del candidato colombiano. Así que, en un primer lugar, por las condiciones personales. 

También yo me reuní con el candidato brasileño, muy buen candidato, que conoce muy bien el Banco Interamericano de Desarrollo y conozco, por supuesto, al candidato peruano, al actual Ministro de Economía, Kuczynski. 

Pero en todo caso, habiendo buenos candidatos, entendimos que en primer lugar el Embajador Moreno reunía condiciones excelentes para el cargo.  

Yo les recuerdo que para ser Presidente del Banco Interamericano no sólo hay que conocer la realidad del Banco, la realidad bancaria, sino tener una capacidad de comunicación, que nuestro compatriota Enrique Iglesias tuvo a raudales, diría yo, que es lo que hace que el Banco se pueda conectar y articular bien con las diferentes realidades que tiene que tratar. 

La segunda categoría de argumentos refiere a nuestra visión, la visión uruguaya del Banco. Nosotros creemos que el Banco tiene que ser un Banco equilibrado, no para ninguna subregión, sino un Banco para toda la América Latina en su conjunto, en primer lugar.  

Y por eso entendemos que el candidato de Colombia refleja la candidatura de un país de ingreso medio, un país que representa a nuestro juicio equilibradamente la realidad latinoamericana actual; es un país que, sin perjuicio de pertenecer a una experiencia de integración, no está volcado excluyentemente a la misma; y, por lo tanto, es capaz de, precisamente, encabezar esta experiencia coherentemente con esa visión que Uruguay tiene del Banco.  

Y, finalmente, pensamos también mucho en Uruguay; Uruguay tiene una pertenencia muy importante al MERCOSUR. El MERCOSUR es un proyecto muy relevante para el Uruguay, es de estratégica importancia. Lo dijimos desde 1991, cuando se trató el Tratado de Asunción en el Parlamento; hoy estamos igualmente convencidos de su importancia. 

Pero también hemos sostenido y estamos convencidos de que Uruguay tiene que proyectarse al mundo en su conjunto, tiene que pensar en su inserción en el mundo en su conjunto. Uruguay no puede limitar su inserción internacional al proyecto MERCOSUR, estaría restringiendo sus propias posibilidades de inserción en el mundo, que es muy importantes.  

Todo país pequeño, con potencialidad como tiene el Uruguay, tiene que naturalmente desarrollar lo necesario para actuar bien en su proyecto de integración, pero tiene que pensar más allá de él; es más, estamos convencidos que el MERCOSUR necesita un Uruguay fuerte en el mundo, a un Uruguay que tenga vida política -en el sentido amplio de la palabra- fuera de la región.

Estos son los argumentos que tuvimos en cuenta y, naturalmente, los que nos llevaron a definir esta votación de la manera en que la definimos.  

Maniobras militares Norteamericanas en territorio
paraguayo y una explicación al MERCOSUR

Brasil y Uruguay coincidieron este viernes en afirmar que Paraguay les informó oficialmente que no son ciertas las versiones de que Estados Unidos instalaría una base militar en ese país.

El desmentido lo formularon en rueda de prensa, los cancilleres Reinaldo Gargano de Uruguay y Celso Amorim, de Brasil quien está aquí de visita.

Sí, el tema ha sido seguido por el gobierno de Brasil y las autoridades de Paraguay nos han afirmado claramente que no hay ninguna intención de permitir ninguna base militar norteamericana en Paraguay, dijo Amorim.

Dijo además que no vemos que haya nada en especial para instalar una base en Paraguay aunque siempre respetamos la soberanía.

Gargano, por su parte, dijo que “hemos recibido una nota oficial donde Paraguay desmiente absolutamente todo lo que se acaba de mencionar”.

Los dos cancilleres se refirieron al tema durante una conferencia de prensa conjunta sobre las relaciones bilaterales.

Las versiones aparentemente surgieron por maniobras militares conjuntas de soldados paraguayos y estadounidenses. 

George Bush hubiera preferido que

Uruguay no protestar por el arroz

El Gobierno de EEUU presentó al de Uruguay una nota en la que muestra su  discrepancia  por la decisión deL gobierno del  presidente Tabaré Vázquez de denunciar frente a la Organización Mundial del Comercio –OMC- la política estadounidense de subsidio al arroz. La nota señala que el Gobierno del presidente George Bush hubiera preferido que Uruguay apelara a mecanismos más diplomáticos. Según la protesta uruguaya, la Administración estadounidense apoya a los productores de arroz con pagos directos y de seguros por cosecha, lo que se considera subsidios, que perjudica la producción arrocera nacional y su comercialización en el mercado internacional.

LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


Un portal para y por uruguayos
URUGUAY2030.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital