|
|
|
|
|
|
Alvaro Rico y Gerardo Caetano desmienten
Alvaro Rico: Nos habíamos planteado mucha discreción, pero ahora al plantearse públicamente este articulo, articulo que pienso es mal intencionado políticamente, lo que me motiva hablar públicamente. El eje fundamental de esta nota es que hay una amnistía a los militares ya resuelta por el presidente Tabaré Vázquez, y colocarnos a nosotros- los 3 historiadores, como formando parte de esa operación política ya definitiva, dicho de otra manera como para “vestir” esa decisión política. Esto es absolutamente falso, reitero mal intencionado. Es un articulo lleno de inexactitudes con respecto a nuestro trabajo hasta en los detalles. Por ejemplo no es cierto que la convocatoria fue hecha en el mes de julio, que se nos haya informado de la existencia de un presupuesto disponible para esto, que tenemos 4 meses de plazo, que trabajaríamos en los archivos de la cancillería y que la fecha limite es el 10 de diciembre. Nada de esto con la exactitud que lo coloca el periodista fue lo conversado. Coloca como vinculante cosas que están sucediendo en otras partes. Por ejemplo es publico que en la cancillería el historiador Oscar Destud está realizando una investigación Histórica y lo ha dicho públicamente. Lo que personalmente el presidente nos comunicó gira entorno a que el Poder Ejecutivo tiene la intención de elaborar un Libro Blanco para documentar el Terrorismo de Estado en el Uruguay. Como el Terrorismo de Estado tiene múltiples dimensiones y no serian abordables todas ellas, hay un especial énfasis en los detenidos desaparecidos, estando justificado este énfasis en que sé ha recogido un muy importante volumen de información y documentos de casos y situaciones por parte de la Comisión para la Paz. Esto es la voluntad y decisión del Poder Ejecutivo, no de tales o cuales historiadores. Los historiadores trabajarían con la información disponible, podrían solicitar asesoría en la medida en que el trabajo sobre los casos lo requiriera para una más completa verdad histórica. Además de trabajar con la documentación, la ordenaríamos. Es en función de ese requerimiento que se nos convoca como especialistas, en el caso muy claro de José Pedro Barran y Gerardo Caetano como historiadores, yo no tengo ese oficio de historiador, trabajo en filosofía y hace 20 años trabajo en un centro interdisciplinario de la Facultad de Humanidades que viene estudiando los años 60 y la dictadura y que supongo motiva que se me convoque. No hay historias oficiales eso es un tema muy riesgoso, el que quiera hacer una historia oficial no le irá bien. No hay historias oficiales en el entendido de historias cerradas y laudadas en base a la lógica de la razón de Estado. Ya tenemos evidencias de lo que pasó en nuestro país con la historia oficial construida desde el Estado en estos últimos años, por lo menos hasta la Comisión para la Paz. Al preguntarse cuándo se realizaron las primeras reuniones con el presidente Vázquez, Rico dijo que hubo una primera en el mes de Mayo y luego una concreción más reciente y que se conoció por las declaraciones del Dr. Vázquez y el secretario de la presidencia Dr. Gonzalo Fernández. En ningún momento en estos encuentros se manejó con nosotros esa historia mencionada por el periodista de cerrar los hechos de la historia reciente, no se manejó! La idea es elaborar en los próximos días un plan de trabajo y presentarlo al secretario de la presidencia para acordar definitivamente las líneas y detalles de funcionamiento de este equipo. Lo conversado sobre plazo, es que estos son relativamente perentorios, no se habló de una fecha en particular. Gerardo Caetano: Yo, personalmente no aceptaría hacer la historia oficial de ninguna institución, de ninguna organización social, política y mucho menos de un gobierno, frente a ningún tema. He escrito muchísimos textos contra las historias oficiales, he escrito muchísimos textos contra los historiadores que asumen que el trabajo del historiador, que es el de producir conocimiento critico e independiente sobre el pasado, puede estar sometido a reglas de obediencia como implica una historia oficial. Desmiento absolutamente que lo que se nos ha encomendado sea una historia oficial, es absolutamente inexacto, ninguno de los tres historiadores que aceptaron el encargo hubiera aceptado mínimamente hablar de este asunto. De lo que se trata es de la sistematización, con criterios técnicos, con la información disponible por las investigaciones realizadas por la Comisión para la Paz, por las propias Fuerzas Armadas -que aún continúan- por los organismos de los derechos humanos, por los archivos sensibles que existen en Uruguay y los países limítrofes. Fuimos electos ( no hubiéramos aceptado ninguna designación fundada en criterios político partidario o de adhesión a los criterios gubernamentales en ningún aspecto), fuimos elegidos estrictamente y así se nos aseguró por el presidente de la Republica por criterios técnicos profesionales. Caetano confirmó que la propuesta se la realizó el presidente de la Republica y que en el encuentro estuvo presente el secretario de la presidencia el Dr. Gonzalo Fernández. Como estamos manejando archivos sensibles, que tienen entre sí derechos humanos fundamentales en juego, hemos impuesto una serie de pautas entre las cuales esta el criterio de la reserva, de la confidencialidad, y el del no uso de la documentación que veremos hasta tanto esta no se haga publica y no este disponible para los ciudadanos. He asumido esta tarea con un enorme honor y compromiso, en primer lugar como ciudadano y pensando en la Republica, pensando que ésta necesita el establecimiento de la verdad, necesita que toda esta documentación, alguna se conoce otras no, pueda ser conocida. He asumido esta tarea porque creo un deber ciudadano que la verdad se haga publica. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
El
Dr. en filosofía e investigador de la Facultad de Humanidades
Álvaro Rico y el historiador y docente Gerardo Caetano,
fueron convocados junto al también historiador José Pedro
Barran por el presidente Vázquez para recopilar, ordenar y
concretar en un Libro Blanco. Este se haría sobre la base de la
documentación existente sobre el Terrorismo de Estado. Por lo
que en declaraciones al programa radial “Tiempo Presente”, Rico
y Caetano dijeron que el articulo del periodista Zelmar Lisardy
en el diario Clarín del 18 de agosto era mal intencionado
