 |
|
|
|
|
|
Estados Unidos Dos preguntas forman el marco de referencia de un estudio respecto a la política que ha practicado y continúa en el mismo ritmo , la política exterior estadounidense. primero: ¿qué piensa el público y algunos grupos de ese país de los diferentes cambios que los diversos sus gobiernos de Washington realizan? Segunda ¿qué tan importante es lo que piensan?. Las dos preguntas, obviamente, pueden ser planteadas y contestadas por separado
Segundo, hay que tener muy en cuenta que entre las naciones existen grupos que trabajan activamente en pro de políticas exteriores particulares y al hecho que muchos de esos grupos tienen ventajas o desventajas por cada decisión de policía exterior. El medio, los recursos económicos. militares y otros de una nación, pueden ejercer poderosamente en la determinación de la política exterior.
La critica
en Estados Unidos Por otro lado, muchas personas de la sociedad estadounidense, rechazan el actual modelo democrático y en particular la versión del modelo del “delegado instruído”, como una prescripción para los procedimientos por los cuales la política exterior estadounidense debería hacerse. Esto se debe -según comentara Walter Lippmann- al que público no tiene bastante información y, además, es demasiado “emotivo” acerca de la política exterior como para dirigirla con éxito.
Estados Unidos en América Latina Aparte de la importancia militar de América Latina en condiciones de guerra potencial, Estados Unidos reconoce que tiene importantes intereses políticos en mantener buenas relaciones con las naciones de la región. América Latina viene figurando en la agenda de la Casa Blanca, como la piedra angular de la proyección política de Estados Unidos en el mundo. Así, tanto por razones de contingencia militar operativa como de importancia política, América Latina tiene un papel bastante definido en el pensamiento de seguridad estadounidense. ¿A qué se debe el acuerdo firmado con Paraguay en Asunción, que el gobierno guaraní convirtiera en Ley el 26 de mayo pasado, con vencimiento a diciembre de 2006 y, con una cláusula que permite que el mismo sea prorrogable? Paraguay se ubica en el “heartland” de la región sudamericana, rodeado actualmente por paìses que Washington los considera hostiles a su política. La presencia de los marines en el Chaco paraguayo, en la zona cercana a las colonias menonistas e –en la ciudad Gral. Fernández Estigarribia, es altamente estratégica para recabar e interpretar los sucesos político-militar y económicos de la región: Bolivia con su reserva gasifera en Tarija, la mayor del mundo, cuenta con el “yacimiento “La Vertiente””, ubicado a 100 kilómetros de la y que se conecta con el pozo paraguayo Independencia”, considerado como una de las principales bases del comentado “anillo energético”. Al provocar la renuncia de Paraguay al MERCOSUR, trata de debilitar este bloque netamente sudamericano y de la proyectada “Confederación de Naciones Sudamericanas”, para afianzar, en la política “bis a bis”, como lo ha hecho con Chile, el producto de la venta de su producción industrial.
Las
obsesiones de Donald Rumsfeld En nuestro sub-continente le preocupan no solo los temas políticos, sino que le son más importantes los estratégicos enclaves de materias primas, de aquéllas que amenazan entrar en un período de extinción en otras fuentes del mundo. Por ello, con el Plan Colombia, vigila cuidadosamente -so pretexto del narcotráfico- la región colombiana/venezolana por las reservas del golfo de Maracaibo, además de la potencial petrolífera de Venezuela que es el tercer abastecedor de esta materia prima a los Estados Unidos. En esta zona de la Triple frontera, el control delacuífero Guaraní, una de los tres reservas de agua dulce más importantes del paneta. El gas boliviano, ya citado anteriormente, dado que la zona costera de California se encuentra en una crisis energética, al igual que México. En lo estrictamente político, convertir al “socialismo del gobierno de Lagos” en el guardián de los intereses hemisféricos en la región de los Andes. (Ya obligó a los países latinoamericanos, llevar al chileno José Miguel Insulza (Miembro del Instituto de Estudios Estados Unidos), a la Secretaría General de la OEA, desplazando, despóticamente, una votación a la cual concurrirían dos candidatos más. Todo este cuadro -muy reducido por cierto- anuncia que la geopolítica en el Cono Sur cambia y cambia mal. Y por razones de espacio, no hago comento las actitudes de Estados Unidos frente a Venezuela de Chavez, a Cuba de Fidel y, asunque más moderamente a la Argentina de Kirschner y al Brasil de Lula. Ahora, a estudiar profundamente los resultados de la reciente reunión de Salamanca y los argumentos y decisiones que el próximo diciembre, en Mar del Plata, surgirán de la Cumbre y Contra-Cumbre en Mar del Plata. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
Tres
grupos principales de factores intervienen conjuntamente para
determinar la política exterior en cualquier nación. Hay que
tener en cuenta primero que el ambiente externo,
particularmente las fuerzas y las políticas de otras naciones,
impone restricciones sobre el cual la política se puede hacer y
es responsable de las situaciones y acontecimientos que evocan
una política exterior. 
