|
3 Partes de un episodio
 (1)
El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti:
"a lo mejor hay algún incentivo"
para el Ejecutivo uruguayo
En diálogo con radio del
Plata, de Buenos Aires, el gobernador justicialista dijo que "si
el Uruguay quiere hacerla en otro lado y contaminar otro lado
del Uruguay, que lo haga contra el mar, pero no en un río,
porque el impacto lo provoca en la provincia de Entre Ríos".
Busti fue cruzado en el
diálogo radial con Antón Masa, presidente de la Asociación para
la Defensa de la ría española de Pontevedra, donde se instaló
una planta similar hace 45 años, con graves efectos
contaminantes y destrucción de puestos de trabajo de nueve mil
familias que se dedicaban a la extracción del marisco, a causa
de la mortandad de los peces.
Masa admitió que le "gustaría"
que la misma actitud de los entrerrianos, de estar organizados
para oponerse al proyecto industria, "estuviera pasando del otro
lado del río", en referencia al Uruguay.
"Es penoso que los
representantes políticos se dejen influenciar (por los
empresarios)", dijo Masa sin poder terminar la frase, ya que
Busti lo interrumpió con una sospecha: "A lo mejor hay algún
incentivo para que los influencien", dijo.
El gobernador añadió que en la
provincia "la gente está muy concientizada, los estudiantes,
los productores, los profesionales, acá no hay ningún colectivo
ni nadie que arrastre a nadie".
Asimismo, coincidió con Masa en considerar "una ficción" el
argumento de las empresas europeas sobre que se generarán
puestos de trabajo, "porque se crean sólo en la construcción de
la planta.
"Van a contaminar nuestro río y van a destruir nuestro
medio ambiente", exclamó Busti, mientras ratificó que "dentro
del marco del derecho vamos a ir a todos los foros
internacionales" para rechazar la instalación de las fábricas
(2)
Uruguay llama a consulta a su
embajador en Buenos Aires
El canciller Reinaldo Gargano
dijo que, ante la gravedad de esas
afirmaciones, el presidente Tabaré Vázquez adoptó la medida.
Gargano afirmó que Busti traspasó los limites que el gobierno
uruguayo
considera imprescindible para las buenas relaciones con el
vecino país.
"Tenemos que conocer la opinión del gobierno argentino,
si comparte las
declaraciones del señor gobernador de Entre Ríos, que constituye
un agravio.
Un agravio no sólo al gobierno de la República Oriental
del Uruguay en
funciones, sino también al conjunto de las fuerzas políticas del
Uruguay que
han estado -como ustedes saben- formando un sólo bloque con el
gobierno en
torno a que el tema de la instalación de estas plantas. Es un
acto de
soberanía nacional hecho con los cuidados respectivos hacia el
medio
ambiente y teniendo todas las garantías de todo tipo, incluida
la
instalación de esta comisión binacional", sostuvo el canciller.
Gargano, en conferencia de prensa, dijo que Uruguay siempre ha
tratado el tema con total respeto hacia las autoridades
argentinas,
ignorando, hasta ahora, los comentarios que han hecho muchos de
sus
representantes.
"Se ha hecho un esfuerzo muy grande en cuanto a instalar una
comisión
binacional, que está haciendo el seguimiento de las
consecuencias de un
posible impacto ambiental conjunto de las plantas sobre el Río
Uruguay. Pero
en el día de ayer asistimos a una noticia que ustedes habrán
apreciado tanto
como nosotros en su gravedad. Y es que el gobernador de Entre
Ríos al
comentar el tema ha traspasado ciertos límites que el gobierno
uruguayo
considera no conveniente para las buenas y amistosas relaciones
que
mantenemos con el gobierno de la República Argentina", dijo.
(3)
Comunicado de prensa del gobernador de
la provincia de entre rios Dr. Jorge Pedro Busti
PARANÁ:
Medios de comunicación uruguayos informan el día (sabado 30/10)
de hoy que el Gobierno de la República Oriental del Uruguay
habría llamado a consulta a su Embajador ante la República
Argentina por supuestas declaraciones del Gobernador de
la Provincia de Entre Ríos el día de ayer (sábado 29) quien
habría dicho que “a lo mejor había algún incentivo para que
el Uruguay aceptara la instalación de las papeleras”.
Las noticias citan al Canciller
Reinaldo Gargano quien afirma que “Tenemos que conocer la
opinión del gobierno argentino, si comparte las declaraciones
del señor gobernador de Entre Ríos, que constituyen un
agravio…no solo a la República Oriental del Uruguay…, sino
también al conjunto de las fuerzas políticas del Uruguay”.
Al respecto debo
informar al pueblo de la Provincia de Entre Ríos, así como a la
opinión pública nacional e internacional lo siguiente:
-
El Gobierno de la República
Oriental del Uruguay está dando una interpretación
absolutamente equivocada de mis declaraciones a Radio
del Plata y por ello mismo está cayendo en una reacción
totalmente desproporcionada con los hechos. El Gobierno
Uruguayo asume sin duda que el concepto “incentivo” en
mis declaraciones connota una acción espuria, ilegal o
tal vez asociada a corrupción. Solo así se explicaría la
reacción anunciada por el señor Canciller de llamar a
consulta al embajador uruguayo.
-
Para aclaración al Sr.
Canciller Gargano, así como a todos los uruguayos, deseo
expresar que efectivamente considero que existen incentivos
para que el gobierno del Uruguay defienda, como lo hace, la
instalación de las papeleras en Fray Bentos
-
Tales incentivos están a
la vista de todos y no los invento yo sino que han sido
expresamente manifestados por varios voceros del gobierno y
de las empresas involucradas como lo son: que las papeleras
representarán una de las mayores inversiones extranjeras en
el Uruguay; que su instalación significará una importante
fuente de generación de empleo a ese hermano país; que las
papeleras darán un gran impulso a la economía local; que de
hecho se convertirán en un incentivo al crecimiento de la
economía nacional, algunas cifras incluso hablan que la
instalación y operación de las papeleras representarán un
incremento de más del 1% del PIB; así como otra serie de
argumentos que definitivamente constituyen incentivos
que obviamente sustentan la intransigente posición del
Gobierno del Uruguay para instalar las papeleras.
-
Lo lamentable
de todo esto no son de ninguna manera los incentivos
o supuestos beneficios para el pueblo y gobierno del
Uruguay, sino que el hecho que se esté subordinando a una
inversión económica una serie de derechos que afectan a los
ciudadanos y a la necesaria protección al medio ambiente, a
la vida, al ecosistema y a la propia actividad económica
tales como la agricultura, la pesca, el turismo, etc. de los
pueblos de ambas márgenes del Río Uruguay.
Esto sucede al dejar de lado y restarle
prioridad por parte del Gobierno del Uruguay a lo que para
nosotros constituye una condición fundamental para que éste
emprendimiento se lleve a cabo y por lo cual hemos venido
luchando desde el inicio de esta controversia: la
realización de un estudio independiente de impacto ambiental
que exigimos se lleve a cabo antes de continuar las obras.
-
Para conocimiento del Sr.
Canciller Gargano, del honorable Gobierno de la República
Oriental del Uruguay y de ese hermano pueblo quiero
enfatizar que mi posición y determinación se enmarca en la
obligación de todo gobernante democrático en un Estado
Democrático de Derecho como lo es la protección y defensa
de los derechos humanos, económicos y sociales de los
ciudadanos, entre los cuales ciertamente se encuentra el
derecho al desarrollo sustentable.
-
En esta acción y en esta
política los entrerrianos hemos recibido desde un inicio el
total, absoluto y decidido apoyo del Gobierno del Presidente
Néstor Kirchner apoyo transformado en acciones concretas por
parte del Canciller Rafael Bielsa.
-
Lo hemos dicho antes y lo
repetimos; lo hemos hecho antes y lo seguiremos haciendo: en
esta controversia apelaremos a todos los canales e
instancias disponibles dentro del marco del derecho
tanto dentro de mi país como en los espacios del ámbito y
diálogo bilateral, así como en los foros internacionales. Es
precisamente en esta línea de acción que hemos recurrido a
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, a
las instancias fiscalizadoras del propio Banco Mundial como
lo es la Oficina del Ombudsman, a los gobiernos de Finlandia
y España, y no cejaremos en nuestros esfuerzos en la medida
en que se mantenga la intransigencia del Gobierno uruguayo
para llevar a cabo el estudio de impacto ambiental por parte
de una instancia independiente, una acción que es apoyada
inclusive por muchos ciudadanos y organizaciones uruguayas.
LA
ONDA®
DIGITAL |
|
