Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

La caducidad de la caducidad
por Carlos Zapiola

No somos juristas y por tanto no podemos opinar si es posible o no el castigo a los culpables de delitos cometidos hace treinta o más años.

Pero tomamos posición muy clara con la lógica si decimos que si alguien está desaparecido desde ese momento y hoy continúa sin saberse nada de esa persona, que el delito se está cometiendo en éste momento. Y eso penalmente, con viejas o nuevas leyes rige hasta el momento en que aparezcan sus restos no solamente datos concretos sobre lo que aconteció con él. Parece que llegó la hora de la caducidad de la Caducidad.

Todo lo demás que se maneja como de no retroactividad de leyes, no juzgar dos veces los mismos casos salvo que sea en beneficio del acusado, imputado, etc, son palabras huecas ante este hecho. La justicia debe intervenir si hay reglas que así lo ameriten con lo que está pasando en ese momento en el que la ley rige.

En este caso se habla de reformular lo que es la ley de Caducidad. Si en el nuevo texto hay delitos que se cometen el día que se apruebe o los siguientes, ellos serán perseguibles, de ello no puede quedar duda. Esto es así con cualquier código y en este caso además se trata de seguir Tratados Internacionales.

Y si la Suprema resolvió, esto parece no constitucional porque, y argumentos parecidos ya han aparecido y otros muchos encontrarán los juristas especializados y los políticos que quieren salvar vaya a saber por qué a algunos personeros de otras épocas, para intentar frenar lo que es voluntad política no del gobierno sino de la ciudadanía sin vulnerar la seguridad jurídica.

Esto tal vez afecte alguno de los casos y posibles procesamientos. Quizás haga aparecer otras figuras delictivas como el encubrimiento que no se habían manejado antes. Quizás frene algunas acciones y favorezca otras.

La Justicia deberá actuar si la ley, como todo hace presumir, es aprobada antes de fin de año. Mientras tanto, y para asustar a algunos de los que pueden estar involucrados en ella, una de cal y una de arena. El 9 de noviembre los que tienen cerrada la frontera (como Cordero, aunque esté a dos cuadras de la línea y no pueda ser extraditado), la volverán a tener abierta. Pero el día que lleguen de Argentina los pedidos para la extradición, serán llevados presos, y en esa condición quedarán hasta que se resuelva –y puede llevar años-, su situación.

Lo que nació mal en 1986, que no por cierto en el Pacto del Club Naval, no se corrigió en 1989 por miedo o por benignidad de la ciudadanía, reapareció en estos años, y ahora con más posibilidades y fuerza de conocer la verdad que nunca.

Si hay voluntad política se puede. Si lo que no nos animamos a enfrentar en su momento lo debemos hacer ahora será responsabilidad de cada uno hacerlo.

El voto verde y amarillo atravesó la sociedad en abril de 1989, pero no solo la coyuntura nacional era diferente, la realidad política también y el mundo aún tenía socialismo real.

No se sorprenda nadie que a muchos la nueva ley les parezca poco. A otros demasiado. A los de más allá inconstitucional, y a algunos que se consideraban impunes, inconveniente.

Quizás sirva para que los que no tenían mando ni responsabilidad y acataron órdenes, vuelquen definitivamente al saber de la historia lo que conocen. Quizás solamente sirva para que paguen su silencio cómplice. De ellos dependerá, de nadie más.

Y no esperen el agradecimiento de los uruguayos. Apenas una mezcla de desprecio y perdón. De por qué no antes. De por qué recién. De por qué hicieron sufrir tanto.

LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


Un portal para y por uruguayos
URUGUAY2030.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital