|
China y Europa están llenos de dólares; si resolvieran ponerlos
en circulación, se
acaba la economía norteamericana
Profesor Luis Moniz Bandeira
 En
el marco del lanzamiento del nuevo libro Formación del Imperio
Americano. De la guerra contra España a la guerra de Irak del
Profesor Luis Moniz Bandeira, los periodistas Claudio Camargo y
Heladio J. De Campos Leme le realizaron una
entrevista que la publicación brasileña publico. Lo que sigue a
continuación es la traducción de La ONDA digital en exclusividad
al español de esta entrevista.
– Ud. Cree que los
EE.UU. comenzaron a actuar como potencia imperial ya a partir de
la guerra hispano-americana de 1898?
– En verdad, la historia de los Estados Unidos desde 1783,
cuando terminó la guerra de independencia contra Inglaterra, es
la historia de su continua expansión, primero internamente,
contra los indios y mejicanos, y después externamente, como
potencia imperial. Bajo el discurso del “imperio de la
libertad” de los Padres Fundadores de América estaba el espíritu
mesiánico de los puritanos, que renovó la tradición judaica de
“pueblo elegido” y “tierra prometida” y marcó la formación y la
cultura americanas. El período que va de la segunda mitad del
siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial (1914-1918), llamado
“La Época de los Imperios”, marca la búsqueda de las potencias
industriales por espacios económicos en otros continentes. Y
los Estados Unidos comenzaron a vivir esta fase a partir de la
guerra contra España, en 1898. Teniendo como pretexto – ellos
siempre tienen uno – el hundimiento del navío Maine,
supuestamente por españoles, en el puerto de la Habana, los
EE.UU. hicieron la guerra contra España para conquistar lo que
quedaba del imperio colonial español. En aquel conflicto, los
americanos incorporaron a Cuba, Filipinas, Guam y Samoa. Ahí
comenzó la formación del imperio americano, la fase de la
exportación de capitales. Hoy, después de la caída del
comunismo y de la ascensión de George W. Bush, los americanos
proclaman abiertamente su condición de imperio. Y lo son. Cuál
es la nación en el mundo que tiene bases militares en todos los
continentes?
– Pero se puede hablar de imperialismo en la ausencia formal de
colonias como las que integraban los imperios británico o
francés?
– Justamente, porque el imperialismo es una cosa mucho más
amplia que el colonialismo. Dónde están las fronteras de los
Estados Unidos hoy? Dónde están las instalaciones petrolíferas
de la Standard Oil, dónde están los mercados Wall Mart, dónde
está cualquier inversión americana están las fronteras de los
EE.UU. No es un imperio igual a los otros del pasado – el
imperio romano, el imperio británico, que tienen características
muy diversas. En verdad, podemos hablar, como Karl Kautsky
(pensador marxista alemán,1879-1938, dirigente de la II
Internacional), de un superimperialismo, en el que la lucha
entre los capitales financieros nacionales da lugar a la
solidaridad del capital financiero globalizado. Este capital
financiero globalizado, bajo el liderazgo de los EE.UU., se
transformó en un cartel, y los países industrializados dejaron
de competir entre sí a través de conflictos bélicos. Las
guerras, para el consumo del material bélico, pasan a darse sólo
en la periferia, en los países del Tercer Mundo. Esto no quiere
decir que el capital financiero internacional consiga imponer
una dictadura global, porque aún existe resistencia. Y las
contradicciones entre las potencias de este cartel, como entre
los EE.UU. y la Unión Europea, no dejaron de existir.
– En este marco, existe espacio de maniobra para que
países emergentes como Brasil puedan jugar con estas
contradicciones y aumentar su participación en el escenario
internacional?
Moniz Bandeira
– Siempre es posible jugar con estas contradicciones de
intereses en el escenario internacional, aunque Brasil esté
inserto en este mismo contexto de la economía internacional.
Pero Brasil no puede afrontar abiertamente este sistema, como lo
hizo Argentina. Como dijo Cristovam Buarque en un artículo
reciente, no fue Argentina quien hizo el default (estafa
de la deuda externa), fue el default que hizo a la Argentina.
Ya Brasil no puede hoy simplemente decretar una moratoria, pues
nuestra economía está globalizada. Pero nosotros podemos
rechazar el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), como
lo hicimos. Esto está dentro del margen de maniobra. Porqué?
Porque el ALCA no es un área de libre comercio, es un sistema
de reglas que los EE.UU. quieren imponer para abrir compras
gubernamentales e inversiones. Brasil no está en
condiciones de invertir mucho en los EE.UU., pero ellos quieren
invertir mucho aquí, sólo que en las mejores condiciones para
ellos. Pero nosotros resistimos y el ALCA se acabó. A pesar de
la hegemonía americana, algunas tendencias multipolares permiten
contrapuntos – la emergencia de China, las contradicciones EE.UU./Unión
Europea. En América del Sur hay espacio para maniobra, siempre
que los gobiernos sepan conducir con autonomía, no con
obsecuencia.
– En el caso de Irak, no hubo este espacio de
maniobra.....
Moniz Bandeira
– Además de cuestiones geoestratégicas – control del petróleo y
necesidad de reordenar el Oriente Medio -, Irak fue invadido
porque los americanos sabían que ellos no tenían ningún tipo de
arma de destrucción masiva, como fue pregonado. Si no, porque
los EE.UU. no invadieron Corea del Norte? Porque ellos saben
que aquél país posee armas nucleares.
– Pero los EE.UU. son la economía más poderosa del globo
.......
Moniz Bandeira
– Pero observe, los EE.UU., con toda su pujanza, no consiguen
tener un dominio completo de la economía global. La deuda
externa de los americanos es más de dos tercios del PBI, u$s 7
trillones, de un PBI de u$s 11 trillones. Además de esto, ellos
tienen un enorme déficit comercial y fiscal. China y Europa
están llenos de dólares; el día que ellos resolvieran ponerlos
en circulación, se acaba la economía americana. Es claro que
esto no les interesa ni a los europeos ni a los chinos, porque
también perjudica su comercio. Entonces, podemos decir que el
imperio americano, que hace poco vivía en su apogeo, ya presente
señales de decadencia. Sólo que no podemos decir cuánto tiempo
esta decadencia va a durar. Hoy, de todos modos, el imperio
americano es un gigante con pies de barro.
– Aún así, corre el riesgo de tornarse una dictadura?
Moniz Bandeira
– Existe este peligro. Mire las violaciones de los derechos
humanos en Guantánamo, en Abu Ghraib. Pero no existe cultura
política para un golpe militar en los EE.UU.; puede haber una
evolución hacia un Estado autoritario, como en Alemania. Hitler
no precisó revocar ni siquiera una línea de la Constitución de
Weimar para implantar su tiranía.
Traducido para LA ONDA DIGITAL por
Cristina Iriarte
LA
ONDA®
DIGITAL |
 |
