Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

Somos campeones del mundo otra vez,
pero falta casi tanto como al principio

por Carlos Zapiola

Se va 2005 y vemos con alegría como otra vez, como tantas en el siglo pasado, Uruguay consigue el título que más alegría puede llevar a los hogares de sus ciudadanos. 

Conste que no estamos escribiendo de fútbol –es sabido que se perdió la clasificación para jugar en el Mundial de Alemania, lo que nos da la tranquilidad de saber que en ninguna fase del mismo seremos eliminados-, y por tanto que no es ésta una mención al título que individualmente consiguió Diego Lugano jugando para el brasilero San Pablo en la primer final de la Copa de Equipos que se disputó en Japón. Allí el uruguayo hasta dio la vuelta Olímpica envuelto en la enseña patria, pero la Copa ganada por un equipo del MERCOSUR, ni siquiera pasó cerca del Aeropuerto de Carrasco. 

Somos Campeones otra vez. Y nos costó un largo año conseguirlo. Arrancamos allá por marzo, el día primero, cuando Jorge Batlle debió entregar la Banda Presidencial a Tabaré Vázquez, el ex Intendente de Montevideo transformado en Presidente electo el 31 de octubre de 2004. 

Al llegar al fin del año me parece oportuno repetir frases sueltas que he escrito este año. En el Número 224 de La ONDA digital  escribíamos (y era en febrero).”Según el candidato nacionalista Dr. Javier García (el que obtendría la peor votación de los tres candidatos) dijo que el que paga la encuesta es el que sale favorecido. Lo hizo con una metáfora que no viene al caso. Ignoro si Bordaberry (Pedro, como se le nombrará en la campaña), está hoy encima o debajo de la votación de García, y lo único que uno intuye es que Ehrilch les gana fácil a ambos. Las encuestas no son todas iguales, y no ponemos la mano en el fuego por estos resultados publicados”. 

Cuando uno en diciembre leía las encuestas bolivianas que anunciaban que a Evo Morales ahora elector presidente de Bolivia, le sería muy difícil llegar al 50 % más uno para obtener la presidencia, totalmente desnorteadas sobre lo que en verdad acaecía con la intención de voto de los ciudadanos de aquel país, solamente corroboraba que no hay muchos países en el mundo que tengan la calidad de algunas de las encuestadoras nacionales. 

Cerrábamos la nota haciendo una batería de preguntas que nunca fueron contestadas, y que explican en parte por qué muchas veces los uruguayos criticamos la inacción de nuestros parlamentarios: “Nos queda una pregunta pendiente: Dr. Javier García:  ¿conoce alguna empresa o investigador que el año pasado o el anterior haya vendido sus datos para favorecer a un  Partido o una opción de voto si se tratase de un Referéndum?. ¿Quién?. ¿Dónde publicó?. ¿Quién le pagó?. Ahora que es Diputado tiene además, otro ámbito desde el cual denunciar actos de corrupción como ese”. 

En el número 225 que vio luz pública el día que se hacía el cambio presidencial escribimos: “Todo es nuevo. Todo recién empieza y tantas cosas ya son viejas que uno se sorprende. Se habla de que alguna gente quiso “dar un golpecito de estado” en el 2002, como si los golpes y las dictaduras pudieran ser mensuradas. ¿Qué es un golpecito?. ¿Algo en el que no muere nadie o lo hacen pocos –y en este caso cuántos son pocos-?. 

Las bondades de gobierno o gobernantes las marca el pueblo en las urnas. Y éste a veces se equivoca. Esto lo sostenía parte de la izquierda en el pasado, y ahora lo piensan algunos integrantes de los partidos tradicionales”. 

El 29 de marzo le dijimos que “Vistas ya algunas patas de la sota, sabiendo que en el truco se miente mucho y que el Perico no es la carta más alta, parecería que el EP-FA-NM repite su victoria en Montevideo, con lo que completaría 20 años de gobierno, lograría una fácil victoria en Canelones, algo apretada en Maldonado, y disputa con buenas posibilidades Salto, Paysandú, Rocha, Soriano y hasta Florida si logra tener una postura clara y líneas de acción inteligibles por la mayoría de la población”. 

En el Nº 232, del 19 de abril nos asombraba que pudiera darse una circunstancia en la que “Reaparecen quienes debían estar muertos y enterrados con datos que nunca se aproximaron a los que se dieron en el Referéndum o las elecciones nacionales y solamente falta que alguien nos diga que vuelve aquel que pronosticó desde marzo 2004 que habría balotaje, ganaría Larrañaga y Amaro pelearía por tercios con su Partido Colorado en Florida”. Este también volvió, únicamente para equivocarse otra vez como era lógico. 

El 3 de mayo escribimos: “En Montevideo, en una campaña muy chata, con muy poco entusiasmo y sin clima electoral verdadero, los blancos verán como dilapidaron sus votos de octubre, esos que le permitían plantarse de una manera muy distinta para negociar con el gobierno. Los colorados están sorprendidos sobre cómo han crecido, pero ese enmascaramiento de colores y apellido a la larga les puede ser perjudicial cuando quieran potenciar a Pedro Bordaberry como líder nacional en el 2009.

La tesis maximalista para el Partido Colorado indica que salen segundos en Montevideo, ganan Rivera y nada más. Muy poco, casi lo mismo que en su debacle de 1958 cuando solamente lograron la Intendencia de Artigas, con la pequeña diferencia que en esta elección será tercero en todos los departamentos y no segundo como aquella vez”. 

Y dejamos una pregunta hecha que el 8 de mayo se confirmaría con la respuesta que esperábamos, que era negativa:”Pasado el 8 ¿podremos decir que el Presidente del Honorable Directorio es el político con mayor fuerza dentro del Partido Nacional?. ¿Logrará este Partido quedar encima del 30 % de votantes en las municipales?.  

En el número 235 de La ONDA digital, del 10 de mayo, apenas dos días después de la elección de ocho intendentes frentistas daremos por finalizado este seguimiento de la Municipales con una frase que fue llevada a otros medios: “Los votantes se plantaron muy diferente a lo que los montevideanos pensaban que podía ocurrir, acostumbrados a que el Interior duerme la siesta y no entiende al mundo”. 

Pero con las Municipales no se terminó el año. Mas bien comenzó, ya liberado el nuevo Ejecutivo de la carga de las elecciones que le llevaron a postergar la implantación del PANES para que no se lo atacara como intentando conseguir votos a través de su implementación, que significaba el cobro de dinero por sus beneficiarios. Este fue sin dudas uno de los grandes errores cometidos por la Administración, porque el hambre de la gente no espera, y los disgustos de algunos deben, al igual que los cantos de sirena ser desoídos. Pero el Gobierno era –y es- nuevo, y se dejó arrastrar por su inexperiencia. 

También nos equivocamos nosotros. En el Nº 236 de esta Revista del 17 de mayo de 2005 escribimos algo que aún no ocurrió, y que no se sabe cuánto demorará: “Pronto van a tener nueva integración la Corte Electoral y el Tribunal de Cuentas adecuándose a la época que vivimos”. La oposición tampoco entendió cómo debe ser el país nuevo, el que se anunció del cambio, y la integración de ambos organismos aún se mantiene al terminar el 2005, con lo que uno tiene casi ganas de escribir que no se está respetando la voluntad ciudadana verdadera, pero como es una afirmación con muchos entrecomillados, nos abstenemos de hacerla. 

El 31 de mayo, en el Nº 238 le dijimos “El futuro obliga al gobierno recién asumido a lograr una mejor distribución de la riqueza, quizás solamente con ello cumpla su cometido y dentro de cinco años la ciudadanía le renueve el crédito para que intente seguir con los cambios por otro período igual”. 

Este es un desafío vigente, que no se corresponde con los primeros meses de gobierno sino con la actuación que el mismo ha tenido a lo largo de todo el año y lo que le queda por delante, que es mucho más, no solamente en tiempo sino en obligaciones de actuar. 

En el Nº 248, en agosto escribimos “En los años duros nunca hubo dos bandos enfrentados. No estaban los buenos de un lado y los malos del otro. Hubo errores y excesos de parte del proceso, más adelante. Pero ya escribimos que los hubo y no solamente en ese período y sino pregúntenle a Berríos, si éste pudiera responder”. En ese momento pareció que María Claudia la nieta de Gelman era encontrada. 

Hoy tenemos otros restos para analizar, quizás uno de ellos le corresponda, pero falta casi tanto en la aparición como al principio de las excavaciones, con la nada pequeña diferencia que pronto asistiremos a una monumental manifestación de dolor popular, que acompañará a un oscuro militante comunista a su tumba, representando en el primero de los hallados e identificados a todos los que aún penan por lograr esto. 

En Argentina, a unos pocos kilómetros de Córdoba, aparecieron NN en número de 235 en diciembre de 2003, y recién se ha logrado identificar a 11, el último hace no más de diez días. Lo que parece increíble se da. Ya estas noticias no son tapa de diarios, y cada vez parece que importan a menos gente. 

Como el encontrar restos e identificarlos en Uruguay recién está en sus comienzos, esperemos que esta especie de desidia no se lleve lo que es realmente importante: recuperar la memoria para que NUNCA MAS se vivan estos episodios. 

El lector notará que no hemos hecho mención a la votación negativa en el Senado por parte del discutido Senador Lorier (el mismo que dijo en un día de marcha de piqueteros que había más periodistas que gente), en representación del Partido Comunista. Esto es un proceso político que recién comienza y por tanto lo analizaremos a su debido tiempo. Solamente una frase final: los que piensan que los principios están antes que los obligaciones políticas no pueden ser criticados. Los que incumplen con obligaciones políticas recibirán sanciones o descrédito dentro de su fuerza política, o un impulso para seguir haciéndolo, aunque a ésta se le vaya la vida por esa forma de actuar. Hay quienes piensan como en los 70 que algo que está mal, cuanto peor esté mejor, porque así la Revolución estará más cerca. 

Otros creen que todo eso es absurdo y solo une rememoración de épocas superadas en las que si uno ganaba la selección de la consigna para la manifestación siguiente, gritaba la misma con fuerza, y si la perdía, igual cantaba la propia. Lo mismo acontece algunos 20 de mayo, cuando los desubicados –políticamente hablando- de siempre, gritan sus consignas en la Marcha del Silencio. 

Son los que no entienden que democracia representativa y democracia directa no se contraponen, pero que en el Ejecutivo y el Parlamento están los electos por el pueblo, y no en otra parte. 

Indudablemente somos los Campeones del Mundo en la desobediencia y la falta de criterio político galardón que nadie nos puede arrebatar. “Bienvenidos al club de los serviles a los Estados Unidos”, dijo Larrañaga y luego votó a favor del Tratado de Inversiones. A confesión de parte relevo de prueba, dijo algún maldito, pero no estaba en la barra del Palacio Legislativo.     

LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


Un portal para y por uruguayos
URUGUAY2030.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital