Controversia con Argentina:
culminó con éxito cumbre de líderes
políticos, con el presidente Vázquez

El Presidente Tabaré Vázquez se reunió en la Residencia de Suárez con los principales líderes políticos, para analizar la situación generada en torno a la construcción de las plantas procesadoras de pasta de celulosa en Río Negro.

En la reunión cumbre por el derecho de trabajo, participarón las cinco principales fuerzas políticas del Uruguay, representadas por el Presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto; el Presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga; el Secretario General del Partido Colorado, Julio María Sanguinetti; el Presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, y el Presidente de la Unión Cívica, Aldo Lamorte. Se anuncio que el presidente Vazquez; “Visitará a  los países de la  región, a Chile en particular, cuando asuma la Presidenta Bachelet, llevando toda esta información sobre las plantas de celulosa”

Lo que sigue son las palabras de los participantes   

Jorge Larrañaga
Partido Nacional 

Apoyo al gobierno y al país: es una inversión que hay que respaldar
"Todo el sistema político uruguayo tiene la capacidad y la disposición de concretar una reunión de estas características, y de expresar su apoyo al Gobierno y al país en la defensa de la instalación de las plantas de celulosa", dijo Jorge Larrañaga (Partido Nacional) quien expresó su satisfacción por el encuentro del que se fueron con "una copiosa información" que avala la posición del país. 

- Doctor Larrañaga, ¿cómo se sigue? ¿Hay coincidencia también en los caminos a seguir de ahora en adelante?
- Mire, en primer lugar, agregar a los conceptos vertidos por el doctor Sanguinetti -conceptos que compartimos- el gran diferencial del sistema político uruguayo, que por encima de las diferencias, por encima de los distintos puntos de vista, todo el sistema político uruguayo tiene la capacidad y la disposición de concretar una reunión de estas características, y la de expresar su apoyo al Gobierno y al país en la defensa de la instalación de estas plantas de celulosa que confirman una inversión en el interior del país que tenemos que respaldar, y que no es un concepto antinómico al de la preservación del medio ambiente. 

Defender las plantas no significa defender la contaminación. 

El segundo punto, es el de reafirmar los caminos que se están llevando adelante, pero, también teniendo la firmeza y la disposición en poder dialogar, porque esta situación no puede acrecentarse en la potencialidad y en el riesgo de las dificultades que están creando, los perjuicios que se están creando para el país en el presente y en el futuro en lo que tiene que ver con el relacionamiento. 

Y un tercer aspecto, es el de procurar construir políticas de Estado -fundamentalmente en lo que tiene que ver con el plano internacional- que apunten a consolidar la posición del país en lo externo. 

Por lo tanto, nosotros -que pedimos esta reunión al Presidente de la República- estamos satisfecho por su concreción, porque los partidos políticos uruguayos hacen a este diferencial y a esta actitud de apoyo al país en un tema básico como éste. 

- ¿Dieron ustedes su opinión de cómo deberían seguir las relaciones con Argentina? ¿Cómo se debería recomponer esto? 

- Mire, eso le corresponde al Gobierno de la República y al Presidente de la República, determinar los pasos a seguir en esta materia.

Nosotros simplemente dimos nuestra opinión, nuestros aportes, nuestro apoyo; el Presidente nos dio una copiosa información que nos va acercar a todos los Partidos en los próximos días, de todos los Ministerios, incluso información internacional, que avalan la posición del país. 

0000000000

Julio María Sanguinetti
Partido Colorado 

La libertad de circulación de personas es uno de los ddhh sustantivos
"Aparte de la situación ambiental, todos hemos coincidido -y el Presidente también- en la gravedad institucional, jurídica, política y hasta social que representan los cortes de ruta, un tema que hace a la soberanía del país y a la vigencia del Estado de Derecho en todo el Río de la Plata", dijo Julio María Sanguinetti (Partido Colorado), quien ratificó la confianza en el accionar del Gobierno.  

-¿De qué se habló en la reunión?
- La reunión tuvo primero una etapa informativa en virtud de la cual el Presidente nos ofreció toda su información y versión sobre los diversos aspectos del tema, y a su vez, nos ofreció enviarnos todos los informes que han obrado en su poder para manejarse en esta situación y tomar la decisión firme de seguir adelante con estos emprendimientos de estas empresas industriales. Posición que considera firme e irreversible. 

En segundo lugar, dimos luego la opinión todos nuestros partidos, que ya era públicamente conocida, pero hoy reiterada, de apoyar la actuación del Gobierno en esta materia, apoyarlo en su posición de defensa de estos emprendimientos, expresarle también nuestra convicción de que el cuidado ambiental es una preocupación común de todos los uruguayos, y que hoy esta unidad del país es un muy fuerte argumento para seguir defendiendo esta situación en las próximas instancias. 

Luego, naturalmente cada uno expresó sus matices y consideraciones sobre el tema, y confiamos -así como corresponde institucionalmente además- en que el Presidente seguirá dando los pasos necesarios para que con la voluntad de diálogo que el país nunca ha perdido, pese a la situación difícil, pueda llegarse a una feliz resolución de esta situación. 

Añado que, aparte de la situación ambiental, todos hemos coincidido -y el Presidente también- en la gravedad institucional, jurídica y política y hasta social que representan los cortes de ruta; más allá del tema ambiental, es otro tema que hace a la soberanía del país y a la vigencia del Estado de Derecho en todo el Río de la Plata. 

- ¿Y para usted habría que denunciar en el ámbito del MERCOSUR de controversias esta violación al Tratado del MERCOSUR, de los cortes de ruta?
-Los cortes de ruta no son una violación al Tratado del MERCOSUR, son una violación a la Carta de Naciones Unidas y a todos los Tratados internacionales que el país tiene, porque la libertad de circulación de las personas es uno de los derechos humanos sustantivos. 

Sobre todo eso naturalmente es el Gobierno quien tendrá que tomar las medidas del caso, con el apoyo y las opiniones que hemos venido dando todos nosotros y que el Presidente ha tomado en cuenta. 

0000000000

Jorge Brovetto
Frente Amplio 

La argumentación es contundente: se debe llegar a un acuerdo
El Ministro Brovetto (FA) destacó de la reunión con los líderes políticos: la argumentación técnica fortísima en defensa de las plantas; la conciencia de los políticos de que es necesario, y la necesidad de que el diálogo con Argentina sea el mejor posible; mientras que explicó que se visitará Chile –no para pedir apoyo, eso vendrá con el conocimiento de la realidad- sino para informarlos del tema. 

- Ministro, después de haber oído a los representantes de los distintos partidos políticos, después de haber oído las últimas declaraciones del Canciller Reinaldo Gargano, que ha dicho que el diálogo lo ve roto con Argentina, ¿usted que impresión tiene?¿Se rompió el diálogo?
- Bueno, primero creo que es muy importante señalar la contundencia de la unidad uruguaya. Realmente fue contundente. 

Yo le puedo decir que tanto como Presidente del Frente Amplio, y creo interpretar –también- la posición del propio Presidente de la República, fue estupenda la reunión en la contundencia de varias cosas: primero la argumentación fortísima desde el punto de vista técnico que se tiene en defensa de seguir adelante con las fábricas de pasta de celulosa en el Uruguay. Segundo, la conciencia de los políticos de que esto es necesario. Y tercero -lo que también dijeron- la necesidad de que el diálogo fundamentalmente con Argentina sea el mejor posible.

Sin embargo, claro, el haber enviado, o el tratar de enviar el tema a La Haya, parece ya demasiado, y parece como una forma de que el diálogo entonces ya no es necesario, porque si va a ir a juicio internacional. ¿Pero sabe una cosa? Yo creo que eso tiene que ser revertido. Argentina no lo usó ni siquiera para el caso de las Malvinas; es decir, es demasiado contundente. No lo usó para el Beagle, no lo usó para las Malvinas, no lo va a usar por dos plantas de celulosa, nada menos que con Uruguay.

Creo que el diálogo es posible, y creo que –una vez más- resolveremos los problemas entre Argentina y Uruguay de la manera como se resuelven normalmente. 

- ¿Es posible una reunión entre Kirchner y Vázquez o todavía no?
- Y eso lo tienen que decidir los propios Presidentes. 

- ¿El Presidente en esta reunión comunicó alguna medida concreta que se vaya a dar, algún paso concreto?
- Visitas a países de la región, a Chile en particular, ahora cuando asuma la propia Presidenta Bachelet, en la cual va a llevar toda esta información que -vuelvo a decir- es tan contundente, que demuestra que las plantas de celulosa, que se van a poner en Uruguay, son las más avanzadas en el mundo. Se instalaron tres o cuatro en Brasil y se está instalando ahora una en Alemania, aprobada por el Gobierno alemán, y recordemos que el Partido Verde es parte del Gobierno alemán. Y el Partido Verde no se opuso a una planta de celulosa que va a usar la misma tecnología, que la que se va a usar acá (*). Es decir: es tan contundente, lo técnico y lo político internacional que estoy seguro que llegaremos a un acuerdo. 

- ¿Uruguay por tanto no se puede decir que va a pedir un apoyo explícito de Chile, en todo esto?
- No, queremos que conozcan. El apoyo va a venir lógicamente por los resultados y el conocimiento de la realidad. Solamente queremos que una realidad que no se está conociendo, se sepa. Se sepan las razones por las cuales se sigue adelante con estas plantas de celulosa y por qué decimos que la contaminación va a estar absolutamente controlada, y es la que hoy está por debajo de los niveles que se ponen como límite en los países más desarrollados. 

Y señalar que las plantas de celulosa no se están instalando -como se dice- exclusivamente en países de los que podría ser el mundo subdesarrollado, sino que se están instalando, hoy día, la mayoría, la inmensa mayoría, en todo el mundo y particularmente en los países desarrollados, en Canadá y en Europa. Y recordar eso que decía recién: en Brasil se están instalando, o se acaban de instalar desde el año 2003 en adelante, cuatro plantas de celulosa de este tipo. 

- Ministro, ¿por los cortes de ruta y los daños causados, se va a recurrir al Tribunal del MERCOSUR?
- Creo que ese es un tema que -como usted señala muy bien- es un tema inclusive separado de lo otro. Es un tema que es un pésimo antecedente, que creemos que –además- como lo dijeron varios de los políticos: va mas allá del tema específico de los temas de celulosa, va en los derechos humanos de la libre circulación. 

Creemos que el tema también debe ser parte de ese diálogo que resuelva los problemas de fondo. 

- Mientras ustedes estaban aquí reunidos, se informó de dos nuevos camiones chilenos que fueron parados allí cerca de Gualeguaychú. ¿Qué acciones? Porque el Canciller había dicho, justamente que si esto se extendía en el tiempo iba a hacer la denuncia ante el Tribunal del MERCOSUR, de Asunción justamente. ¿Se habló en la reunión de ese tema?
- No, no se habló del tema particular. Somos conscientes de que el Gobierno chileno está muy preocupado con el tema. Más aún, el Gobierno chileno está buscando mecanismos de hacer llegar, porque estos son apenas menos de dos decenas de camiones; están previstos más de 160 o 140 camiones de este tipo desde Chile hacia la instalación de las fábricas. Y eso, la verdad que estaría atacando –sin duda- al MERCOSUR, pero estaría atacando los Acuerdos internacionales desde los propios derechos humanos, y además está haciéndole un pésimo favor a la economía de Uruguay, de Chile y fundamentalmente de Argentina; Argentina exporta 900 millones de dólares a Uruguay, Uruguay apenas 200 y algo, es decir que quien más pierde es Argentina. 

- ¿De extenderse esta medida de bloqueo de camiones, con material para las empresas de celulosa, podría provocar que las empresas de celulosa resuelvan retirarse de este emprendimiento en Uruguay?
- Eso habría que preguntárselo a las empresas de celulosa. 

- ¿No le han manifestado al Gobierno esto?
- No, en lo absoluto, al contrario, las empresas están siguiendo adelante. Es obvio, es conocido, se puede ver simplemente acerándose, siguen la construcción de las plantas. 

- ¿El Presidente se va a trasladar a Fray Bentos, finalmente, va a conversar allí con la población?
- Eso lo tiene que resolver el Presidente. No lo informó en la reunión.  

(*) "Hace poco tiempo se inauguró una planta de producción de celulosa, en Stendal, Alemania, subsidiada por un Gobierno integrado por el Partido Verde, a 500 mts. de una reserva de biosfera y a 13 km. de un humedal Ramsar. 

Esta planta es prácticamente igual a la de Botnia, con proceso ECF y Greenpeace no hizo campaña en contra, como lo está haciendo acá, como tampoco lo hace contra las decenas de plantas de celulosa que en Chile y España (en este caso con aprobación -incluyendo Pontevedra- de la Comunidad Europea) funcionan con similar tecnología...".

0000000000

Pablo Mieres
Partido Independiente 

Ojalá sea la recuperación de una política exterior de estado
El Presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, destacó la importancia de la jornada, en la que se les solicitó nombren un representante por partido para integrar una comisión político-técnico de seguimiento al diferendo con Argentina; "más allá de medidas concretas, hay es un espíritu común muy en sintonía, y ojalá sea la recuperación de una política exterior de Estado", dijo. 

- El Canciller Gargano en un momento había dicho públicamente que iba a convocar a representantes de todos los partidos políticos para integrar una Comisión en Cancillería de seguimiento al tema Argentina. 

- Y eso está aconteciendo; efectivamente ha habido una convocatoria de parte del Canciller a los distintos partidos para que nombremos nuestros representantes en esa Comisión que es más de carácter político-técnico para el seguimiento de este conflicto. 

Yo digo que esta jornada de hoy es muy importante por el apoyo; por el apoyo a lo actuado por el Gobierno, y yo diría por la confianza que nosotros estamos depositando en lo que va a ser la futura actuación del Gobierno en este sentido. Yo creo que más allá de cuáles son las medidas concretas, lo que hay es un espíritu común, muy, muy en sintonía, y yo espero que sea –ojalá- la recuperación de una política exterior de Estado. 

Yo creo que el Uruguay que es un país pequeño, un país que tiene desafíos muy importantes a nivel internacional por delante, debe retomar un camino que en los últimos años se había perdido... 

Sanguinetti: Creo que la tuvimos. 

- Que la tuvimos por cierto, y que tuvo un momento fundamental en el momento de la salida de la dictadura, y que creo que los objetivos generales y los intereses generales del Uruguay nos llevan a todos –seamos del pelo que seamos- a tratar de trabajar juntos, en formar una política exterior, de carácter auténticamente nacional y de Estado. 

- ¿El Presidente les informó si algún país ofreció su mediación o hizo llegar algún grado de preocupación por la situación entre Argentina y Uruguay? 

- No, al respecto no hubo comentario.

LA ONDA® DIGITAL

Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas