 |
|
|
|
|
|
Mientras surgen los primeros nombres, la Universidad de la
República discute quien
Desde 1958 a nuestros días, la llamada Ley orgánica, con la exención en que la dictadura intervino esta casa de estudio en 1973, regula los criterios institucionales en que se elige este relevante cargo nacional. Uno de los datos más importante en esta oportunidad es que la elección del rectorado universitario se realizara cuando por primera vez la izquierda gobierna el país. Aun cuando el poder político y de gobierno no intervienen institucionalmente en ninguna de las instancias de su elección, este será un dato no menor a la hora de contextualizar y evaluar quien será el que ocupe el sillón de la casa de 18 de julio y Eduardo Acevedo. Previo al inicio de la temporada veraniega mas de una tertulia de hombres del vértice de gobierno integraron al menú de sus conversaciones nombres de posibles candidatos. En el universo colectivo de gran parte de los uruguayos esta la imagen de que el Rector de la Universidad de la Republica integra una de las tres responsabilidades más importantes de la nación, junto al Presidente de la Republica y el Intendente de Montevideo. De hecho dirige una institución nacional con mas de cien mil personas a su cargo. Con mas de cien mil alumnos, esta institución de la enseñanza pública superior, pautada por la normativa que le confiere carácter "autónoma" con respecto a los poderes del Estado, guarda una particular relación con las demás autoridades o el poder público. En la historia contemporánea esta relación no ha estado exacta de importantes tensiones con origen especialmente en visiones ideológicas y políticas diferentes. Ya hace meses que en la vida universitaria de los distintos ordenes se manifiesta un embrionario debate sobre distintos aspectos vinculados con la elección de un nuevo rector. La FEUU Federación de estudiantes Universitarios con una propuesta reciente recoge uno de los temas polémicos, el de quienes pueden ser candidatos a Rector. En el Consejo Directivo Central del 7 de febrero el delegado de FEUU Adrián Márquez lo plantaba de esta manera: “Se trata de una propuesta de la Federación de Estudiantes que surge a partir de una resolución de la XII Convención de la FEUU, que se realizó durante los meses de noviembre y diciembre de 2005, tomada por unanimidad. Dice así: La FEUU en su XII Convención `Verdad y Justicia.- Resolvió.- Propiciar la habilitación para ser Rector de la Universidad a aquellos docentes universitarios que tengan un título universitario expedido en una Universidad de otro país (revalidado o reconocido) durante el período en que la Universidad fue intervenida (73-84) o que hayan iniciado su formación en este período y tengan un título expedido con posterioridad, siempre que ello hubiera ocurrido por motivos de exilio político”. Mas adelante el delegado estudiantil fundamentando esta iniciativa agrega: “como incluso pueden ser Presidentes de la República, queremos que puedan ser Rectores de la Universidad de la República. (....) Planteamos que se haga una excepción por un período de tiempo. No decimos que se habilite a todos los profesores titulares de la Universidad de la República grado 5 para que puedan ser candidatos a Rector, sino que aquellos que en el período de la dictadura hayan obtenido un título en una universidad en el extranjero o hayan iniciado los cursos en ese período y hayan obtenido el título con posterioridad....” Este tema ya había integrado los temas polémicos en las elecciones de rector luego de 1985 a la salida de la dictadura. Se menciona que por la vía de una lectura apegada a la normativa de la Ley Orgánica no pueden ser candidatos destacados universitarios que su única dificultad institucional es que se vieron obligados por la dictadura (1973 -1984) a obtener su titulo universitario en el extrajera, pero había hecho gran parte de su carrera en la universidad uruguaya. En esta misma sección del CDC del 9 de febrero el decano de la facultad de ciencias Dr. Julio Fernández: dijo: “En principio estoy de acuerdo con el planteo de la FEUU en cuanto a que sería de estricta justicia considerar como candidatos a Rector a personas que, por razones de fuerza mayor durante la época de la dictadura, tuvieron que hacer sus carreras en el exterior. Lo que a mí me genera reparos es el procedimiento a seguir. Si esta modificación puede ser un resorte interno de la Universidad no tendría problemas. Si el asunto hay que llevarlo al Parlamento, en principio me genera cierto resquemor el hecho de que después que eventualmente se aprobara una modificación así surgiera un candidato con estas condiciones y que no quedara muy en evidencia que todo esto fue para promover a determinado candidato. Creo que este tipo de planteos tiene un momento político y hubiera preferido que la FEUU hubiera planteado esto dos o tres años atrás, alejado del período electoral”. Para Prof. Javier Alonso decano de La Escuela de Bellas Artes:”Acá estamos hablando lisa y llanamente de los derechos humanos de ciudadanos que los tuvieron interrumpidos y que por esa desgracia hoy están impedidos de ejercer su derecho. A mí me parece que esto es algo así, que no merece la más mínima discusión” Por su parte el decano de la facultad de Derecho Dr. Alejandro Abal discrepa con la propuesta de la FEUU “No estamos hablando del derecho que tiene alguien a ocupar un cargo, sino que nos referimos a los requisitos que establece la ley para ocupar el cargo (....) El fundamento que estamos manejando para permitir que alguien sea Rector es que sin haber transitado por esta Casa de Estudios y haber tenido todo ese período de integración que un estudiante tiene al cogobierno, se lo damos fictamente porque no pudo hacerlo. Eso no es verdad. El problema es que para mí no era necesario. Si fuera necesario yo votaría en contra de esto. ¡Está bien, le estamos causando un perjuicio, no va a tener sueldo de Rector ni se va a poder jubilar como Rector!” Por su parte al actual rector Ingeniero Rafael Guarga reflexiono de esta manera: “creo que hay un elemento dilemático en cuanto a sí esto es un asunto interno de la Universidad o debe dirimirse afuera (...) Si fuese una resolución parlamentaria, en ese caso es evidente que la Universidad se ha mantenido muy cauta en promover acciones parlamentarias vinculadas a algo neurálgico y vertebral de la Universidad como es su Ley Orgánica”. Cuando esta nota este publicada puede ya haberse tomado una decisión en el ámbito universitario sobre este tema, pero su discusión muestra las deistitas visiones existentes sobre uno de lo tantos tema pendientes de debate en la Universidad. En las próximas semanas asomaran otros no menos relevantes vinculados con esta elección. Por el momento se manejan como posibles candidatos los nombres de los decanos de Arquitectura Salvador Schelotto, de Química Dr. Alberto Nieto y el del ex decano de Ciencias Sociales Prof. Jorge Landineli. Fuentes consultadas, coincidieron que pueden ser varios mas los candidatos, dependiendo esto de diversos factores entre ellos que suerte corra la propuesta de la FEUU. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
La
Universidad de la Republica en los próximos meses elegirá su
rector numero 32 desde su fundación en 1849. Al culminar dos
periodos de 4 años como rector el ingeniero Rafael Guarga, el
claustro universitario integrado por todos los ordenes elegirá a
un nuevo responsable de la única Universidad publica uruguaya. 
