 |
|
|
|
|
|
Uruguay avanza en el camino al TLC,
Entre estos pronunciamientos estuvo la del ex candidato presidencial uruguayo Guillermo Stirling: "El MERCOSUR demostró que no está siendo una buena opción para Uruguay y quizás sea el momento de pensar en dejar de ser miembro pleno y pasar a ser asociado, como Chile", casi en la misma dirección se pronunciaron el ex ministro de economía Isaac Alfie y el diputado y presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, el ex presidente Luis Alberto Lacalle ya lo había hecho. Con anterioridad el ministro de Economía Danilo Astori se había expresado muy critico sobre MERCOSUR, anunciado como contrapartida "un tratado de libre comercio –TLC- con Estados Unidos", que es el principal cliente" de Uruguay. La necesidad de que Uruguay inicie un diálogo con los EE.UU. para firmar un TLC, lo reanuda ahora cuando arrecian las criticas al bloque regional, el Ministro de Industria, Jorge Lepra desde EE.UU; diciendo "Estamos hablándolo, lo primero es instalar la Comisión Bilateral y empezar a trabajar, sentarnos a la mesa", Es posible que "antes de fin de marzo estemos tratando un tratado comercial bilateral con EEUU. A trascendido que en mayo, cuando viaje nuevamente Lepra, Astori y luego el presidente de la República, Tabaré Vázquez a USA, ya exista un avance importante en las negociaciones en camino al TLC. Por su parte el presidente Vázquez declaró a la prensa el 1º de marzo al cumplirse un año de su mandato que el "no está contra la iniciativa estadounidense ALCA, Área Libre Comercio para las América, sino que prefiere discutir el tema sobre bases distintas" a las presentadas hasta ahora. Los defensores del TLC como Ricardo Bernasconi, director de la Cámara de Comercio de Uruguay en Estados Unidos argumentan "Las exportaciones a EEUU son más importantes que las realizadas a Brasil o Argentina", con un incremento en el sector cárnico, agropecuario, vinícola y de software, agregando "a Uruguay le conviene económicamente, estaría muy bien un TLC con nuestro principal socio comercial". Cada día la crisis que vive el MERCOSUR se vincula mas con los razonamientos que buscan alternativas fuera de él, no solo en Uruguay. En un reciente reportaje del diario Clarín, el Presidente Frutos de Paraguay decía casi como razonando en voz alta: ”El MERCOSUR nos permite mantener cierta autonomía frente al Primer Mundo, a las multinacionales. Tal vez sin el MERCOSUR podríamos lograr acuerdos bilaterales pero también corremos el riesgo, salvo Brasil o Argentina, los pequeños de convertirnos en segmentos anónimos y vulnerables de la globalización controlados por las multinacionales”. La controversia sin antecedentes por su magnitud entre Argentina y Uruguay, por el tema de la Celulosas, puso en evidencia como ningún otro fenómeno para los pueblos y Estados mercosurianos, la crisis que ya vivía el bloque regional. El dilema esta en si los actores responsables de buscarle una solución se ponen a trabajar para levantarlo o para “dinamitarlo”. El presidente uruguayo tomando como partida el conflicto con Argentina razonó hace pocas horas así: "El MERCOSUR no es una reunión protocolar cada seis meses, ni un club donde hay socios VIP y de los otros. Ni que la integración se construye con hechos consumados ni a los empujones. En el MERCOSUR, los países que somos socios del MERCOSUR somos todos iguales, todos tenemos los mismos derechos y todos tenemos las mismas obligaciones. Nadie puede negar la grandeza poblacional, geográfica, histórica, ética, moral, como nación de un país como Brasil. ¿Quién va a negar la grandeza territorial, poblacional, histórica, ética, moral, de nuestros queridos hermanos argentinos? No es eso lo que estamos cuestionando. Pero si en el MERCOSUR hay cuatro socios, cuatro países socios del MERCOSUR, Uruguay también con su historia, con su grandeza, con la ética, con la moral de su pueblo; y Paraguay con su historia, con su grandeza, con la moral y la ética de su pueblo, tienen derecho a exigir que en el MERCOSUR los cuatro socios que lo integramos seamos iguales; tengamos los mismos derechos y las mismas obligaciones". También en Brasil la falta de iniciativas para modificar la realidad mercosuriana se instalo, se acaban de suspender los planes, en las arrea educativas con Argentina y a quedado pospuesta la reunión en Mendoza entre Lula, Kirchner y Hugo Chávez. La nueva interrogante es si las “gestiones de Lagos” que no solo incluye las del acercamiento por la controversia argentino uruguaya, realmente tienen condiciones de convertirse en una alternativa - MERCOSUR, TLC y ALCA. Quien en pocas horas se convertirá en ex presidente no está solo, lo acompaña un viejo maestro en tejer relaciones internacionales, Enrique Iglesias, que trata ahora desde la secretaría general Iberoamericana de tender puentes y nuevas opciones de integración. Los obstáculos son que Europa no tiene como prioridad a Sudamérica y que EE.UU., golpeado en su honor por no haber concretado el ALCA, desconfía de todo. Mientras los sudamericanos suman “controversias” entre sí, el gobierno de Bush concreta “Tratados”, Colombia lo refrenda. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
En
las ultimas semanas de febrero de este 2006 simultáneamente con
el punto mas alto de la controversia con Argentina, diversas
personalidades políticas y empresariales uruguayas le reclamaron
al gobierno cambiar la relación o dejar el MERCOSUR. 
