 |
|
|
|
|
|
Cuando un documento queda
En quince folios, el escrito repasa los valores y los principios defendidos desde la fundación del ahora Partido de Gobierno, donde se pone especial acento en que “ la integración de los pueblos de América Latina es un objetivo histórico cardinal, que hoy se hace imprescindible para el desarrollo de nuestro país y los pueblos latinoamericanos”.
Si analizamos el presente de América del Sur, podemos notar que lejos estamos de la concreción de ese objetivo y, si acaso, lo debiéramos tomar como un gran deseo y aspiración que aparece cada vez más lejano. El documento pone énfasis en que “las apuestas del país deben pasar por la región y el fortalecimiento del proyecto Mercosur”, aunque tampoco se descartan otros escenarios, en los que se debe trabajar –dice- en forma simultánea.
Más adelante, trazando un bosquejo del panorama latinoamericano al inicio del año 2006, señala que el mismo comenzó con “ buenos auspicios “, dando cuenta de la serie de gobiernos supuestamente progresistas que han alcanzado el poder en el período reciente, mencionando a Chile, Argentina, Brasil, Bolivia, Venezuela y destacando que “ modificaron sustancialmente el panorama de América Latina y la ubican en el mundo como el continente con mayores posibilidades de introducir cambios favorables a los pueblos”.
Tomemos esta frase en particular y hagamos un contraste con las decisiones que han tomado los líderes políticos de cada uno de esos países en el tema energético. La realidad muestra que se han profundizado los nacionalismos, cada país intenta aprovechar al máximo sus ventajas, incluso sin tomar en cuenta a los países pequeños. Uruguay, tuvo que reflotar el triunvirato del Urupabol ( Uruguay, Paraguay y Bolivia) para no quedar afuera de la construcción de un gasoducto internacional, diseñado por los gigantes del continente más Venezuela y Bolivia. Si en esta muestra, agregamos las decisiones adoptadas por el Presidente de Bolivia, de nacionalizar la explotación de los recursos energéticos, perjudicando, entre otras, a la mayor empresa de Brasil, notamos que las relaciones entre “ hermanos latinoamericanos”, dejan bastante que desear.
Otro punto que aborda el documento expresa que “ sin lugar a dudas la consolidación de una voz común en los foros internacionales, tanto políticos como financieros, es absolutamente necesaria”.
Este mes de mayo ha sido particularmente contrario a consolidar una política en ese sentido. La cumbre Unión Europea – América Latina- Caribe, ha dejado la sensación de una creciente desintegración regional, con declaraciones de algunos dirigentes que alertan sobre los riesgos de ingresar en terrenos donde predomine el populismo y la velada amenaza de los países desarrollados de dejar de pensar en esta región como destino de las inversiones, a falta de seguridades jurídicas, impulsados por la disputa que mantiene Argentina con Uruguay , por las plantas de celulosa.
En menos de un año, pasamos de hablar de la firma de un Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y el Mercosur a que cada Presidente fuera a Europa a tratar de posicionarse lo mejor posible frente a sus pares del viejo continente.
El documento refleja también las asimetrías que existen en el Mercosur, critica el pacto que han realizado Argentina y Brasil en materia comercial e intenta darle a Uruguay el marco político adecuado que permita pensar en acuerdos comerciales extraregionales, lo que se denomina bilateralismo múltiple, que ayude a consolidar la creación de puestos de trabajo y la idea de país productivo.
Sin embargo, el documento refleja en forma expresa que un Tratado de Libre Comercio, como ha firmado EEUU con otros países del área “ no es compatible con los puntos anteriores”.
Pide, además, que el Mercosur sea reformulado desde adentro cuando, en la práctica, es notorio que ya el bloque regional no existe, más allá de los acuerdos administrativos que permanecen vigentes.
Por lo tanto, este documento, válido en su concepción, contiene aspectos de política internacional que , a la luz de los hechos, parecen imposibles de revertir en el marco de los actuales protagonistas políticos del continente. En muchos casos, el mundo globalizado fluye más rápido que el pensamiento reflejado en un papel. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
El
Frente Amplio viene analizando un documento de trabajo,
elaborado por la Mesa Política, que tiene un pomposo título: “Análisis
político en el marco de Uruguay integrado al mundo” y que
pretende ser base de discusión para ser aprobado en el Plenario
Nacional del próximo 27 de mayo.
