 |
|
|
|
|
|
En 2005 en
Uruguay y el mundo Se respira cierta euforia y se suspira de alivio en los cines del Uruguay. El público vuelve. Aprovecha la oscuridad de las salas y el tamaño de las imágenes para renovar sueños, emociones y sustos. No es lo mismo de otra manera. Los distribuidores y exhibidores están de parabienes. La taquilla de los cinco primeros meses del 2006 da síntomas de una recuperación del negocio, bastante lejana a la situación del año pasado, que registraba una retracción del espectador que complicaba el presente y ponía las barbas en remojo para el futuro. El descenso de asistencia a las salas fue notorio en el año 2005, apenas había contabilizado 1.950.000 espectadores durante los 12 meses, a diferencia de lo ocurrido en el 2004 en que se vendieron 2.300.000 entradas en el año. Una pérdida del 15% de espectadores bastante pronunciada, que la circunstancia de que un fenómeno similar sucedía en Estados Unidos y Europa no era sino consuelo de tontos o resignación de “si a ellos les pasa”.
Público cansado, acaso La distorsión del fenómeno cinematográfico era atribuidos por los especialistas a distintos factores, desde las características de las producciones cinematográficas dependientes cada vez más de los efectos especiales y la espectacularidad vacía y reiterada, que habría saturado el mercado y fatigado al público, hasta la incidencia de la acción pirata. También los cambios tecnológicos y otros formatos de ver cine, con el tenebroso futuro en el horizonte de la televisión digital en marcha, que metería todo una bolsa televisión, Internet, cine, sería una causal importante de la no ida al cine o asimismo la notoria mejora de ver cine en el hogar. Los astutos analistas de mercado llegaron a la osadía y se preguntaron, acaso con pavor, si lo que estaba ocurriendo no era un cambio de comportamiento del público en todos lados, tan bien controladito que está el negocio. Algún suicida llegó al extremo de visualizar que lo que el público deseaba era menos digitales y explosiones, más temas, sentimientos y calidad de entretenimiento, un cambio copernicano en el cine industrial. Pero, no. Hay que tener fe en el hombre, pero no arriesgar el cuello en ella. Porque vista la recuperación de público, ésta se produce por lo mismo de siempre, los mastodontes cinematográficos, que, como el 7° de caballería del coronel Custer, llegaron para salvar la temporada. Con alguna excepción fuera de rutina.
Mejora en la taquilla En los meses transcurridos la taquilla cinematográfica de 2006 ha mejorado en un 11%, si bien sigue manteniéndose por debajo del exitoso 2004 en un 15 %. Lo cierto es que bastaron pocos títulos para revertir la situación, de esos títulos que ya se sabe. Primero ocurrió el fenómeno de “La era del hielo 2” que arrasó con la taquilla, superando los 120.000 espectadores que concurrieron a verla. Cierto, es cine para toda la familia, hablada en español para que nadie quede afuera porque no lee los subtítulos, hay siempre público para verla. Pero de todos modos, su caso muestra además la vitalidad del género de animación, que está obteniendo en este caso y en otros índices de calidad atractivos para todo público. Un género que ha ido ganando espacio en la cartelera como nuevo síntoma del gusto popular, aunque es verdad que infantes hay por todos lados y en todas las familias.
Pero en el plano donde no pasa nada nuevo es con lo sucedido con “El Código Da Vinci” y tras cartón con “Misión Imposible 3” y “X Men 3”. Mientras que el film de Ron Howard sobre Jesucristo no se cae en las recaudaciones, pese a la casi unanimidad de la crítica en contra y el enojo incluso de espectadores defraudados, prosigue su cosecha en la taquilla superando los 70.000 espectadores, “Misión Imposible 3” permanece en cartelera con su buena tajada de público. En cuanto a “X Men 3”, última en arribar para la seducción popular y compitiendo mano a mano con Da Vinci, en Estados Unidos la derrotó en su arranque, ambos con elevadísimas anotaciones en el tanteador taquillero, en Montevideo resulta un gran éxito. Estos fueron los grandes jinetes del éxito para que la sonrisa del negocio cinematográfico volviera a florecer. También es verdad que hay espacios verdes, muy moderados, de cine de calidad con una relativa buena acogida de público, tal los casos de “Un amor, dos destinos” o “El mercader de Venecia” que de alguna manera justifican esa atención relativa del respetable, en virtud de ser films de astros consolidados en el prestigio popular, Robert Redford en el caso primero y de Al Pacino, en el segundo. De igual modo, a fuerza de cortés y valiente, corresponde escribir que tanto “Misión Imposible 3” como “X Men 3” constituyen expresiones en las cuales el cine industrial alcanza los máximos niveles de eficacia en cuanto a forma de entretenimiento. Son buenos productos para el placer tegumentario.
Lo que se viene Dada por salvada la temporada de cine en el Uruguay, resulta aconsejable, no solo para la gente del negocio cinematográfico, saber que se está en vísperas largas de las vacaciones de julio, en las cuales la cosecha cinematográfica tiene su espacio de esplendor, nuevamente los niños y los otros que no lo son. Aunque este julio 2006 va a competir con su equivalente del 2005 y más aún con el 2004, todo augura que la temporada presente mejorará la perspectiva económica de la temporada. Por los títulos que se anuncian como novedades, entre las cuales están las consabidas producciones para niños: “Cars”, dibujo animado acerca de modesto pequeño auto de carreras en una gran competencia, producido por Disney y Pixar y dirigido por John Lasseter ( “Toy Story”) anunciada ya para el 16 de junio; “Vecinos invasores”, dibujo basado en una tira cómica de diarios, producida por los estudios Dreamworks de Steven Spielberg, con estreno el 23 de junio, contiene una historia de un mapache y una tortuga enfrentados a los humanos; “El Ratón Pérez”, película argentina que combina dibujos con actores, dirigida por Juan Pablo Buscarini, con estreno el 30 de junio. Dentro del rubro no específicamente infantil, en julio están previstos otros fuertes estrenos para arrimar agua al molino taquillero: “Piratas del Caribe 2”, secuela inevitable filmada en forma conjunta con una tercera parte para estrenar en el 2007, de la exitosa farsa sobre piratas rodada por Gore Verbinsky con Johnny Depp como el excéntrico Jack Sparrow, con estreno el 7 de julio; “Superman regresa”, otro super pesado de Hollywood, con Brandon Routh como superhéroe, Kevin Spacey en plan villano, dirigidos por Brian Singer ( “Los sospechosos de siempre” ) y a estrenarse el 14 de julio. Por último, a partir del 28 de julio, Montevideo gozará de las imágenes de “Vicio en Miami”, adaptación al cine de la célebre y vieja serie televisiva, capitaneada por los actores Colin Farrell y Jamie Fox, dirigida por Michael Mann ( “Colateral” ), que ofrece el atractivo particular para el espectador uruguayo de adivinar en que lugar de Montevideo o de la Costa de Oro fueron rodadas las secuencias que simulan ser Cuba y el Caribe. Como se ve la temporada está bien segura en el bolsillo. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
