 |
|
|
|
|
|
Brasil busca salida para conflicto
Uruguay una y otra vez solicitó que el MERCOSUR se expidiera sobre el tema, pero Argentina que ejerce la presidencia pro-tempore no lo convocó. Ahora, luego de varios meses de prescindencia en el abordaje de la controversia por la instalación de las celulosas en Rió Negro, todo indica que llegaría a la mesa de sus máximas instancia.
Desde Brasil se habla de negociaciones en varios planos buscando una salida a este conflicto; el inminente paso de la presidencia mercosuriana a Brasil se expone como uno de los elementos que incide en el cambio del bloque regional.
No parece fácil una salida lineal a este conflicto, ni su tratamiento en la región. El canciller Gargano dijo en tono imperativo, hace pocas horas: "Del tema se hablará porque yo estaré en la reunión y lo pondré sobre la mesa", se refería a la reunión de ministros convocada en Buenos Aires. Inicialmente esta instancia, no tiene este tema en su orden del día, el presidente venezolano Hugo Chávez pretende que la reunión ratifique definitivamente el ingreso de su país al Mercosur. El mandatario venezolano anticipándose a posibles dificultades dijo públicamente que había "llamado a Tabaré Vázquez por teléfono”. Fuentes de la embajada uruguaya en Argentina consultada por la prensa sobre qué puede pasar, si se objetara el tema de los “cortes de los puentes” en la agenda de la reunión, manifestaron que esperan que ese escenario no se produzca, porque “puede invalidar la presencia del presidente Vázquez en Córdoba”.
El ministro de Interior Uruguayo José Díaz, que en muy pocas ocasiones se refiere a temas políticos, a pesar que generalmente se alude a su carácter de ministro”político”, al asistir en Buenos Aires a una reunión de sus pares del Mercosur, promocionó la asistencia del presidente Vázquez a la próxima reunión semestral de presidentes del bloque, que se llevará a cabo los días 20 y 21 de julio en la ciudad argentina de Córdoba.
Luego avanzó en una iniciativa sin mayores detalles: "nunca hay que descartar ninguna hipótesis de trabajo, como una conversación entre los presidentes" Está previsto que a esa cita asistan los gobernantes de los países miembros del bloque (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay), así como los de las naciones asociadas (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.
Ninguna de las partes de esta controversia tiene buenos recuerdos del último diálogo en marzo pasado entre Kirchner y Vázquez, que se produjo en Chile, cuando ambos acordaron una tregua en este conflicto, que luego fracasó.
Mientras el subsecretario de Integración Americana y Mercosur de la cancillería argentina, Eduardo Sigal, reitera por estos días que el MERCOSUR no está en crisis, pero otros actores de la vida argentina dicen lo contrario. "La credibilidad del Mercosur está dañada" afirma el director de la maestría en Relaciones Internacionales de FLACSO, Andrés Bouzas. En una entrevista con LA NACION subrayó, que el Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA) "se está construyendo de la peor manera: por el camino bilateral".
“El telón de fondo de este cuadro es la crisis de los proyectos de liderazgo regional surgidos en los últimos 15 años, y el principal perdedor al respecto es la diplomacia brasileña, que siempre tuvo la expectativa de tener un rol clave. Brasil ahora es un actor más grande que el resto, pero sin posibilidades de organizar a los demás. (…) Sin duda; hay diferencias muy importantes, aunque todos intenten tener una matriz ideológica similar. Chile está en las antípoda y Brasil también, con políticas económicas diferentes a la Argentina. La matriz común parece estar más en el imaginario que en la realidad, porque tampoco hay un rasgo concreto como era el antiimperialismo norteamericano; la forma en que cada país se vincula con Estados Unidos es muy distinta”.
Simultáneamente, Chacho Alvarez, responsable de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, se quejó porque "hay poco conocimiento de las cosas que se hacen más allá de lo comercial". "La percepción de las sociedades sobre el MERCOSUR es una percepción que está muy sesgada por los temas comerciales”, dijo.
"No es que esto va a resolver los problemas del MERCOSUR, que los hay y hay que afrontarlos, como dice el presidente (uruguayo) Tabaré Vázquez, con más y mejor Mercosur, sino también hay que desarrollar más todo el campo de los derechos humanos y de lo social del Mercosur, que para todos nosotros es muy importante", planteó el titular de la Comisión de Representantes Permanentes.
El dato nuevo y relevante en Sudamérica es que Alan García será el nuevo presidente del Perú y que de hecho ingresa a esta su segunda presidencia con una fuerte impronta en los temas internacionales, especialmente en confrontación con Venezuela. García ante la pregunta del diario Clarín de si se acerca a Brasil y Chile y se distancia de Chávez, como una voz capaz de hacerle frente al venezolano. Responde: “No pretendo ningún liderazgo sudamericano ni continental. Ahora, si alguien quiere molestar, se encontrará conmigo, pero por el momento prefiero ver las cosas con optimismo”.
Pero avanza en lo que parece ser el tema que recorre toda la región: “Creo que nosotros tenemos que firmar un Tratado de Libre Comercio con Brasil, porque es un gigante que está a cruce de canoa del Perú y puede ayudar a nuestro desarrollo. (..) No me opongo sistemáticamente a la firma de un TLC (con EE.UU...) Hay que ver qué se firma, y en qué condiciones. Todos los TLC tienen una cláusula con la que se puede dar por terminado el acuerdo si no satisface”.
Sobre los elogios que ha realizado al modelo chileno y la gestión de Lula da Silva en Brasil, agrega: “En el caso de Chile hay una convergencia del Estado que lucha contra la pobreza y tiene seis veces más inversión en educación que Perú. Si ve a los muchachos que salen a las calles, observa que tienen cara de estar mejor comidos, mejor vestidos, rostro de mayor satisfacción en una democracia creciente. Y en el caso de Lula, porque representa una izquierda moderna, con crecimiento, pero con políticas sociales que apuntan a mejorar la situación de los que menos tienen. (..) Nosotros tenemos que firmar un Tratado de Libre Comercio con Brasil, porque es un gigante que está a cruce de canoa del Perú y puede ayudar a nuestro desarrollo”.
Desde EE.UU. se le pide al presidente Bush que como está fracasando en Irak ataque a Venezuela. Concretamente lo propuso el jefe demócrata del Senado de EE.UU., Harry Reid, reclamándole a su presidente que presente un plan de retiro de tropas de Irak y advirtió que Washington debe prepararse para otros conflictos, como la posibilidad de que el gobierno venezolano suspenda las exportaciones de petróleo a su país. En una declaración insólita, Reid dijo: "Mientras nuestras tropas se están hundiendo en Irak, las amenazas a nuestra libertad alrededor del mundo aumentaron". Y mencionó a Venezuela. Al referirse a nuevas hipótesis de conflicto, Reid dijo que EE.UU. debe preparase para enfrentarlas. "Es por eso que ahora más que nunca el Presidente debe presentar su plan" de retiro de las tropas. "Estamos en el cuarto año de la guerra de Irak, con un asombroso costo humano y financiero para nuestra nación. Casi 2.500 soldados estadounidenses valientes dieron sus vidas y cerca de 18.000 más han sido heridos. Los contribuyentes estadounidenses aportaron más de US$ 300.000 millones a este esfuerzo", concluyó. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
La
instancia ante el tribunal de La Haya, por la controversia
argentina-uruguaya ha terminado. La decisión final de este
tribunal es una incógnita que se prolongará por varias semanas.
De acuerdo a distintas versiones, los dos países vienen desde
hace semanas, negociando al más alto nivel. La búsqueda de una
salida “política”, está alimentada en el convencimiento que
cualquiera sea la decisión de La Haya, no resolverá el
problema de fondo para ambos países. 
