Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

España: 9 derivaciones del SÍ catalán
por Xavier Fuentes

Dicen que en un futuro posible, la globalización puede operar también desde el Sur hacia el Norte. Como esta pretensión interesa e interesa también el éxito de las izquierdas del norte (las no imperialistas, antixenófobas y solidarias), al ser parte en el asunto (dependemos al menos tanto de aquellos juegos como de lo poquito que se puede gobernar aquí), me permito la injerencia (vaya una por tantas) de ver con otros ojos el arte de la política en tiempos electorales en el Estado español, donde tantas décadas estuvieron mis ancestros sin poder practicarla. Me impele, además, la compulsión de la identidad de los uruguayos que, como bien se sabe, somos tres millones de directores técnicos.

 

Empiezo, por orden de urgencia, de acuerdo a cómo creo que están errando actualmente, a comentar la situación de la Izquierda Republicana Catalana (ERC), en una crisis con suerte de revancha electoral cercana:

 

1 -  ERC se cocinó en su propia salsa, al votar NO en el plebiscito sobre el Estatut. Definió su posición motivada por la interna del gobierno y terminó votando junto al Partido Popular (un PP que ya no tiene afanes moderadores, sino una línea Acebes-Zaplana-Rajoy hacia la derecha cerrada, intolerante y centralista), contubernio que ERC no debió aceptar jamás en una contienda electoral, ni siquiera formalmente. Correspondía un voto testimonial (una papeleta de “Som un naciò” o algo por el estilo, movilizadora y organizadora, como lo que hizo Batasuna hace algunos años con su “Autodeterminasioa orain”, registrando crecimiento o, mejor aún, valía el viejo “un frente y dos tácticas” dentro del SÍ (un SÍ a cuenta de más soberanía, digamos). Porque en un plebiscito siempre hay solo dos “votos útiles” y nunca se vota exactamente el texto que se pone a consideración, sino sobre todo la actuación completa del gobierno de turno y, al fin y al cabo, Zapatero despegó, felizmente, al PSOE del PP y estaba haciendo, en ese momento, lo mismo que había llevado a ERC a pasar de uno a ocho diputados en Madrid: dialogar con Euskadi Ta Azkatasuna (ETA), buscar la paz. Nada es más importante para un pueblo que una paz digna y evitar verse involucrado en una guerra que no le va. Además el slogan del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), “el PP usará tu voto contra Cantalunya”, fue certero porque era una verdad. El NO tenía contenido incierto, podía pedir más o pedir menos soberanía. En cambio el SÍ solo podía plantear derivas positivas.

 

2 – Para salir de esa microambientación, a Ezquerra no le alcanzará con declarar una disputa por liderazgo de izquierda al Partido Socialista Catalán (PSC) y catalanista a Convergencia i Unió (CIU), tal como está haciendo su líder Carod Rovira en el arranque de la nueva campaña electoral, la de las municipales que se celebrarán en octubre, sino que deberá confrontar en los hechos con el PP, como ni CIU ni el PSC podrían confrontar. En tal escenario, ERC es la fuerza de izquierda y catalanista que tiene mejores posibilidades de seguir creciendo en las autonómicas de octubre. Más si tenemos en cuenta que el SÍ triunfó con el 74 % de los votos emitidos, pero la abstención alcanzó al 51 % y fue más elevada entre la juventud y en el cinturón industrial de Barcelona.

 

El PP está asumiendo en todo el Estado una política cada vez más nostálgico franquista (ya no es aquel que le ganó el centro a Felipe González, poniéndosele a la izquierda) y ERC es quien tiene las manos más libres para confrontarla con su coherencia histórica antimonárquica, no constitucional pactista. Hay una huida hacia delante del PP ante el éxito del PSOE en País Vasco (donde los de Rajoy apuestan, únicamente, a provocar, a través de la judicatura, un retorno de ETA a la lucha armada), y quien puede esgrimir la vanguardia de ese éxito es, precisamente, Carod Rovira, quien inició el actual diálogo.

 

3 – ERC deberá involucrarse más resueltamente en el gobierno, cuando toca. Tengo la percepción de que en ese aspecto, Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya-los Verdes (IU-ICV) le lleva la delantera, a pesar de los innumerables errores que cometió su más antigua vertiente histórica, especialmente desde 1977.

 

4 – Que IU-ICV continúe con su rectificación de línea, no va a dar frutos de la noche a la mañana (frutos con minúscula; con mayúscula cuanto menos dominantes, mejor); pero más republicanismo, más autocrítica de los pactos de la Moncloa, más consecuente federalismo por libre adhesión e involucramiento resuelto y comprometido donde le toca gobernar es lo que IU está haciendo ahora generalmente bien. Fue tan tremendo el desbarro anterior que la consecuencia en la rectificación sigue siendo de lo más urgente y necesario, aunque nunca será fácil. Pero una vez resuelta con suficiente duración y contundencia, que le den credibilidad, podrá sumar eficazmente el prestigio de la historia combativa del Partido Socialista Unificado de Cataluña, un plus invalorable.

 

5 – En cuanto al Partido Socialista Obrero Español (Zapatero y su gente, para ser más preciso), si el despegue, ¡por fin!, del PP, le deja por el camino un par de Bonos más, que no se complique. Perdonar es azañoso, aliviarse es humano.

6 – Pero que no crea que si la judicatura le cierra a ETA todas las salidas, ésta va a pensar siempre y bajo cualquier condición solo en la resolución del conflicto vasco, en la conveniencia de Batasuna y en su propia conveniencia política. Los etarras también pueden pensar en sus destinos personales si se ven perdidos por perdidos y mucho más perjudicados que cuando estaban en guerra. Después de todo, se está encarcelando redes en inactivo que cuando estaban activas (es decir, cuando daban señales para ser advertidas) actuaban y a su modo medraban. Quizá algunos se den cuenta recién ahora hasta qué punto hacían el juego a la escollera que dejó el franquismo en el Estado español, que está tan desesperada por provocarlos, para que vuelvan a actuar en auxilio de sus pretextos con que evitar una mayoría autodeterminante aún más decisiva en Euskadi. Pero quizá algunos ya lo sabían y lo aceptaban de algún grado o tenían dificultades en convencer a otros que pueden seguir anclados en la locura política.

Lo cierto es que si vuelven las bombas por aumento incomprensible de la represión, todo lo que ha ganado el PSOE en estos años, lo perderá. Y de nada valdrá echarle la culpa al PP. No la tiene. No es gobierno.

 

7 – En cuanto a la Izquierda Abertzale, la que más ha cambiado en sentido acertado últimamente, es posible que siga teniendo tanta paciencia como tenacidad y cada aguijonazo de Grande Marlaska lo aproveche para acumular fuerza en movilización y caudal electoral.

 

8 – Ya menos probable pero también plausible, sería que si, pese a todos sus esfuerzos, a Batasuna la mantienen ilegalizada contra su voluntad, vote y actúe programáticamente, sin formar frentes, ni de izquierda ni abertzale, sino incidiendo con toda la fuerza que acumule en la línea de resolución, que es el derecho de los vascos a decidir; apoyando incluso al Partido Socialista de Euskadi si se compromete con este derecho. Ya tendrán tiempo las izquierdas vascas para marcar tamaños y perfiles en relativas condiciones de igualdad para la leal competencia.

 

9 – No por última la menos importante: el gobierno gallego (Partido Socialista de Galicia y Bloque Nacionalista Galego) hizo una movida audaz e inteligente durante la jornada de reflexión del plebiscito catalán. Cuando Galicia tenía la vista puesta en resultado del referéndum, el bipartito firmó un acuerdo de criterios mínimos para la reforma de su propio estatuto de autonomía, que está en trámites parlamentarios iniciales. En esos criterios mínimos PSdG-PSOE y BNG fijaron el "suelo" del debate, el espacio donde no cabrán reducciones ni rebajas, partiendo del reconocimiento explícito del carácter nacional de Galicia, el aumento en la cuota de autogobierno, el blindaje en sus competencias, la promoción y protección del gallego como idioma oficial (el castellano pasaría a ser co-oficial) y una nueva financiación que garantice el desarrollo de las nuevas competencias.

 

Hace tan solo tres años, dijo Carod Rovira que era más utópica una España federal que una Cataluña independiente. Ese era el principio de separación de las nacionalidades del actual Estado español. Hoy ya no está tan claro. Por la vía de los hechos, las nuevas alianzas (tácticas, puntuales, estratégicas o incluso programáticas) de izquierdas con nacionalismos periféricos (incluyendo a los decisivos Partido Nacionalista Vasco y Eusko Alkartasuna) en el Estado están propiciando algo que podrá llamarse confederación, federalismo asimétrico, fragmentos de Estado (como quería el constitucionalista de Adolfo Suárez, Herrero de Mignon) o como se llame, pero es un nuevo encaje de diferentes naciones en el Estado español.

 

Después de todo, para que Yugoslavia estallara en pedazos no medió únicamente la violencia de la OTAN sino, fundamental y previamente, la agresividad militar del nacional-imperialismo de la renacida idea de la “Gran Serbia”, rompiendo los principio federales del croata Tito. En la España de Zapatero, saltando energizada sobre los Fernando Grande Marlaska, la tendencia condicionante se está dando en sentido ya opuesto al histórico imperial.

 

Y cierro citando al fundador del galleguismo, el teórico-político más importante de la historia de España, Alfonso Rodríguez Castelao, que tan profundamente vivió en la Argentina y el Uruguay de Artigas.

 

“Despreciar la variedad nacional española equivale a despreciar el auténtico ser de España, porque allí la variedad es tan natural, tan rica, tan admirable, que de pueblo a pueblo hasta el pan cambia de forma, de sustancia y de sabor, y como el pan varía la carne y el espíritu de los hombres. No es cierto, no, que España sea única e indivisible y de ahí vienen los peligros de desintegración cuando el poder se concentra en una provincia, en una ciudad o en un hombre. El separatismo en España es consecuencia de la política absorbente, uniforme, totalitaria. ¿Qué, acaso no es lícito que yo me sienta separatista de Franco? Ah, si yo pudiera en estos momentos separar a Galicia de la España totalitaria lo haría sin vacilar, aunque no fuera mas que para decirle a los españoles expatriados: “Aquí tenéis una España donde se puede vivir en libertad”. Pero de un República legalmente constituida por la voluntad del pueblo y mentada sobre las realidades españolas jamás podríamos sentirnos separatistas”.

 

(...)“Para nosotros no hay más que una República viable: la que se basa en el libre consentimiento de las nacionalidades que integran España. Nosotros damos por bien muertas la primera y la segunda Repúblicas y aguardamos por la tercera. Esta tercera República será federal, si es que quiere ser definitiva”.

(...)“Las autonomías, tal como se conceden, pueden cambiarse en privilegios, y solamente el federalismo aseguraría un equilibrio práctico entre los diferentes pueblos del Estado, para que ninguno de ellos pesara con exceso en la economía o en la política general”.

 

(...) Se prefirió una España única e indivisible a una España múltiple y unida; pero hoy no existe, en verdad, ninguna de las dos”. Ese es el punto de resolución del problema. Tercera República Federal (es decir, por libre adhesión). Hasta no menos deberá andar el gobierno de Zapatero si no quiere quedar por el camino. Aunque el derecho a libre secesión implique el riesgo de que una larga historia de relaciones bilaterales entre Castilla y Euskal Erría, menos pautada por la convivencia que por la guerra y la ocupación militar, ya hubiese expulsado, a plazos, en definitiva, de cualquier cosa llamada España a cualquier proyecto de Euskal Erría soberana.

 

Retomar el viejo camino de Franco (aquel que invadió y ocupó España, con Hitler, Mussolini y el decisivo visto bueno de la Francia “socialista”) traerá más riesgos irreparables de que el Estado español estalle en confetis a la manera yugoslava. De que hasta la Galiza del arcángel Santiago, el mito fundacional de España, se separe de un Estado imperial desprestigiado, como el propio Montenegro, cuna de la idea política Serbia, terminó separándose de su historia legendaria.

LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


Un portal para y por uruguayos
URUGUAY2030.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital