 |
|
|
|
|
|
Cincuenta y siete docentes
En forma de carta abierta entregada a los medios, los científicos afirman que "el informe presentado, basado en la revisión de bibliografía, no ha sido evaluado por sus pares".
Los firmantes critican también la decisión del Consejo de la Facultad "de hacer suyo el informe y difundirlo (tomada en ausencia de cuatro de sus Consejeros titulares) (…) se tornó un hecho político que consideramos de extremada gravedad, al proporcionar la falsa impresión de un apoyo académico basado en una evaluación científica que no se realizó. (…) al adoptar una decisión que no discrimina adecuadamente entre lo científico y lo político, el Consejo de la Facultad pone en cuestión la credibilidad de la institución".
El informe de los investigadores de la Facultad de Ciencias primero tomó estado público en forma parcial por vía de la prensa, ya que un periodista del semanario Búsqueda presenció una reunión del Consejo de dicha Facultad en el momento que el organismo ponía a consideración de sus miembros dicho informe.
A posterior de los trascendidos los autores, desde una conferencia de prensa en el salón de actos de la Facultad de Ciencias, dieron a conocer el informe completo y los fundamentos y metodología para hacerlo.
El informe y sus repercusiones provocaron una verdadera conmoción y debate en distintos sectores de la Facultad de Ciencias y fuera de ella. El vice decano de la casa de estudio Eduardo Mizraji, ejerciendo como titular del decanato, (ya que el titular profesor Julio Á. Fernández se encontraba fuera del país), renunció como consecuencia del complejo debate y presiones de todo tipo desatadas por el informe.
El gobierno uruguayo se mostró muy sorprendido por el informe y lamentó "la imprudencia" de hacerlo precisamente en este momento cuando el país enfrenta la decisión de argentina de llevar la controversia al Tribunal de la La Haya por presunta violación de acuerdos bilaterales y solicitando que las obras se detengan de manera cautelar.
Diversas autoridades del gobierno se han venido reuniendo con docentes e investigadores buscando su pronunciamiento ante dicho informe. Es en este marco es que surge esta “Carta Pública” que entre sus firmantes esta el Intendente de Montevideo, Dr. Ricardo Ehrlich, quien fuera Decano de la Facultad de Ciencias. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
Medio
centenar de docentes de la Facultad de Ciencias de la
Universidad de la República observó críticamente el documento y
la actitud de sus compañeros que hicieron público un informe
crítico, sobre la prevista instalación de dos plantas de
celulosa en Fray Bentos, que publicamos en esta edición. (
