 |
|
|
|
|
|
Polémica
Gracias González por los términos de agradecimiento por mis notas semanales, discutibles y censurables como cualquier otra, pero escritas con la mente clara y el corazón en su lugar.
Y vamos entonces con la primera aclaración y sigamos luego con las discrepancias. De cine no sé nada. Alguna vez voy, y muy de vez en cuando veo algo en TV.
Me gusta mucho más el fútbol, hace muchos años que lo sigo y que leo muchas cosas que de él se escriben. Por todo esto debo pues aclarar que el ganador del Concurso de Cinemateca de 1980 fue efectivamente alguien que se llama Guillermo, que de eso sabe mucho, que le abrió las puertas para luego ser crítico en El País y encargado de muchas cosas al cambiar de trabajo, entre otras, varias veces jurado en el Festival de Gramado en Brasil, al igual que en Bogotá, San Sebastián, y tres meses becado en Madrid en la Cinemateca de allá para aprender y enseñar lo que sabe. Ese es Guillermo, que de fútbol nada sabe y que además no le gusta, y que es mi hermano.
Creo que estamos de acuerdo en que ambos, y cada uno a su manera admira a Maradona dentro de una cancha. Pero para mí Maradona termina allí. Hace muchas Ondas Digitales que escribí lo que sentía de él. Y era muy triste puesto que coincidía con su despedida del fútbol por estos lares. Pero no sigamos con esa historia que se puede buscar en el archivo de notas anteriores.
Sigamos unas líneas con la comparación Zidane – Pelé. Cada uno tiene derecho a opinar lo que quiera y a equivocarse también. Pelé fue mucho más jugador, permaneció en el Santos donde debía marcar diferencia con el gordito Coitinho, mas Dorval, Mengalvio y Pepe a sus costados. Zito estaba en la mitad de la cancha, Gilmar en el arco, Djalma Santos como marcador y de todos ¿cuántos se pueden comparar con Valdano, Burruchaga, o alguno más?. Seguramente varios son mejores que todos los argentinos, pero eso no hace que cambie lo que uno escribe sobre lo que era Pelé en ese Santos Bicampeón Intercontinental y de la Libertadores.
Quien corría más y como se juega en diferentes épocas igual no hace olvidar al comenzar a recordar mundiales como Argentina fue eliminada por goles y fútbol en España 82 y Maradona fue expulsado por una plancha violenta. No jugó siendo tan joven como Pelé en el 58 , en el Campeón Mundial del 78, porque Menotti sabía de sus limitaciones mentales, producto de su crianza en Villa Miseria, y recién es Campeón por primera y única vez en el 86, gol con la mano incluido.
Porque desapareció meses en el 90 puede ser aceptable la explicación de Joselo, pero la otra es que el doping, que ya había comenzado en el 82 le estaba haciendo daño y había que recuperarlo para que llegase lo mejor posible al Mundial. Mundial en el que de casualidad logró Argentina mantener el O en su arco contra Brasil y en una sola llegada eliminarlo del torneo con el gol de Caniggia tras gran pase del Diego.
Y la final era para que perdieran. No llegaron ni una sola vez y lograron el aguantar hasta los 85 minutos. Si había alargue perdían en él y si lograban el título con penales era para agradecérselo a Dios ya que no era para nada merecido.
Que Romario sintiera envidia sobre como era Pelé, lo llevó a esa afirmación de que Maradona era mejor. Sin duda que en el 94 lo era. Pero hacía años que Edson ya no tenía edad para jugar.
Que la FIFA lo suspendió con razón lo explica la fuga de Caniggia en el partido siguiente. No se presentó en el plantel porque si le tocaba el análisis también daba positivo.
En verdad lo malo no es lo que se hizo con Maradona sino con los otros que se doparon antes y no fueron sancionados como correspondía. Nadie recuerda el problema de Peñarol y Uruguay en el 70 con Cortés y Caetano. Mas vale no recordarlo.
Sobre lo que opinó Rivelinho sobre sí mismo prefiero recordar al Colacho Ramírez, para que alguna vez sea serio y no pegue descaradamente como lo hizo contra Holanda en el 74.
Y que Maradona nunca va a decir que nació en Tacuarembó hace rato que lo tenemos claro. Lo único que hace es ir a ver a Boca Juniors, no siente otra cosa ni otra idea le pasa por la cabeza. Mas bien la que le pasan para poco sirven.
No hay dudas, los dos escuchamos que Scarone, y no lo vimos. Agregar a Pedro Virgilio o al Pepe olvida a Spencer y el Tito. A Cococho y a Mazurkiewicz, que tuvo que soportar el gol 1001 de Pelé, muy lejos de la cantidad de goles del argentino.
Tres mundiales es más que uno. Dos Libertadores es más que ser Campeón de Italia. Y si acá Ledesma le mató a patadas y lo dominó, luego lo logró Goncalvez, eso pasó porque eran grandes.
Y eso ya es otro tema. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
