 |
|
|
|
|
|
Insólito
La nota prosigue de la siguiente forma: “La propuesta inglesa, que cuenta con el aval del primer ministro Tony Blair, tiende a proteger la selva, según Miliband. El mismo admitió que la idea está en su etapa inicial y que será preciso discutir los temas de soberanía de la región con Brasil. El plan prevé que una gran área de la Amazonia pasaría a ser administrada por un consorcio internacional. Grupos o incluso personas físicas podrían entonces comprar árboles de la selva”.
Esta noticia me pareció de la mayor gravedad, a pesar de su fría objetividad. Me tocó y me hirió en lo profundo de los sentimientos de brasilidad y patriotismo. Me dejó perplejo que el tema no tuviese mayor repercusión en la prensa y en el debate nacional, quedando simplificado como una declaración más.
El mayor legado que heredamos de nuestros antepasados y uno de los puntos más instigadores y anunciadores de las posibilidades nacionales es la integridad territorial de Brasil. Cualquier propuesta que se refiera a este punto debe ser rechazada de inmediato por aquellos que, a través de los tiempos, oyen la convocatoria de Caxias: “síganme los que sean brasileños”. Brasil, hoy con sus fronteras bien definidas, gracias a los esfuerzos históricos de Itamaraty desde los tiempos del Barón de Río Branco y a las Fuerzas Armadas personificadas en las marchas demarcadoras y civilizadoras de mariscal Rondon, es nuestro territorio sagrado. Es lo que nos constituye en nuestra identidad nacional.
La onda privatizadora, que pensábamos superada después de los estragos de las concepciones neoliberales del Estado mínimo especialmente en el campo de los derechos sociales, resurge en los temas ambientales, graves y urgentes. Por detrás de este debate se ubica el papel del Estado y el proyecto estratégico de desarrollo y emancipación de nuestro país.
Tuvimos a partir de los años 1970 un gran debate en torno de las responsabilidades del Estado y de los espacios, que algunos querían y quieren ilimitados hasta para comprar la soberanía de los pueblos. Todos sabemos que el mercado tuvo una función insustituible en el mundo de los negocios, pero la experiencia muestra que él no se autorregula. Tiende básicamente al lucro y a la expansión de las actividades comerciales más compensatorias en cada momento. No tiene compromiso con el bien común, con la justicia social.
Cuando se tornó insostenible la cuenta social y ambiental de la mano invisible del mercado desprovisto de sentido ético e histórico, algunos, definitivamente contra el Estado nacional y al servicio de los intereses particulares y privatizadores, eligieron un nuevo dios para ajustar los intereses conflictivos entre las personas, grupos sociales y naciones: las organizaciones no-gubernamentales. Las ONGs, aquellas que estás efectivamente comprometidas con el bien público y no las de fachada al servicio de grupos e intereses evasores, cumplen una función de la mayor relevancia y deben, como las iglesias, universidades, empresarios, movimientos sociales, ser socios del poder público en la búsqueda permanente del desarrollo con inclusión social. Sin embargo, por más eficaces que sean, actúan sectorial y regionalmente.
Pensar y promover la integración de las políticas públicas sociales y regionales, planificar la expansión de las potencialidades del país en todas las dimensiones, establecer el pacto entre el pasado, el presente y las generaciones futuras es atribución histórica del Estado, como enseñan los filósofos como Hegel, Eric Weil y Henrique de Lima Vaz. Un Estado que queremos democrático y de derecho, pero con fuerza suficiente para impedir el descuartizamiento de Brasil.
Asuntos como planes de internacionalización y privatización muestran la urgencia de inclinarnos hacia cuestiones fundamentales relacionadas con el Estado Nacional. Esto sigue siendo fundamental para que podamos hacer nuestra tarea domiciliaria y consolidar, en la teoría y en la práctica, el concepto de nación, soberanía, inclusión. Que todos reciban los beneficios básicos de la patria indivisa y no privatizada que nos cobija y promueve.
* Patras Ananias: Ministro de Desarrollo Social y Combate al Hambre Traducida para LA ONDA digital por Cristina Iriarte LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
Leo,
vía internet, en un destacado periódico de la prensa paulista y
brasileño del pasado día 3 de octubre la siguiente nota, que
transcribo íntegramente: “Gobierno Inglés divulga un plan
para privatizar la Amazonia – El gobierno inglés, por medio
de David Miliband, secretario de Medio Ambiente británico,
divulgó la semana pasada en Méjico un plan para transformar la
selva amazónica en una gran área privada. El anuncio fue hecho
en un encuentro realizado en la ciudad de Monterrey, según
informó el periódico ‘Daily Telegraph’. El evento reunió a los
gobiernos de los 20 países que producen más polución en el
mundo”.
