|
Argentina:
Lo que debería esperarse como una política o discurso consistente y homogéneo, se convierte en múltiples mensajes que desorientan al observador.
Una muestra más de este procedimiento, la dio el pedido del Presidente Kirchner al Rey Juan Carlos de España para que desempeñara un rol de facilitador por el diferendo con Uruguay. Hasta allí resulta hasta loable el propósito, independientemente de los antecedentes y las distintas responsabilidades que a cada uno le quepan en este conflicto.
No obstante, de la lectura de las informaciones surge nuevamente el intento de doble mensaje.
El diario LA NACION de Buenos Aires, el día 5 de noviembre
señalaba: El continuo deterioro de la relación entre los
gobiernos de la Argentina y Uruguay, evidenciado aquí en las
últimas horas, llevó al presidente Néstor Kirchner a solicitarle
al rey Juan Carlos I, de España, como último recurso, que sea el
facilitador de un acuerdo entre ambos países, enfrentados por
la instalación de las papeleras en la vecina orilla; el rey se
comprometió a buscar una solución. Así lo informó aquí a la
prensa Trinidad Jiménez, secretaria de Estado para Iberoamérica,
en el contexto de la XVI Cumbre Iberoamericana
En el plano doméstico, también el doble discurso: desde el atril presidencial, se propala, con mensajes en muchos casos, airados, insistiendo en la vocación de transparencia en la acción de gobierno, pero por otra parte, el presidente argentino se ha negado sistemáticamente a dialogar con los periodistas. En Montevideo, ocurrió lo propio. Llegó tarde a las sesiones de la Cumbre Iberoamericana, tal que fue saludado en forma especial por el presidente anfitrión, Tabaré Vazquez, y regresó a Buenos Aires sin hablar con periodistas ni antes ni luego del final, omitiendo incluso la cortesía de posar para la foto de los asistentes a la misma. En relación con las papeleras también hay un doble discurso. El Gobierno nacional exhorta a los ambientalistas a no concretar sus cortes, pero no desarrolla acción alguna, teniendo las atribuciones (entendidas éstas como derecho y obligación simultánea), para despejar la ruta de la acción de quienes defienden sus reclamos transgrediendo las normas constitucionales y de convivencia civilizada.
Otra muestra de este álbum lamentable sucede con los discursos encontrados de dos gobernadores argentinos. El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti , aquel que inicialmente apoyó los cortes en el puente internacional, criticó a su par de la provincia limítrofe de Corrientes quien señaló , en una posición divergente con aquél y con el gobierno nacional: "Todos saben cuál es la postura de Corrientes en cuanto a la instalación de industrias derivadas de la forestación. Somos partidarios del desarrollo industrial, con extremo cuidado del medio ambiente"(1), manifestando su deseo de que la crisis bilateral con Uruguay se solucione para profundizar el desarrollo forestal y celulósico de su provincia, en obvia consonancia con el pensamiento esgrimido por el Uruguay.
De hecho, el gobernador Busti acusó, no sólo a su par correntino, sino también al misionero Carlos Rovira, a quienes acusó de tener "doble discurso" al apoyar la causa contra la instalación de las plantas de celulosa en Uruguay y por otro lado impulsar proyectos similares en sus provincias.
Y como colofón: mientras la secretaria de Medio Ambiente de la Argentina, Romina Picolotti, encara en Washington una nueva ronda de contactos con los directores del Banco Mundial para convencerlos, en una actitud lamentable, de que no financien la papelera que la empresa finlandesa Botnia construye en Fray Bentos (2), el titular del Banco Interamericano de Desarrollo Luis Moreno, reveló que la entidad tiene en análisis dar un crédito solicitado para una pastera, por la provincia argentina de Corrientes.
¿Hay o no dobles discursos ?. * Economista argentino. Su último libro Dos años en la era K. Editorial Planeta. Buenos Aires. 2005. (1) Diario La Nación de Buenos Aires. 9.11.06 Expresiones del Dr. Arturo Colombi. Gobernador de Corrientes. (2) Diario La Nación de Buenos Aires. 9.11.06. Este matutino agregaba que, según fuentes del Banco Mundial, la especulación que circulaba con más fuerza era que los créditos serían finalmente aprobados.LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |