 |
|
|
|
|
|
A veces el mundo no es Para muchos uruguayos la democracia plena es algo que le gustaría a la mayoría y no lo que se han logrado en muchos años. Es evidente que hay quienes entienden que el nuevo Gobierno, en el mando a partir de 2005 es completamente diferente a los anteriores y ahora sí puede haber un nuevo camino. Otros consideran que la Democracia, escrita en mayúscula e importante no es así, y que Uruguay hoy no es el lugar 28 en el mundo que sea el único que hoy goce de “plena” en esa categoría. La publicación semanal “The Economist” mide lo que ha llamado “Indice de Democracia” que califica como están 165 países en imagen de régimen político. Se toma varios sectores de lo que se consideran parámetros: proceso electoral y pluralismo, funcionamiento del gobierno, libertades civiles, participación política y cultura política. Uruguay usa empatado con Eslovenia el lugar 27, dos lugares debajo de Costa Rica. Llama mucho la atención que Estados Unidos esté en el lugar 17 y Gran Bretaña en el 23. Lo que no ha quedado claro es si efectivamente son hoy países que sean verdaderamente demócratas, cosa que también muchos dicen que no se da en Uruguay. El que encabeza la lista es Suecia y seguido por países nórdicos. Pero Irak y Guantánamo son recordados como parte de la acción inglesa y americana. Uno se cuestionaría mucho que eso les acepte de todos modos a ser tomados como democracias reales, ya que la vida de otros es modificada de manera para nada creíble. Luego el mismo texto sostiene que algunos países como Chile integran una línea distinta: son democracia imperfectas. Allí colocan a Chile en el lugar cercano a Uruguay, pero fuera de su criterio definido, ocupando el lugar 30, Brasil el 42 y Argentina el 54. Uno bien podría decir que en lo seguro Chile está mucho más bajo que lo que le correspondería ante Inglaterra y Estados Unidos en este esquema, y que Brasil también puede no ser reconocido en muchas áreas. Todo esto lleva a cuestionar si el lugar de Argentina presentado no es demasiado alto según vemos los uruguayos. La tercer categoría es la “regímenes híbridos” y la cuarta la de “autoritarismos”. Buenos espacios para que los uruguayos leamos en mayor profundidad y discrepemos mucho lo que se ha tomado como definido. Cuando uno lee que los 28 países como el nuestro son "democracia plena" : Suecia, Islandia, Holanda, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Australia, Canadá, Suiza, Irlanda, Nueva Zelanda, Alemania, Austria, Malta, España, Estados Unidos, República Checa, Portugal, Bélgica, Japón, Grecia, Gran Bretaña, Francia, Islas Mauricio, Costa Rica, Eslovenia y por supuesto Uruguay junta cualquier cosa para muchos de nosotros. No es fácil ni enojante que eso sepamos. Pero de ahí que sea realmente sea apoyado no parece lo ideal ni mucho menos. Festejemos hoy estar sobre todos los de América del Sur. Por lo menos tenemos algo para aplaudirlos en temas que sabemos que casi nadie nos defiende, como el MERCOSUR por ejemplo. Pero eso es algo para entrar a leerlo de otra manera y con criterios con valor de elección inglesa que no apoyamos fácilmente. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
