|
Informe pone en evidencia que Bush
fracasó política y militarmente en Irak
|
informe:
|
 |
Se dio a conocer en Estados Unidos las conclusiones sobre la
guerra en Irak, del Grupo de Estudios Iraquí (Irak Study Group),
integrada por personalidades Republicanas y Demócratas
El informe de 79 puntos es
sumamente crítico sobre las políticas del gobierno del
presidente George W. Bush en aquel país: "la situación en Irak
es grave y se está deteriorando; no hay ningún camino que
garantice el éxito pero se pueden mejorar las perspectivas..."
Luego, agrega que se deben implementar "nuevos y mejorados
esfuerzos diplomáticos y políticos en Irak y en la región, junto
a un cambio en la misión primaria de las fuerzas de Estados
Unidos en Irak que permita a Estados Unidos retirar sus fuerzas
de combate en forma responsable..."
Esta Comisión esta presidida por
James A Baker republicano, y Lee Hamilton demócrata, en otro
de sus pasajes dice:"si la situación en Irak sigue
deteriorándose, las consecuencias podrán ser graves. Un
deslizamiento hacia el caos podría disparar el colapso del
gobierno iraquí y una catástrofe humanitaria.
Los países vecinos podrían
intervenir, los choques entre sunitas y chiítas podrían
intensificarse. Al-Qaeda podría ganar una victoria
propagandística, ampliando su base de operaciones, y la posición
global de Estados Unidos podría verse debilitada al tiempo que
la opinión pública estadounidense se polarizaría aún más."(
)
"Estados Unidos debiera lanzar una nueva ofensiva diplomática
para construir un consenso internacional para lograr la
estabilidad en Irak y la región. Este esfuerzo diplomático
debiera incluir a todos los países que tengan algún interés en
evitar un Irak caótico, lo que incluye a todos los vecinos de
Irak y Estados clave dentro y fuera de la región que debieran
formar un grupo de apoyo para reforzar la seguridad y la
reconciliación nacional dentro de Irak, ya que Irak no puede
lograr estos dos objetivos por sí sola.
Considerando la capacidad de Irán
y de Siria de influir sobre eventos dentro de Irak, y sus
respectivos intereses de evitar la caotización de Irak,
los Estados Unidos debieran procurar involucrarlos en forma
constructiva. El tema de los programas nucleares de Irán
debieran seguir siendo manejados por los cinco miembros
permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas más
Alemania .(
) "Estados Unidos no podrá lograr estos objetivos en
Medio Oriente, a no ser que aborde directamente el conflicto
árabe-israeli y la inestabilidad regional. Deberá haber un
renovado y sostenido compromiso por parte de Estados Unidos
tendiente a lograr una paz integral árabe-israeli en todos
los frentes: Líbano, Siria, y el compromiso asumido por el
presidente de Bush de Junio 2002 de lograr una solución
constituyendo dos Estados para Israel y Palestina. Este
compromiso debe incluir conversaciones directas con, por y entre
Israel, Libano, los Palestinos y Siria."
El presidente Bush al conocer
este informe admitió que "La situación es mala", convocando a
una reunión urgente con el premier Blair quien en primer
termino dijo que "las consecuencias de un fracaso son graves".
Ninguno de los dos manifestó clara voluntad de retirar las
tropas invasoras del territorio iraquí.
LA
ONDA®
DIGITAL |