A cuatro años de la cumbre de las Azores que
ha costado ya 650.000 muertes en Irak

El famoso ‘trío de las Azores’ cumple ya cuatro años. Aquel 16 de marzo de 2003 Bush, Blair y Aznar se retrataban en la isla portuguesa junto al entonces presidente portuguez, Durao Barroso, que actuaba de anfitrión. La cumbre supuso un ultimátum para Sadam Hussein, pero la historia ha demostrado que las razones de la guerra, que ya se ha cobrado más de 650.000 iraquíes muertos, eran falsas: no existían las temidas armas de destrucción masiva y el tirano dictador no guardaba ninguna relación con los atentados del 11-S. Un informe del Pentágono habla ya de “guerra civil” en el país que se pretendía “liberar”.  

 

Cuatro años después de esta histórica imagen, la misma sociedad civil de todo el mundo que protestó multitudinariamente en la calle para oponerse a la invasión vuelve a estar convocada para este sábado 17 para gritar “¡No a la guerra!”.

Las protestas en España están convocadas por los sindicatos CCOO, UGT, las formaciones políticas del PSOE e IU, y diversas organizaciones sociales y culturales. En Madrid se celebrará una manifestación, que comenzará a las 18 horas, desde la plaza de Neptuno.

 

El Pentágono habla ya de "guerra civil"

Y cuatro años después, el Pentágono ha utilizado por primera vez la expresión “guerra civil” para referirse al avispero en el que se ha convertido Irak. En un informe de 47 páginas, titulado Evaluación de la Estabilidad y Seguridad en Irak, se indica que "el nivel de violencia ha aumentado" desde diciembre.

 

El informe del Departamento de Defensa del Gobierno de Bush indica que "algunos elementos de la situación en Irak corresponden a la descripción de una 'guerra civil', incluido el endurecimiento de las identidades étnico-sectarias, la movilización de grupos, el carácter cambiante de la violencia, y los desplazamientos de población".

 

Aunque el documento dice que la expresión “guerra civil” en general “no recoge con precisión” el conflicto, es un cambio dramático. No es casualidad que esta nueva postura se produzca tras la salida del anterior secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, uno de los más fervientes defensores de la invasión del país árabe y que siempre negó que Irak estuviera sumido en una guerra entre iraquíes.

 

El Senado rechaza adelantar el regreso

Sin embargo, y a pesar de reconocer que la actual situación de violencia es la más tensa desde el inicio de la invasión en marzo de 2003, ayer el Senado norteamericano daba un duro revés al Partido Demócrata al rechazar la proposición de ley que estos querían aprobar para garantizar el regreso de las tropas en Irak antes de la fecha límite que planteaban, septiembre de 2008.

 

Marzo 2007: Sombrío informe del Pentágono George W. Bush

George W. Bush, tras su regreso a Washington de su gira por América Latina, recibió el informe más negativo del Pentágono sobre Irak en el que se reconoce que existe una guerra civil.

 

Recomendación saudí

El informe del Pentágono coincide con las apreciaciones de diversos organismos de inteligencia sumándose al mismo tiempo a los nulos avances logrados para que Irán ponga fin a su programa de enriquecimiento de uranio. Analistas señalaron a Hechos de Hoy las nuevas recomendaciones de Arabía Saudí a Estados Unidos para no crear una relación directa entre los acontecimientos que se viven en Irak con el programa atómico que defiende Mahmud Ahmadineyad para Irán.

 

Por su parte el Pentágono señaló por primera vez, en un nuevo informe muy pesimista que algunos de los episodios de violencia en Irak pueden ser descritos como aspectos de una guerra civil. En una evaluación negativa más de la guerra, un reporte trimestral del Pentágono señaló que el período de octubre a diciembre pasados fueron los tres meses más violentos desde el 2003, cuando comenzó el conflicto. El número de los ataques y las bajas que sufrieron la coalición y las fuerzas y los civiles de Irak fue el más grande que en cualquier otro trimestre, señaló.

 

Una imparable escalada

La mayor parte de los datos contenidos en el documento de 42 páginas del Pentágono abarca el período anterior a la orden del presidente George W. Bush para enviar 21.500 soldados y otros miles de elementos de apoyo adicionales a Bagdad a fin de contener la escalada de violencia en Irak. El texto advierte que debe ser considerado como "un punto de partida para medir el progreso futuro".

 

Funcionarios de la Administración de George W. Bush se han resistido a admitir que las fuerzas estadounidenses procuran sofocar una guerra civil y el informe coincidió en que este último término no refleja la situación compleja en Irak. Pero a la vez afirmó que "algunos elementos de la situación en Irak son apropiadamente descriptivos de una guerra civil, incluidos el endurecimiento de las identidades y movilización etnosectarias, el carácter cambiante de la violencia y los desplazamientos de población".

 

Un estudio similar divulgado el mes pasado por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos llegó a una conclusión muy similar. El informe del Pentágono es la nueva actualización trimestral presentada para evaluar la seguridad y la estabilidad en Irak.

Fuente Cadenaser y Hechosdehoycom

LA ONDA® DIGITAL

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital